BK: Åker – sorthvitt vs. farge

[matsktsk]

Hei! Har aldri postet noe særlig på dette forumet, men prøver å legge ut noe her for å se hvordan det går.

 

Tok et bilde i forrige uke på en åker like ved NTNU Dragvoll i Trondheim, og her er det jeg har kommet frem til etter å ha jobbet en del med det. Er ganske fornøyd med komposisjonen, men er litt irritert på at bildet er såpass utbrent på midten til høyre.

 

MEN, det jeg ikke klarer helt å bestemme meg for er om det er best i s/h eller farger! Jeg liker fargene veldig godt, men synes det får bedre effekt i s/h. Hva synes dere?

 

Uten farger:

 

Med farger:

 

Kamera/glass: Canon EOS 40D + Sigma 10-20mm

EXIF: ISO100, 1/200s og f/5.6 @ 10mm

Endret 16. september 2008 av matsktsk

[k-ryeng]

Farge, farge og atter farge... Helt klart fargeversjonen i mine øyne. Skal bildet være i sort-hvitt ville jeg kjørt *mye* hardere kontraster, nå er det en grå mellomtone-"grøt", synes det verken er sort eller hvitt og da synes jeg bildet heller ikke skal være i sort-hvitt.

[matsktsk]

Okei. Prøvde å kjøre på med litt hardere kontrast, men da forsvinner mye av detaljene i skogen ettersom det er såpass mørkt der, og det ødelegger en del for bildet – det blir langt unna det jeg hadde tenkt det skulle bli i alle fall. Takk for respons!

[kaian]

Jeg synes nok fargene kommer langt i å berge et i utgangspunktet relativt kjedelig bilde. Men jeg synes det trenger litt forsiktig oppskarping.

[matsktsk]

Har ikke skarpet det opp noe særlig, så prøvde litt forsiktig; tok heller litt lite enn litt mye.

 

[Bruker-93156]

Fiks utbrentheten, velg en 1:3 crop så har du et godt fargebilde.

[matsktsk]

Prøvde å fikse utbrentheten, men fargen på himmelen ble litt annerledes av det, men fant ut at jeg likte det. Er ikke helt med på 1:3 crop, Mr. Olsen, bildet blir litt trangt uten det. Bildet fikk for kjedelige linjer i komposisjonen.

 

Endret 16. september 2008 av matsktsk

[Bruker-93156]

Jobb selektivt på utbrentheten....

[kaian]

Det er delte meninger om hvor mye energi man skal bruke på å frykte utbrenthet (og støy f.eks.)

 

Jeg synes bildet tapte seg på å fjerne utbrentheten helt. Når jeg står og ser utover en åker, med sola i utkanten av synsfeltet, så er det akkurat som om det er innmari lyst... -utbrentheten bidrar til å formidle den lave sola, som skyggene bak trærne også gjør.

 

Det er trolig utbrenthet i bare én kanal, men det er nok til å skape fargestikket når du ror deg helt ut. Jeg likte det andre fargeeksemplaret bedre enn det siste. Hvor utbrent må du ha det for å få tilbake den dype blåfargen?

[matsktsk]

Det går litt rundt for meg nå med oversikt over justeringslag og slikt, men prøvde litt og tok noe som ble litt mer på halvveien mellom farge og utbrenthet. Tror ikke jeg skal ta vekk mer utbrenthet enn det her i alle fall, kanskje ta tilbake noe av den også.

 

 

[Birthe]

likte sort hvitt versjonen best jeg...

[Bruker-93156]

Ikke rør annet enn utbrentheten!

[kaian]

Jeg likte den siste versjonen, gi det en liten oppskarping så har du det der. Men konverter til sRGB fargerom før du legger ut, nettleserene fikser det bedre da.

[matsktsk]

Må begynne litt på nytt, oppdaget at en eller annen gang under redigeringsprosessen har jeg prestert å lagre over slik at jeg sitter bare med en liten versjon (1000*667px), så skal jobbe litt ut i fra RAW-filen igjen før jeg kommer tilbake.

[Bruker-93156]

Lag to filer, en hvor alt er perfekt, og en med litt detaljer i det utbrente partiet.

[matsktsk]

Nå har jeg prøvd i alle fall:

 

[Bruker-93156]

For mye kontraster...

[kaian]

Jeg synes det siste ble veldig bra, men det vises blassere i nettlesere enn det skal, fordi det er i Pro RGB i stedet for i sRGB.