Test: HTC Touch Pro

[HTCbruker]

Er det mulig å utnytte alle andre funksjoner uten noengang å koble til 3G?

Ja, utenom videosamtaler.

 

Funker det å bare bruke Wifi og ha 3G avskrudd hele tiden.

Ja.

 

Funker for eksempel GPSen uten 3G og funker værmeldingen over WiFi?

Ja.

[Anol]

Takk.

[de_Molay]

Hei!

Nærmer seg kjøp av ny mobil!

Må si jeg sikler litt etter HTC pro. Spørmålet er om det er verd å vente på HTC HD eller Xperia? Hva er forskjellen mellom HTC telefonene? Er det kun 3,8 skjerm vs 2,8. Fullt tastatur og ikke. og raskere internett og oppløsning på HD? Spørsmålet er om jeg gidder å vente "så lenge" på enten Xperia eller HD når jeg kan kjøpe pro nå!

HTC HD vs HTC pro

 

Kommer til å bruke mobilen endel til film så da lurer jeg på dere som har pro, hvordan fungerer den til å se film på? Overføring fra data, størrelse på skjerm osv. Er den "bra nok" eller bør jeg som sagt vente på experia eller HD? Er det noe disse telefonene har som pro ikke har? Bør forresten være tv-utgang! Ble noen spørsmål på mitt første innlegg! Men som dere skjønner så står det i hovedsak mellom disse 3 mobilene når jeg skal kjøpe... Hvilken skal jeg velge?

 

Xperia vs HTC HD

 

Xperia vs HTC pro

Endret 21. september 2008 av de_Molay

[HTCbruker]

Hei!

Hei!

 

Nærmer seg kjøp av ny mobil!

For meg også!

 

Må si jeg sikler litt etter HTC pro.

Fet telefon, men HD tar kaka.

 

Spørmålet er om det er verd å vente på HTC HD eller Xperia?

I mine øyne - ja. Touch HD er, og kommer til å bli, en fantastisk telefon. Jeg ser ikke poenget i å kjøpe Pro nå, med mindre du

 

1. Har pengemangel og aldri får råd til HD uansett.

2. Trenger fulltastatur.

 

Hva er forskjellen mellom HTC telefonene? Er det kun 3,8 skjerm vs 2,8. Fullt tastatur og ikke. og raskere internett og oppløsning på HD?

Forskjellene er i mine øyne store nok til å vente.

 

1. Skjermstørrelse. 3,8" fremfor 2,8" er en enorm forbedring. Ikke bare blir brukeropplevelsen bedre - filmer, bilder og spill blir også bedre å se på / bruke. I tillegg åpner en så stor skjermstørrelse for uante muligheter rent brukervennlig. Jo større, jo bedre - sier jeg.

 

I tillegg er HD ventet å bli vesentlig raskere enn både Diamond og Pro, noe som kanskje er den aller viktigste grunnen til å vente, i mine øyne.

 

Spørsmålet er om jeg gidder å vente "så lenge" på enten Xperia eller HD når jeg kan kjøpe pro nå!

Jeg ville giddet det. Ha litt is i magen, ellers vil du bare bli misunnelig når du har hatt Pro i 2 måneder (og er gått lei av den) og HD kommer i butikkene.

 

Kommer til å bruke mobilen endel til film så da lurer jeg på dere som har pro, hvordan fungerer den til å se film på?

Den fungerer, men ikke på langt så godt som HD. Skjermstørrelsen og skjermoppløsningen er unik på HD - og filmopplevelsen vil bli en helt annen.

 

Overføring fra data, størrelse på skjerm osv. Er den "bra nok" eller bør jeg som sagt vente på experia eller HD?

Om den er "bra nok" er det bare du som kan svare på. Hvilke forventninger du setter til den avgjør om du blir fornøyd eller ei.

 

Er det noe disse telefonene har som pro ikke har?

Ikke som jeg kommer på... Experia har jo fulltastatur, men det har jo Pro også. Spørsmålet er om du virkelig trenger det. De fleste vil klare seg med trykkfølsom skjerm, spesielt når den er 3,8" stor.

 

Men som dere skjønner så står det i hovedsak mellom disse 3 mobilene når jeg skal kjøpe... Hvilken skal jeg velge?

Jeg ville ventet på HD, men det er jo bare min mening.

[Moskus]

I tillegg er HD ventet å bli vesentlig raskere enn både Diamond og Pro, noe som kanskje er den aller viktigste grunnen til å vente, i mine øyne.

Hva baserer du egentlig det på?

 

 

 

Jeg ville fremdeles valgt Touch Pro, fordi tastatur er utrolig praktisk! Det finnes jo dem som liker å knote med å trykke på skjermer for å skrive epost og SMSer, men det går mye seinere. Men det blir uansett en personlig vurdering?

[FenrisC0de]

Lurer fortsatt på hvorvidt mp3-spilling i Touch Pro suger like mye batteri som på tidligere modeller? Som sagt, på Min Touch Dual var det ikke noe vits å bruke den til musikk, da 10 min avspilling sugde ut 5-10% av batteriet!

[Moskus]

Som sagt, på Min Touch Dual var det ikke noe vits å bruke den til musikk, da 10 min avspilling sugde ut 5-10% av batteriet!

Jøss! Det må jeg kalle imponerende!

 

Kan ikke si at jeg har lagt merke til samme problemet på andre modeller, men jeg har heller ikke prøvd Touch Dual.

[FenrisC0de]

Hadde forøvrig HTC Touch Pro hatt kapasativ skjerm (slik som iPhone og visstnok også HTC Dream) hadde jeg lett kjøpt den... Hvis det er èn bra ting med iPhone, er det at skjermen er kapasativ, ikke berøringsfølsom, da dette gir MYE bedre respons og presisjon!

[WheelMan]

Hadde forøvrig HTC Touch Pro hatt kapasativ skjerm (slik som iPhone og visstnok også HTC Dream) hadde jeg lett kjøpt den... Hvis det er èn bra ting med iPhone, er det at skjermen er kapasativ, ikke berøringsfølsom, da dette gir MYE bedre respons og presisjon!

Dette var faktisk en av de største grunnene til at jeg valgte å selge min Pro. Vet jeg er gal, men skjermen på Iphone (som jeg har fra før av også, kjøpte ikke ny - er du gal) sammen med nettleseren fikk meg til å selge den.

[FenrisC0de]

Nettleseren til iPhone er jeg ikke så begeistret over! Savner Opera mini på iPhone for å si det slik! Er irriterende at du ikke en gang kan justere bildekvaliteten slik at du slipper å laste inn 500kb for hver nettside du besøker (blir både dyrt og tregt!). Liker at Opera Mini feks klarer å laste inn store nettsider på meget får sekunder!

 

Eneste jeg virkelig er fornøyd med min iPhone er skjermen! Ellers savner jeg WM veldig! Men nå kommer HTC Dream snart, og den er jeg veldig spent på! Bare den ikke blir som bildene som florerer på nett (som forøvrig kun viser referansemodellen som Android har blitt vist på siden 2007), for den ser litt billig og skrøpelig ut! Dog den har faktisk en kapasativ skjerm!

[WheelMan]

Ja, jeg er enig i at Dream kan bli spennende

[FenrisC0de]

håper bare Android vil være avansert nok for windows mobile brukere

[Bjarnemann]

Til deg som spurte om Touch HD hadde noe Touch Pro ikke hadde.

Touch HD har inngang til vanlig minijack. Inngang til minijack var faktisk en av de mest tungtveiende grunnene til at jeg kjøpte meg n82:P

[HTCbruker]

I tillegg er HD ventet å bli vesentlig raskere enn både Diamond og Pro, noe som kanskje er den aller viktigste grunnen til å vente, i mine øyne.

Hva baserer du egentlig det på?

Erfaringer fra de som har prøvd den. De har prøvd en beta-firmware (tregere enn den som vil komme originalt når telefonen kommer i salg), og selv da var mobilen raskere enn Diamond og Pro.

 

Jeg ville fremdeles valgt Touch Pro, fordi tastatur er utrolig praktisk!

Helt subjektivt. For min del er det bare en ulempe. Jeg ser at andre kan ha nytte av det, men for meg, er det bare til bry. Den trykkfølsomme skjermen gjør alt jeg trenger mobilen til å gjøre.. Hadde ikke HD kommet hadde jeg kjøpt Diamond, ikke Pro, mye pga. tykkelsen.

 

 

Det finnes jo dem som liker å knote med å trykke på skjermer for å skrive epost og SMSer, men det går mye seinere.

En håpløs uttalelse. Hva som går raskest er helt subjektivt og varierer fra person til person. Jeg personlig liker å bruke skjermen til SMS og epost o.l., og jeg vil ikke si at jeg "knoter".

[another_visitor]

"Et musikkbibliotek er også tilgjengelig via en undermeny. Her kan du sortere utifra album, artist og andre kriterier, og du kan sette opp egne spillelister."

 

Er sortering på mapper med musikkfiler et mulig kriterie?

Sliter med det på Symbian telefoner (bl.a Nokia N95), kun mulig å sortere på album, artist o.l noe som gjør at mapper du kopierer over 'sorteres' over i album og artister og dermed spres.

 

En ting til, er det mulig å koble seg opp mot web terminal server, Secure Access SSL VPN o.l med telefonen?

[FenrisC0de]

På pakkesporingen min står det:

 

22.09.08 18.24 VIDERESENDT

 

Hva vil det si? Hvor er pakken min, og når ankommer den postkonotoret her? heh

[Moskus]

Jeg ville fremdeles valgt Touch Pro, fordi tastatur er utrolig praktisk!

Helt subjektivt. For min del er det bare en ulempe. Jeg ser at andre kan ha nytte av det, men for meg, er det bare til bry. Den trykkfølsomme skjermen gjør alt jeg trenger mobilen til å gjøre.. Hadde ikke HD kommet hadde jeg kjøpt Diamond, ikke Pro, mye pga. tykkelsen.

 

 

Det finnes jo dem som liker å knote med å trykke på skjermer for å skrive epost og SMSer, men det går mye seinere.

En håpløs uttalelse. Hva som går raskest er helt subjektivt og varierer fra person til person. Jeg personlig liker å bruke skjermen til SMS og epost o.l., og jeg vil ikke si at jeg "knoter".

Beklager at du ikke er enig, men det er ikke mitt problem.

 

Mine uttalelser er faktisk mine meninger basert på mitt vurderingsgrunnlag.

[another_visitor]

Hvilken GPS software vil dere som har testet litt anbefale til HTC Touch Pro?

Ser Tom Tom anbefales av noen, man får også med et gratis bykart med freeware 7 versjonen som ligger på nett.

 

En kompis bruker Tom Tom kart på jobb og sier at den dessverre er unøyaktig på gatenummer, noe som ofte er et problem da nr. man egentlig skal til kan ligger et godt stykke unna.

[HTCbruker]

Jeg ville fremdeles valgt Touch Pro, fordi tastatur er utrolig praktisk!

Helt subjektivt. For min del er det bare en ulempe. Jeg ser at andre kan ha nytte av det, men for meg, er det bare til bry. Den trykkfølsomme skjermen gjør alt jeg trenger mobilen til å gjøre.. Hadde ikke HD kommet hadde jeg kjøpt Diamond, ikke Pro, mye pga. tykkelsen.

 

 

Det finnes jo dem som liker å knote med å trykke på skjermer for å skrive epost og SMSer, men det går mye seinere.

En håpløs uttalelse. Hva som går raskest er helt subjektivt og varierer fra person til person. Jeg personlig liker å bruke skjermen til SMS og epost o.l., og jeg vil ikke si at jeg "knoter".

Beklager at du ikke er enig, men det er ikke mitt problem.

 

Mine uttalelser er faktisk mine meninger basert på mitt vurderingsgrunnlag.

Du kan jo ikke påstå at jeg knoter, når du ikke har noe vurderingsgrunnlag hva min skrivemetode gjelder?

[FJERNET111]

Hvilken GPS software vil dere som har testet litt anbefale til HTC Touch Pro?

Ser Tom Tom anbefales av noen, man får også med et gratis bykart med freeware 7 versjonen som ligger på nett.

 

En kompis bruker Tom Tom kart på jobb og sier at den dessverre er unøyaktig på gatenummer, noe som ofte er et problem da nr. man egentlig skal til kan ligger et godt stykke unna.

 

Om det er unøyaktigheter i kartet varierer sikkert litt fra sted til sted. Personlig har jeg bare gode erfaringer med TomTom til windows mobile (da versjon 6), men den er bare blitt brukt i bergen og litt på østlandet. Har såvidt prøvd versjon 7 også og den er etter det jeg så relativt lik.

 

Så det du kan gjøre er å skaffe freeware versjonen og laste ned kartet for der du bor, så kan du se om det er nøyaktig nok