Oppjusterer Geforce GTX 260

[Theo343]

Det var litt lite og litt sent, men et halvt skritt i rett retning. GDI har dog lovet oss flere produkter på 55nm før jul.

 

Men det er jo lenge dit ennå.

Endret 17. september 2008 av Theo343

[Fruktkake]

Hvorfor lager ikke nVidia et super-kort som er to 260 brikker på ett kort? Og så setter de prisen lav, tjener fett, og blir kongen på haugen igjen.

Det ville vært alt for dyrt. 4870 er vel fremdeles bedre enn det nye 260, og vi har allerede 4870X2 som vil vinne på pris og ytelse.

[Sam_Oslo]

Når det kommer til ytelse, GTX 260 (både nye og gamle) er ganske jevnt med HD4870. Avhengig av spill og resolusjon kan den ene gå noen få FPS opp eller ned, men flere tester understreker at de er ganske like.

 

Forskjellen har vært prisen, altså HD4870 har hatt bedre pris/ytelse, og med disse høye priser på disse GTX 260 Core 216, fremdels har.

 

Disse nye kortene yter bedre enn de gamle, og er bedre på effektbruk også, og disse er positiv og velkommen nyhet. Men forbedringene er ikke noe voldsomt allikevel og den dårlig nyheten er at de ble dyrere enn forventet.

 

Håpet var at disse skulle prises det samme som HD4870, altså ca. kr. 1800, og da kunne de gjøre flere nytte for seg, bla. slå HD4870 på pris/ytelse, og ikke minst knuse prisen på de gamle GTX 260. Vi får se om det skjer snart.

 

GTX 260 Core 216 med disse høye priser, har ingen real nytte foreløpig, bortsett fra at det nye navnet konvensjonen kan irritere Intel og assosiere disse CUDA-kortene med Core i7.

Endret 17. september 2008 av Sam_Oslo

[SVD]

Hvorfor lager ikke nVidia et super-kort som er to 260 brikker på ett kort? Og så setter de prisen lav, tjener fett, og blir kongen på haugen igjen.

Det ville vært alt for dyrt. 4870 er vel fremdeles bedre enn det nye 260, og vi har allerede 4870X2 som vil vinne på pris og ytelse.

 

Dyrt? 2x448-bit minnebuss! skulle likt og sett det kretskortet.

[odds0ck]

Håpet var at disse skulle prises det samme som HD4870, altså ca. kr. 1800, og da kunne de gjøre flere nytte for seg, bla. slå HD4870 på pris/ytelse, og ikke minst knuse prisen på de gamle GTX 260. Vi får se om det skjer snart.

 

Ifølge alle anmeldelsene, skal disse nye GTX260-kortene ha ganske nøyaktig samme pris som Radeon HD 4870 i USA. Ville jo være rart om det ble en stor prisforskjell mellom kortene her. Prisen er riktignok høyere enn der borte, men prisforholdet burde vel være det samme? Hvis ikke er jo hele poenget borte. Core 216 skal jo utfordre nettopp HD 4870. Da kan det ikke ligge på et prisnivå flere hundre kr høyere. Venter halvannen uke eller deromkring, så får vi se.

[Sam_Oslo]

Ja, dette er lansert for $275, og det er nesten samme pris som HD4870 i USA. Men NOK har falt ca. 1 krone i forhold til USD i det siste, og jeg tror at kursendringen har påvirker prisen på alle nye varer som bestilles fra utlandet.

 

Men mye tyder på at dollarkursen holdes oppe kunstig i den amerikanske finanskrisen, og kan snart falle tilbake til gamle verdier, om ikke lavere. Vi får håpe at prisen på GTX 260 Core 216 kan falle under par høvdinger, snart.

[Fruktkake]

Når det kommer til ytelse, GTX 260 (både nye og gamle) er ganske jevnt med HD4870. Avhengig av spill og resolusjon kan den ene gå noen få FPS opp eller ned, men flere tester understreker at de er ganske like.

 

Forskjellen har vært prisen, altså HD4870 har hatt bedre pris/ytelse, og med disse høye priser på disse GTX 260 Core 216, fremdels har.

 

Disse nye kortene yter bedre enn de gamle, og er bedre på effektbruk også, og disse er positiv og velkommen nyhet. Men forbedringene er ikke noe voldsomt allikevel og den dårlig nyheten er at de ble dyrere enn forventet.

 

Håpet var at disse skulle prises det samme som HD4870, altså ca. kr. 1800, og da kunne de gjøre flere nytte for seg, bla. slå HD4870 på pris/ytelse, og ikke minst knuse prisen på de gamle GTX 260. Vi får se om det skjer snart.

 

GTX 260 Core 216 med disse høye priser, har ingen real nytte foreløpig, bortsett fra at det nye navnet konvensjonen kan irritere Intel og assosiere disse CUDA-kortene med Core i7.

Saken er at ATI har råd til å dumpe prisene ytterligere.

[Trollis]

Når det kommer til ytelse, GTX 260 (både nye og gamle) er ganske jevnt med HD4870. Avhengig av spill og resolusjon kan den ene gå noen få FPS opp eller ned, men flere tester understreker at de er ganske like.

 

Forskjellen har vært prisen, altså HD4870 har hatt bedre pris/ytelse, og med disse høye priser på disse GTX 260 Core 216, fremdels har.

 

Disse nye kortene yter bedre enn de gamle, og er bedre på effektbruk også, og disse er positiv og velkommen nyhet. Men forbedringene er ikke noe voldsomt allikevel og den dårlig nyheten er at de ble dyrere enn forventet.

 

Håpet var at disse skulle prises det samme som HD4870, altså ca. kr. 1800, og da kunne de gjøre flere nytte for seg, bla. slå HD4870 på pris/ytelse, og ikke minst knuse prisen på de gamle GTX 260. Vi får se om det skjer snart.

 

GTX 260 Core 216 med disse høye priser, har ingen real nytte foreløpig, bortsett fra at det nye navnet konvensjonen kan irritere Intel og assosiere disse CUDA-kortene med Core i7.

Saken er at ATI har råd til å dumpe prisene ytterligere.

 

Saken er at AMD/ATI går med enorme underskudd. Tror ikke du skal uttale deg så bastant om hva de har eller ikke har råd til.

[Sam_Oslo]

Når det kommer til ytelse, GTX 260 (både nye og gamle) er ganske jevnt med HD4870. Avhengig av spill og resolusjon kan den ene gå noen få FPS opp eller ned, men flere tester understreker at de er ganske like.

 

Forskjellen har vært prisen, altså HD4870 har hatt bedre pris/ytelse, og med disse høye priser på disse GTX 260 Core 216, fremdels har.

 

Disse nye kortene yter bedre enn de gamle, og er bedre på effektbruk også, og disse er positiv og velkommen nyhet. Men forbedringene er ikke noe voldsomt allikevel og den dårlig nyheten er at de ble dyrere enn forventet.

 

Håpet var at disse skulle prises det samme som HD4870, altså ca. kr. 1800, og da kunne de gjøre flere nytte for seg, bla. slå HD4870 på pris/ytelse, og ikke minst knuse prisen på de gamle GTX 260. Vi får se om det skjer snart.

 

GTX 260 Core 216 med disse høye priser, har ingen real nytte foreløpig, bortsett fra at det nye navnet konvensjonen kan irritere Intel og assosiere disse CUDA-kortene med Core i7.

Saken er at ATI har råd til å dumpe prisene ytterligere.

Er det ikke flott da? Det blir billigere GPU nesten annen hver dag.

 

Nå har ATI vært litt heldig i Norge, fordi lanseringen kom akkurat da dollarkurs var på sitt høyeste og disse kortene ble dyrere enn forventet i Norge. Men i statene selges disse for samme som HD4870 og da er det naturlig å forvente at ATI vil senke sine priser for å kunne selge HD4870, ville jeg tro.

[bOMS]

Håpet var at disse skulle prises det samme som HD4870, altså ca. kr. 1800, og da kunne de gjøre flere nytte for seg, bla. slå HD4870 på pris/ytelse, og ikke minst knuse prisen på de gamle GTX 260. Vi får se om det skjer snart.

 

Ifølge alle anmeldelsene, skal disse nye GTX260-kortene ha ganske nøyaktig samme pris som Radeon HD 4870 i USA. Ville jo være rart om det ble en stor prisforskjell mellom kortene her. Prisen er riktignok høyere enn der borte, men prisforholdet burde vel være det samme? Hvis ikke er jo hele poenget borte. Core 216 skal jo utfordre nettopp HD 4870. Da kan det ikke ligge på et prisnivå flere hundre kr høyere. Venter halvannen uke eller deromkring, så får vi se.

Kan jo tenktes at de som priser varene i norge, priser dem etter hva folk er villig til å betale, og folk er villig til å betalemer for nVidia sin maskinvare. 

 

 

Ellers så er vel ikke prisen lik i USA, det er vel de rabattordningene de bruker som gjør prisen ganske lik, og det er jo ett tilbudssystem vi ikke har her som kanskje gjør prisene litt mer ulike her.

[Fruktkake]

Når det kommer til ytelse, GTX 260 (både nye og gamle) er ganske jevnt med HD4870. Avhengig av spill og resolusjon kan den ene gå noen få FPS opp eller ned, men flere tester understreker at de er ganske like.

 

Forskjellen har vært prisen, altså HD4870 har hatt bedre pris/ytelse, og med disse høye priser på disse GTX 260 Core 216, fremdels har.

 

Disse nye kortene yter bedre enn de gamle, og er bedre på effektbruk også, og disse er positiv og velkommen nyhet. Men forbedringene er ikke noe voldsomt allikevel og den dårlig nyheten er at de ble dyrere enn forventet.

 

Håpet var at disse skulle prises det samme som HD4870, altså ca. kr. 1800, og da kunne de gjøre flere nytte for seg, bla. slå HD4870 på pris/ytelse, og ikke minst knuse prisen på de gamle GTX 260. Vi får se om det skjer snart.

 

GTX 260 Core 216 med disse høye priser, har ingen real nytte foreløpig, bortsett fra at det nye navnet konvensjonen kan irritere Intel og assosiere disse CUDA-kortene med Core i7.

Saken er at ATI har råd til å dumpe prisene ytterligere.

Er det ikke flott da? Det blir billigere GPU nesten annen hver dag.

 

Nå har ATI vært litt heldig i Norge, fordi lanseringen kom akkurat da dollarkurs var på sitt høyeste og disse kortene ble dyrere enn forventet i Norge. Men i statene selges disse for samme som HD4870 og da er det naturlig å forvente at ATI vil senke sine priser for å kunne selge HD4870, ville jeg tro.

Det er bare bra for konkuransen, ja.

[odds0ck]

Ifølge alle anmeldelsene, skal disse nye GTX260-kortene ha ganske nøyaktig samme pris som Radeon HD 4870 i USA. Ville jo være rart om det ble en stor prisforskjell mellom kortene her. Prisen er riktignok høyere enn der borte, men prisforholdet burde vel være det samme? Hvis ikke er jo hele poenget borte. Core 216 skal jo utfordre nettopp HD 4870. Da kan det ikke ligge på et prisnivå flere hundre kr høyere. Venter halvannen uke eller deromkring, så får vi se.

 

Nå har det gått to uker, og det billigste GTX260-core216-kortet ligger ca 500 kr over det billigste GTX260-kortet. Det billigste GTX260-kortet ligger på ca samme nivå som HD4870, men de fleste GTX260-kortene er dyrere enn HD4870, og de fleste core216-kortene er MYE DYRERE: 2500+ kr. Når vi vet at GTX260-core216 yter omtrent likt som HD4870, ser dette ganske trist ut: 6-700 kr ekstra for samme ytelsen. nVidia får ikke solgt noe på denne måten.