Trenger anbefalinger av vidvinkel til Nikon D700 har funnet disse 4:

[pleiadene]

Skal kjøpe meg vidvinkel og lurer på om noen har erfaringer med noen av disse:

 

http://japanphoto.no/product/objektiver/ni...f-d-20mm-f-2-8/

http://japanphoto.no/product/objektiver/ni...f-d-24mm-f-2-8/

http://japanphoto.no/product/objektiver/ni...f-d-28mm-f-2-8/

http://japanphoto.no/product/objektiver/ni...f-d-35mm-f-2-0/

 

Har noen erfaringer med disse 4 objektivene?

hvem av disse er bra?

jeg skal bruke objektivet i hovedsak til nordlys fotografering ,natt og landskap.

er det ellers noen andre objektiver ala dette,evnt andre merker?

[tomsi42]

Kan være en ide å sjekke testene på Photozone.de.

 

Du bør dog huske på at disse testene er gjort med crop-kamea; slik at hvis testen indikerer uskarpe jørner, så er det en viss sjanse for at du kan få veldig uskarpe hjørner på en D700.

Brennvidemessig, så vil jeg tro at 24mm bør være passende utgangspunkt ut i fra dine kriterier.

 

Sigma 24mm f/1.8 eller 28mm f/1.8 kan også vurderes.

 

Tom

[arela]

Jeg har både denne 20mm og 35mm og ville ikke vært foruten noen av dem.

Jeg har også en 28mm f/2.8, men den er AIS.

 

AF-D 20mm bruker jeg mye på mine filmkamera, men er også min videste på D300.

Liker denne godt, og den får meget bra kritikk av B Rørslett.

 

Bortsett fra at jeg kunne tenkt meg 28mm f/2 istedet for min 28mm f/2.8,

så er dette en keeper. Bra allrounder.

 

AF-D 35mm er også et must for meg, både FX og DX. Den står som regel påmontert et kamera.

 

--------

Dersom du er villig til å prøve manuell fokusering, så kan du gå for riktig kremstoff.

AIS 35mm f/1.4 som B Rørslett gir toppkarakter på FF

AI 28mm f/2 som også B Rørslett gir toppkarakter på FF

Zeiss har også bra utvalg i manuell fokus i nevte områder

------

[k-ryeng]

Jeg ville vurdert Sigma 28 f/1.8 til nordlys i hvert fall, helst ville jeg foretrukket Nikkor MF 35 f/1.4. Du vil helst ha så kort lukkertid som mulig for å få med spillet i nordlyset, ellers blir det bare slørete og "kjedelig", men det er samtidig viktig å ikke få for mye støy...

[Svar]

Den råeste vidvinkelen du kan sette på en D700 er denne:

http://japanphoto.no/product/objektiver/ni...24mm-f-2-8g-ed/

men den sprenger mulignes budsjettet.

[abraxa]

AF-D 20mm bruker jeg mye på mine filmkamera, men er også min videste på D300. Liker denne godt, og den får meget bra kritikk av B Rørslett.

Hadde denne på DX, men ble ikke spesielt imponert. Tokina 12-24 er minst like god, om man ser bort i fra det siste blendertrinnet.

 

Bortsett fra at jeg kunne tenkt meg 28mm f/2 istedet for min 28mm f/2.8,

så er dette en keeper. Bra allrounder.

Jeg har f/2 versjonen, og den er absolutt brukbar. Fin brennvidde på DX, god mekanisk, helt grei bildekvalitet, kompakt. Ikke samme "spruten" i kontrast osv. som de nye objektivene med nanocoating. Har ikke fått testet denne på FX.

 

AF-D 35mm er også et must for meg, både FX og DX. Den står som regel påmontert et kamera.

Enig i at dette er et godt objektiv, jeg solgte mitt da jeg har 24-70 i dette området.

 

Jeg anbefaler at trådstarter finner ut av hvilken brennvidde som passer best til sitt behov, og går for en brukt utgave av en av disse fastobjektivene. 20mm bør du få til 2500, 28/2.8 til noe mindre, 35/2 til 2-2500. Da har du muligheten til å teste, og evt. videreselge nesten uten verditap.

[arela]

Jeg anbefaler at trådstarter finner ut av hvilken brennvidde som passer best til sitt behov, og går for en brukt utgave av en av disse fastobjektivene. 20mm bør du få til 2500, 28/2.8 til noe mindre, 35/2 til 2-2500. Da har du muligheten til å teste, og evt. videreselge nesten uten verditap.

Enig med abraxa (er det ikke Abraxas (Santanas album?!!) - lite risiko

 

Skal du ha "bare" ett, så er jo også Nikon 17-35 et fortreffelig valg.

Ser også at det er en viss renesanse for Nikon 20-35 /f2.8 borte i junaiten.

 

Så da har du mer å velge i

[Bruker-93156]

24mm'ern er dårligere enn Tokina 12-24mm