HelloKjersti Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 En tidligere Intel-ansatt anklages for å ta med hemmeligstemplede dokumenter over til erkerival AMD. Les mer Lenke til kommentar
Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Kanskje dette kunne ha skapt reèl konkuranse på prossesormarkedet igjen Lenke til kommentar
Muffinman Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 imponere sin nye arbeidsgiver Høres rart ut. Den nye arbeidsgiveren vil jo regne med at det bare er et spørsmål om tid før vedkommende tar seg til rette også der. Det må være noe annet som ligger bak dette. Ingen er vel så dumme? Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 imponere sin nye arbeidsgiver Høres rart ut. Den nye arbeidsgiveren vil jo regne med at det bare er et spørsmål om tid før vedkommende tar seg til rette også der. Det må være noe annet som ligger bak dette. Ingen er vel så dumme? Jo da, det er utrolig hvor stor mangelen på vett kan være i slike tilfeller. Det har så vidt meg bekjent vært tilsvarende saker innen legemiddelindustrien, blant aksjemeglere etc. Folk gjør det utrolige, dersom de tror det kan medføre fordeler for dem selv. Det er heller ikke sikkert at han tenkte å ta med seg opplysningene direkte til AMD, men bruke kunnskapen til å komme med gode ideer etc etterhvert for å bygge status hos AMD. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Hmm... Det eneste de kan dømme ham for er å ta med dokumenter hjem. Det å påstå at mannen hadde en gitt hensikt med dokumentene er vel å foregripe begivenhetenes gang en smule. USA har visst gått av skaftet pga anti-terror lover og generell forhåndsdømming. De er i ferd med å ta igjen Nazistene. Det minner meg på at også jeg har noen papirer fra jobben liggende hjemme... Huff! Lenke til kommentar
hernil Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Ingeniøren er fratatt passet sitt og jobber nå verken hos Intel eller AMD. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 (endret) Leser man kildene til historien høres det ikke riktig så uskyldig ut: Fyren sa at han savnet sin kone, som jobbet for en annen Intelavdeling, i California. Men når Intel kom ham i møte og sa han kunne få skifte til samme avdeling som henne, sa han plutselig at han skulle slutte for å ta jobb i et hedgefond et par uker senere, og ville ta ut ferien han hadde tilgode den siste uken. Men istedet for å ta ferie, begynte han å jobbe hos AMD et par dager etter, mens han ennå formelt var ansatt hos Intel og en uke til hadde adgang til intranettet der. Hva enn hensikten var så spilte han ikke med åpne kort... Dette er som Bolson sier slett ikke uvanlig. Jeg kjenner flere slike historier, for eksempel selgeren hos en av mine kunder for mange år siden som begynte hos en konkurrent og tok med seg kundedatabasen fra sin gamle arbeidsgiver til den nye. Geir Endret 15. september 2008 av tom waits for alice Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Ingeniøren er fratatt passet sitt og jobber nå verken hos Intel eller AMD. Han slapp å bli varetektsfengslet, men politiet tok passet så han ikke skulle rømme fra landet. Geir Lenke til kommentar
hernil Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Aha, så han avventer nå rettssak? Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Det er tatt ut tiltale mot ham ja: In a criminal complaint unsealed Tuesday, the FBI alleged that Biswahoman Pani of Worcester copied a host of confidential Intel documents, including 13 "top secret" company files containing highly sensitive design plans for future processor chips. In the complaint, filed in late August in US District Court in Boston, FBI Special Agent Timothy Russell of the bureau's Boston computer crime squad said in an affidavit that more than 100 pages of sensitive Intel documents, as well as 19 computer-aided-design drawings, were found in a search of Pani's house conducted on July 1. Geir Lenke til kommentar
Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Dette blit nok dyrt for han Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 (endret) Det skal vites at det er mer alvorlig å ha bedriftskonfidensiell informasjon lagret på hjemmemaskiner enn å slå en person ufør for livet på offentlig plass. Forøvrig finner jeg to forhold merkelig. - ekteparet jobbet på sammen arbeidsplass. - ene ektefellen beholdt jobben når den andre fikk jobb hos erkerivalen. En eller begge disse skurrer i mitt hode når det kommer til USA og companysecurity. Endret 15. september 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
Professional Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 lol epic fail ja. Lenke til kommentar
Rainmaker91 Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Ingeniøren er fratatt passet sitt og jobber nå verken hos Intel eller AMD. komisk vist han blir ansatt av VIA da Lenke til kommentar
Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Jeg skylder på GTA! Der lærer man jo å stjele og sånt! Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 man kan da ikke sjele informasjon fra et selskap for å få konkurranse . det er forkastelig . hva skjer hvis begge selskapene må legge ned og det ene tviholder på resten av informasjon ( patent rettigheter ). da forsvinner dett produktet fra markedet . ikke at jeg tror at det skjer med INTEL men hvis det likevel skulle skje ? Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 Hmm... Det eneste de kan dømme ham for er å ta med dokumenter hjem. Det å påstå at mannen hadde en gitt hensikt med dokumentene er vel å foregripe begivenhetenes gang en smule. USA har visst gått av skaftet pga anti-terror lover og generell forhåndsdømming. De er i ferd med å ta igjen Nazistene. Wow. Når vi først snakker om å foregripe begivenhetenes gang..... Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 hva skjer hvis begge selskapene må legge ned og det ene tviholder på resten av informasjon ( patent rettigheter ).da forsvinner dett produktet fra markedet . ikke at jeg tror at det skjer med INTEL men hvis det likevel skulle skje ? Jeg er ikke noen ekspert på patentlovgining, men jeg tror at de fleste lands lover på området (også den norske) har regler om at et patent må fornyes og at det må anvendes. Du kan ikke ta patent på noe og så aldri benytte det, da kan du miste det igjen. Og du må betale for å fornye patentet med jevne mellomrom. Så at et firma skulle tviholde på et patent når de går overende er lite sannsynlig. Da er det langt mer sannsynlig at de selger det. Eventuelt at hele firmaet kjøpes opp med patentrettighetene og det hele. En privatperson som sitter på et patent vil nok kanskje prøve å holde på det i håp om å kunne starte på nytt, men et firma som legges ned har ikke slike interesser. Geir Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 16. september 2008 Del Skrevet 16. september 2008 USA har visst gått av skaftet pga anti-terror lover og generell forhåndsdømming. De er i ferd med å ta igjen Nazistene. Wow. Når vi først snakker om å foregripe begivenhetenes gang..... He, he... en smule sterke ord muligens. Jeg kan imidlertid ikke forstå logikken med "skyldig før utført handling" som er godtatt for en type forbrytelse (terror). Samtidig er våpen i fritt salg og pupper på TV særs ille. Mannen i artikkelen jobbet for Intel og hadde filer hjemme, mulig han ikke hadde lov til å ta med filene hjem. Det han er skyldig i ellers er å starte i jobb hos AMD samtidig som han jobbet for Intel, dette er antagelig i strid med ansettelsesreglene. Mannen virker også en smule dårlig til å forklare seg noe som i seg selv ikke bør benyttes mot ham. Personlige omstendigheter kan få alle og enhver til å bli noe uklare i kortere tidsrom. AMD har øyensynlig ikke fått noen informasjon fra disse dokumentene, da er jeg sterkt imot at mannen skal kunne dømmes for å ha gitt (kanskje skulle gi) informasjon til sin nye arbeidsgiver. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå