AKIRAx77 Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 (endret) in a nutshell, the N85 employs a chipset from Freescale, being identical to the N78, N79 and some other phones in this department. Hentet fra denne testen. N78?? Snakker vi om snart en 3 år gammel mobil? *edit* Ok, my bad så blandet jeg 78 med 72 eller noe sånt. Men poenget står. Testene som er på testen viser også at N85 er betydelig svakere en N95 på så å si alle testene. Dette blir ikke nevnt i testen som noe positivt eller negativt. Noe jeg finner underlig. Er det noe jeg ikke skjønner her? Så for meg at N85 kunne bli en arvtaker til min N95 8GB (Noe testen også sier at den rent teknisk er også). Men den største fordelen med N95 var nye CPUen som gjorde S60 like responsivt som enklere mobiler. AKIRA Endret 15. september 2008 av AKIRAx24 Lenke til kommentar
pOOf Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 N78 er da ikke 3 år gammel! Lenke til kommentar
AKIRAx77 Skrevet 15. september 2008 Forfatter Del Skrevet 15. september 2008 (endret) Ja.....det var poenget her. *sigh* Jeg blandet den nok bare med en eldre N70 modeller. 72 kanskje? AKIRA Endret 15. september 2008 av AKIRAx24 Lenke til kommentar
Symbian_Pro Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 N95 har kraftigere CPU, ja, men N85 på sin side har FP2, derfor vil du nok ikke merke forskjell i menyene. Skjekk youtube for N78 videoer så ser du hvor responsive menyene er. Lenke til kommentar
AKIRAx77 Skrevet 15. september 2008 Forfatter Del Skrevet 15. september 2008 Utdyp gjerne hva du mener med FP2. Men taler ikke benchmark tallene ganske klar...erh...tale? Den er jo dramatisk mye tregere på mange områder. AKIRA Lenke til kommentar
Symbian_Pro Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 FeaturePack2 Legg merke til at jeg skrev "i menyene". Jo visst er N95 raskere i rå arbeidskraft, det er det ingen tvil om. Lenke til kommentar
hqonline Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 Hva med batteri? Etter det jeg har skjønt så holder batteri en del lenger enn på n95. Kan vel ha noe med oled-skjermen som bruker mindre strøm eller?? Lenke til kommentar
AKIRAx77 Skrevet 2. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 2. oktober 2008 Hva med batteri? Etter det jeg har skjønt så holder batteri en del lenger enn på n95. Kan vel ha noe med oled-skjermen som bruker mindre strøm eller?? Og en svakere CPU som er utgangspunktet for tråden. AKIRA Lenke til kommentar
Zerd Skrevet 2. oktober 2008 Del Skrevet 2. oktober 2008 Hva med batteri? Etter det jeg har skjønt så holder batteri en del lenger enn på n95. Kan vel ha noe med oled-skjermen som bruker mindre strøm eller?? Batteriet på N85 er 1200 mAh, vs N96s 950 mAh. OLED-skjermen hjelper nok også på å få bedre batteritid. N85 har 363t oppgitt standby, vs N96 220t. Står også at den skal klare å spille av video i 7t, vs N96s 5t. Har ikke sjekka tallene til N95 på grunn av at den ikke er aktuell å kjøpe atm. Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119 Skrevet 2. november 2008 Del Skrevet 2. november 2008 N95 har 3D aksellerator, noe både N85 og N96 mangler. Det at en mobil med 3D aksellerator får bedre benchmark score enn en uten, er vel ikke så rart? Forøvrig knuser N85 N96 http://www.allaboutsymbian.com/forum/showthread.php?p=389881 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå