Arve28 Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 (endret) Titta p?ndel bilder i Lightroom i 1:1 som jeg tok med Canon G9 p?so200 ute p?agtid. Var ganske mye st?bildet sammenlignet med Canon 30D 17-85IS. Hvorfor? Bildene til Canon G9 og 30D er tatt i RAW-format. Endret 15. september 2008 av Arve28 Lenke til kommentar
buitre Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Titta p?ndel bilder i Lightroom i 1:1 som jeg tok med Canon G9 p?so200 ute p?agtid. Var ganske mye st?bildet sammenlignet med Canon 30D 17-85IS. Hvorfor?Bildene til Canon G9 og 30D er tatt i RAW-format. 30D sensoren er veldig mye større enn G9 sin sensor. I denne siden kan man se forskjellige sensorstørrelser. 30D sensoren er den røde firkanten. G9 er litt større enn den gule. Resten forklares på siden. Lenke til kommentar
kaian Skrevet 15. september 2008 Del Skrevet 15. september 2008 Titta p?ndel bilder i Lightroom i 1:1 som jeg tok med Canon G9 p?so200 ute p?agtid. Var ganske mye st?bildet sammenlignet med Canon 30D 17-85IS. Hvorfor?Bildene til Canon G9 og 30D er tatt i RAW-format. Det er jo bra at 30D er bedre enn G9, i hverfall for Canons salg av 30D. buitre har nevnt en viktig del av svaret over her. Ellers er det vanskelig å kommentere når du ikke legger ut noe eksempel. Hva sier histogrammet om de bildene som du har mye støy på? Du får mer støy dersom du undereksponerer, enn om du presser litt andre veien. Jeg har ikke hatt gleden av å prøve G9, men har sett endel bilder, og det ser bra ut synes jeg. Har selv GR-Digital som nok har mer bildestøy, uten at jeg plages av det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå