Hva er raskest? Én stor ram-brikke eller to mindre?

[m_nikko]

PC: Athlon 2500+ Barton, MSI KT4 ULTRA-SR Hovedkort, 256 DDR PC2700 CL2

 

For tiden "låner jeg bare en 256 PC2700 ddr-brikke. Jeg har fått tilbud om å kjøpe denne brikken rimelig av personen jeg "låner" den av. Jeg er ute etter å ha 512MB ram tilsammen, og da lurer jeg på om det kan være lønnsomt å kjøpe én 512 MB brikke istede for å kjøpe 256 MB brikker. Jeg er ute etter å ha det som er raskest, men hva er raskest? :-?

[Cool]

Jeg tror 2x 256 er bedre en 1x 512.

[Citizenx]

Jeg tror 2x 256 er bedre en 1x 512.

 

Hmm, tror faktisk 1x 512mb er raskest med mindre du har dual minne kanaler på hk'et ditt, men det er ikke så stor forskjell egentlig.

[Navyshark]

Det er nok sikker nykje det same, men du må tenke på at du kanskje vil ha meir RAM seinare. Du sparar jo ein RAM-slot på å bruke 512 brikka.

[PantZman]

tror ikke du merker noe forskjell mellom 1x512 og 2x256.

 

jeg kjøpte selv 1x512ddr (har dual ddr på HK) så kan jeg heller kjøpe en brikke til når det trengs.

[m_nikko]

Noen som kan forklare litt mer om Dual DDR??

[LOBOS]

Sånn enkelt sagt så funker Dual Ram fuksjonen på hovedkorte slik at ramen jobber mer effektivt sammen. For at denne funksjonen skal funke så må man ha min 2 ram brikker på Dual Ram plasser ( Dimms ). Det som også skal bli sagt om dual ram er at den øker ikke effektiviteten på hele systemet ditt med mer enn Max 5%.

 

Godt kjøp i dag synes jeg er.

Ikke kjøp mindre enn et hakk over det Hket er laget for, utenom Pc3700 da 8) . Ergo hvis HKet er laget for Pc2100 så kjøp min Pc2700.

Når det gjelder størelse så synes jeg 1x512Mb Cl 2,5 ca 1000 Kroner er et helt greit kjøp. Ikke gå for 2x256 grunnet Dual Ram.

Twinmos er billig og bra, men det er også andre produsenter som har bra ram.

 

Og ikke "spar" på pc kjøpet ditt når det gjelder Hket forde det er som å kjøpe en Ferrari med Lada motor i.

 

[mad_arab]

Dual Channel DDR støttes KUN av Intel E7205, SIS655 og NVidia NForce 1/2 chipsettene. Og det er kun på disse at 2 brikker vil gå kjappere. Ellers vil ytelsen være klin lik uansett hvor mange brikker du har.

[Simen1]

Siden du har 1 minnekanal på hovedkortet ditt så bruker minnet den samme kanalen. Dermed er det absolutt 0 forskjell i ytelse på en og to brikker (forutsatt at de kjøre på samme frekvens og latency)

 

Det eneste er om du overklokker mye, da kan det være ørlite mer å hente på minnehastigheten med 1 brikke i forhold til 2 pga stabilitet og signalrefleks i minnekanalen. (jeg tipper du kan få ca 1MHz ekstra på minnet med 1 brikke i forhold til 2.)

 

Men jeg må bare si at om du skal overklokke minnet mye så lønner det seg mye mer å kjøpe raskere minne (f.eks PC3200) enn å drive å vurdere den ubetydelige forskjellen mellom 1 eller 2 PC2700-brikker.

[mandela]

hvordan er det med strømforbruk og varmeutvikling med tanke på:

1x512MB vs. 2x256MB ?

[Simen1]

hvordan er det med strømforbruk og varmeutvikling med tanke på:

1x512MB vs. 2x256MB  ?

På en 256MB brikke er det (som oftest) 8 chipper, på en 512MB brikke er det (som oftest) 16 chipper. Dette gjelder i hvertfall om du kjøper relativt nye brikker.

 

2 stk 256MB brikker (med 8 stk chipper a 32MB hver) utvikler like mye/lite varme som 1 stk 512MB brikke (med 16 stk chipper a 32MB hver).

 

Ram-brikker bruker uansett lite effekt og utvikler derfor lite varme. Dermed kan de fint kjøres uten å måtte kjøles i det hele tatt. (det holder med normal luftsirkulasjon som finnes i et kabinett) PS. varme effket (Watt) = elektrisk effekt (Watt) = elektrisk spenning (Volt) * elektrisk strøm (Ampere) Effekten på en 512MB brikker er omentrent 2-4W (selv om andre vil påstå at det er langt høyere, men det faller på sin egen urimelighet siden (gamle) CPU'er på over 4-5W MÅ ha kjøleribbe for ikke å blir alt for varm, og siden Watt=Watt)

[enl]

Vet ikke om det er av betydning, men bla.a. SiSoft Sandra sier at store minnemoduler burde være registrerte grunnet muligheter for ustabilitet.

 

Kanskje et triks for å selge mer registred RAM?

[frans]

Muligens kan man få noe ytelsesøkning ved å bruke 2 RAM-moduler sammen med "interleave" funksjonen i bios i stedet for 1 modul. Har vært borti at 4-way interleave kan gi opp 7-10 % ytelesøkning vs. non-interleave. Det går an å prøve.

 

Har selv nå 2x512 i dual channel. Dual channel skal være en fordel ved multitasking, dvs. hvis en f.eks. ripper, brenner, surfer samtidig.

[JohndoeMAKT]

http://www.overclockers.com/articles696

 

 

If we have a 256MB module made with 256 Mbit DDR333 Infineon chips, it is going to need (8*285 mA) 2280 mA per stick of DDR333. That's over 2 Amps!! If we put 4 sticks in we now need 9120 mA of current at 2.5 Volts to drive them all. That's 22.8 Watts of power.

[Simen1]

Der har vi det jeg mente med at enkelte vil hevde at rambrikker bruker mye mer effekt enn noen få watt. Den linken er sansynligvis basert på peak-tall fra noen nanosekunder lange søk i en av chip'ene på ram-modulen. Det samme gjender de tabellene tomshardware har over effektforbruk.

 

Men som sagt: å ta dette for å være generelle effekt-tall for ram-brikker er naivt og ugjennomtenkt.

 

Det faller på sin egen urimelighet og energiloven: Energi inn = Energi ut. 23W elektrisk energi inn = 23W varmeenergi ut. Dvs at en rambrikke på 23W vil altså kreve like mye kjøling som en Pentium III som jobber for fulle guffer. Jeg aner desverre ikke hvor disse som skriver at ram utvikler 10-30W har lært fysikk eller har sin kilde-kritiske sans.