nextri Skrevet 24. mars 2003 Del Skrevet 24. mars 2003 Hva er forskjellen mellom MSF og RUP? Er det noen steder det ene egner seg bedre enn det andre? Lenke til kommentar
BeachDumb Skrevet 24. mars 2003 Del Skrevet 24. mars 2003 Jeg bare lurer på i hvilken sammenheng de forkortelsene brukes? Vet du hva de står for? Lenke til kommentar
wizkid Skrevet 24. mars 2003 Del Skrevet 24. mars 2003 Microsoft Solution Framework og Rational Unified Process tror jeg. Rup er som regel mer egnet til store software-prosjekter med flere aktører og større krav til prosesstruktur og dokumentasjon. Msf er vel mere beregnet for små og mellomstore prosjekter, om jeg ikke husker fullstendig galt. Lenke til kommentar
BeachDumb Skrevet 24. mars 2003 Del Skrevet 24. mars 2003 Rational-Unified-Process (RUP) Microsoft Solutions Framework (MSF) Lenke til kommentar
EZAccess Skrevet 25. mars 2003 Del Skrevet 25. mars 2003 Hva er de grunnleggende likhetene mellom de to rammeverkene MSF (Microsoft Solutions Framework) og RUP (Rational Unified Process)? - Best practices. Utviklingen og videre utviklingen av rammeverkene skjer ved nære forhold til industrien. På denne måten så blir rammeverkene mer praksis relatert, dvs. at det er lettere følge for en bedrift som skal utføre et systemutviklingsprosjekt. - Iterativprosess. Alt skal gå i sirkler. Ikke "gape" over for mye for hver runde. Basert på egen erfaring så er dette noe av det vanskeligste. Det er bedre å ta ting i litt mindre steg, og få et produkt som fungerer, før du går videre. - 4 faser. Der hver fase resulterer i en milepæl. RUP- Idèfase, utdypingsfase, kontruksjonsfase og overleveringsfase. MSF- Visjonering, Planlegging, utvikling og stabilisering. - Bruk av use-case og use-case diagrammer. - Bruker roller for å definere arbeidsoppgaver. - Komponent/modul basert utvikling. Systemet kan deles opp i mindre deler og testes hver for seg, før de testes sammen. f.eks. en modul kan være alt så har med kunderegistrering og kundeoppdatering. RUP bruker terminologien komponent, mens MSF bruker modul. Hva er forskjellene? - Mens hos MSF så går teamet gjennom alle 4 fasene for hver nye versjon av systemet, så er det typisk for et RUP prosjekt at det gjennomføres en iterasjon i idéfasen og gjerne flere iterasjoner i konstruksjonsfasen. - Rollestruktur. MSF beskriver 6 roller (produktansvarlig, prosessansvarlig, utvikleransvarlig, testansvarlig, brukeransvarlig og logistikkansvarlig). RUP beskriver 5 rollesett der hvert rollesett omhandler fra en til ti roller. (Rollesettet testere definerer èn rolle, mens rollesettet utviklere definerer ti roller). - RUP har definert et sett med verktøy som går under samlebetegnelsen Rational Suite Enterprise, der det mest brukte er Rational Rose. Finnes det prosjekter der dere mener at det ene rammeverket er mer egnet enn det andre? - MSF egner seg bedre i små prosjekter som for eksempel skoleprosjekter der gruppene vanligvis består av mellom fire til seks personer. - MSF er mest egnet når målet er anskaffelse eller innføring av ny teknologi, mens RUP mer er egnet når bedriften skal utvikle programvaren selv. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå