Kebab Kongen Skrevet 24. mars 2003 Del Skrevet 24. mars 2003 Hvilket av disse kortene er kraftigst? Sapphire Radeon 9100 Atlantis 128MB DDR AGP, ATI 9100, DVI, TV-Out, Retail Sapphire Radeon 9000 Atlantis PRO 128MB AGP, ATI 9000PRO, VIVO, Retail Lenke til kommentar
cdrom Skrevet 24. mars 2003 Del Skrevet 24. mars 2003 9000 kortet er du seriøs??? ta deg en titt her http://www6.tomshardware.com/graphic/20021...acharts-05.html 9100 brikken er den samme som sitter i 8500 kortene! Lenke til kommentar
Kebab Kongen Skrevet 24. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 24. mars 2003 9100 er samme som 8500? :-? Lenke til kommentar
rogersj Skrevet 24. mars 2003 Del Skrevet 24. mars 2003 9100 ! 9000 er en "strippa ned" verson av 9100 ( husker ikke helt , men tror 9000 har 2 piksel shaders og 9100 har 4) . Jeg tror også at 9100 har 128 MB RAM. Skal du velge mellom disse 2 "MÅ" du ta 9100 ! PS ATI er dritbra ! Lenke til kommentar
cdrom Skrevet 24. mars 2003 Del Skrevet 24. mars 2003 9100 er samme som 8500? :-? Bygger ihvertfall på den samme brikken, om den er helt lik vet jeg ikke. Men 8500 kortene slår 9000 kortene! 9100 kortene har 8X agp og det er jo en fordel. Kjøp 9100!!! Lenke til kommentar
Kebab Kongen Skrevet 24. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 24. mars 2003 9100 er samme som 8500? :-? Bygger ihvertfall på den samme brikken, om den er helt lik vet jeg ikke. Men 8500 kortene slår 9000 kortene! 9100 kortene har 8X agp og det er jo en fordel. Kjøp 9100!!! Hæææ! Trodde 9200 skulle være den kommende 9000 brikken med 8xAGP Lenke til kommentar
cdrom Skrevet 24. mars 2003 Del Skrevet 24. mars 2003 9200 har det vel 8X agp den og, men den er ikke kommet på markedet enda (tror jeg) Lenke til kommentar
rogersj Skrevet 24. mars 2003 Del Skrevet 24. mars 2003 9100 er samme som 8500? :-? Bygger ihvertfall på den samme brikken, om den er helt lik vet jeg ikke. Men 8500 kortene slår 9000 kortene! 9100 kortene har 8X agp og det er jo en fordel. Kjøp 9100!!! Hæææ! Trodde 9200 skulle være den kommende 9000 brikken med 8xAGP Jeg har Sapphire RAdeon 9100 i min PC nr 2 . Den støtter 1X/2X/4X , IKKE 8X og IKKE Direct X 9.0 ( til tross for navnet) . Dette er også sant for alle 9000 variantene. Det stemmer at 9200 er 9000 med AGP 8X støtte , og da har vi situasjonen at 9100 yter bedre i spill enn 9200 , akkurat som 9500 yter berde i spill enn 9600 . Ganske dårlig navnsetting spør du meg! FY ATI ! (Ikke at Nvidia er bedre , G4 Ti 4800 SE anyone???) Lenke til kommentar
cdrom Skrevet 24. mars 2003 Del Skrevet 24. mars 2003 sorry har ikke sapphire sjøl, den har ikke 8X agp som du sier... Lenke til kommentar
Kebab Kongen Skrevet 24. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 24. mars 2003 9100 er samme som 8500? :-? Bygger ihvertfall på den samme brikken, om den er helt lik vet jeg ikke. Men 8500 kortene slår 9000 kortene! 9100 kortene har 8X agp og det er jo en fordel. Kjøp 9100!!! Hæææ! Trodde 9200 skulle være den kommende 9000 brikken med 8xAGP Jeg har Sapphire RAdeon 9100 i min PC nr 2 . Den støtter 1X/2X/4X , IKKE 8X og IKKE Direct X 9.0 ( til tross for navnet) . Dette er også sant for alle 9000 variantene. Det stemmer at 9200 er 9000 med AGP 8X støtte , og da har vi situasjonen at 9100 yter bedre i spill enn 9200 , akkurat som 9500 yter berde i spill enn 9600 . Ganske dårlig navnsetting spør du meg! FY ATI ! (Ikke at Nvidia er bedre , G4 Ti 4800 SE anyone???) Er 9100 noe å satse på? Skal bruke det til å spille CS! (krever ikke mye) 100 Fps osv... Lenke til kommentar
cdrom Skrevet 24. mars 2003 Del Skrevet 24. mars 2003 greit nok til cs vil jeg tro... det er jo billig og, 775kr på tilbud på psdata denne uken.. Lenke til kommentar
Kebab Kongen Skrevet 24. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 24. mars 2003 Jeg har: Pentium III 800Mhz 256 SDram PC133 20GB Harddisk GF 32Mb DDR (ødelagt?) Hvis jeg kjøper 9100, vil det holde til CS da? (100Fps) Trenger bare et enkelt skjermkort midlertidig! Ny PC til høsten... Lenke til kommentar
MaDDoG Skrevet 24. mars 2003 Del Skrevet 24. mars 2003 Jeg har: Pentium III 800Mhz 256 SDram PC133 20GB Harddisk GF 32Mb DDR (ødelagt?) Hvis jeg kjøper 9100, vil det holde til CS da? (100Fps) Trenger bare et enkelt skjermkort midlertidig! Ny PC til høsten... Ja det holder! Lenke til kommentar
cdrom Skrevet 24. mars 2003 Del Skrevet 24. mars 2003 Men om du får 100fps vet jeg ikke... det trenger du jo ikke uansett. Du merker nok ingen forskjell på feks. 40fps og 100fps... Lenke til kommentar
Kebab Kongen Skrevet 24. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 24. mars 2003 Så jeg kan konkludere med at: Dette er et "value for money" kjøp til allround/CS bruk... Sapphire Radeon 9100 Atlantis 128MB DDR AGP, ATI 9100, DVI, TV-Out, Retail Lenke til kommentar
rogersj Skrevet 24. mars 2003 Del Skrevet 24. mars 2003 Den holder . 9100 gir litt bedre frames enn et Geforce 3 ti kort. MEN hvis du skal kjøpe må du holde deg unna siste driver ( Catalyst 3.2) Den sliter ned CS av en eller annen grunn. CAt 2.5 annbefales ( kan hentes på ATI sine sider .) . Lenke til kommentar
Kebab Kongen Skrevet 24. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 24. mars 2003 Fint! Og takker for svar Bestiller i morra Lenke til kommentar
Bach Skrevet 25. mars 2003 Del Skrevet 25. mars 2003 På italiensk. Men det viser en oversikt av hva korta er laget av og hvordan de yter i forhold til hverandre. http://www.italian3d.com/articoli/9100/910...0vs9000pro.html Har ikke funnet noe info om hvordan CPU slår ut på de to korta. På testen over hadde de brukt en kickass P4. Men du kan jo titte på VGA Charts, Part II hos TomsHardware. Skulle vært ryddigere merking av korta, ja. De aller fleste av oss lærte å gradsbøye (stor-større-størst) på barneskolen. Virker som om både nVidia og ATI har dumpa. Stor-større-storere-storest-ikkefultsåstørst-størst-størstest. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå