Deadringer Skrevet 26. desember 2009 Del Skrevet 26. desember 2009 Men jeg ser også på mannens rolle i samfunnet, og jeg synes ihvertfall at mannen feminiseres og de typiske maskuline egenskapene som gjorde at mannen skiftet hjul og olje på bilen, hugget juletre i skogen, skiftet panel på veggene og satte opp murer er blitt erstattet med at de kan legge en ansiktsmaske, baker kaker, og er redde for å skifte hjul siden de nettopp har tatt neglepleie og ikke vil skade neglene. Jeg veit ikke om noen menn som er slik du beskriver, noe som kan hinte til at disse femikarene mest trolig eksisterer mer i ditt hode enn i den virkelige verden. Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119 Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 RePac: Jeg tror ikke menn kommer til å dø ut over natten, men jeg tror at det skjer to ting: Først og fremst har vi kromosonsiden, det er ikke noe jeg tror men hva folk som kjenner dette mye bedre enn meg har funnet ut. Mye kan skje her, ting kan dukke opp som kompenserer osv men velger her å tro på utgangspunktet som er at det mannlige kromoson dør ut. Dernest er det feminiseringen som foregår parallellt. Dette er delvis at samfunnet tilpasser seg kvinner, og delvis at feminine verdier blir mer viktige enn maskuline. Man kan sikkert leke seg med statistikker som at den siste rest av urbegrepet mann døde ut med vikingene, men jeg ser ihvertfall at det skjer en utvikling her. Se f.eks på reklamene fra 50-60 tallet. Så enkelt at selv mor kunne klare det. Fars ekspertise til å slå på en TV. Far dro på sin viktige jobb og tjente penger. Mor passet hus og barn. Nå er kjønnsdelingen mye mer gjevn, og med tiden utvides også pappapermisjonen slik at også far kan være hjemme med barnet. Jeg ser også at typiske mannsbastioner som Byggmakker, monter osv får mindre og mindre verktøy, byggematerialer osv og mer og mer håndklær, såper osv. Fokuset flyttes fra typiske manneting til mer og mer kvinneting. Menn jeg treffer kan i større og større grad alt om hudpleie, mascara, ansiktsløftinger og pedikyrer og mindre og mindre om f.eks å skifte hjul på bilen, sette på et støpsel på en ledning, bytte et vindu i huset osv. Spørsmålet da er om menn følger samfunnets forandring, eller om samfunnet forandrer seg fordi menn forandrer seg. Ta for eksempel kaffe utviklingen. De fleste industriplasser jeg har vært har hatt en kaffemaskin som ihvertfall ikke hadde passert eukontroll, og den guffa den spyr ut tectylbehandler kroppen og gjør den immun mot svineinfluensa og det meste man kaster mot den. Forsøker man å helle den i en emaljert kopp så ryker det litt og så er emaljen borte. DET har vært standarden på kaffe de stedene jeg har jobbet. Nå sitter menn og diskuterer latte og kaffeblandinger og kjøper seg kaffemaskiner dyrere en en ny småbil, og strør om seg med vinuttrykk og kaffeopplevelser som om det gjaldt liv og død. Mannens fremtid tror jeg for lengst er gått i dass, men hva det igjen betyr vil tiden vise. Enten ender vi alle opp som en blanding midt mellom det feminine og maskuline, en sminket mekaniker omtrent, men jeg har også lest endel om at fremtiden blir totalt annerledes for begge kjønnene og at hva vi betegner som kjønn en gang mister sin betydning da vi alle kun er, tja...mennesker? Eller, for å si det på en annen måte: Skulle jeg satset sparepengene mine og kunne velge mellom skrivemaskinenes tilbakekomst eller mannens overlevelse så hadde jeg satset på skrivemaskinene da det ville gitt størst mulighet for avkastning.... Lenke til kommentar
Izor Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 RePac: Jeg tror ikke menn kommer til å dø ut over natten, men jeg tror at det skjer to ting:Først og fremst har vi kromosonsiden, det er ikke noe jeg tror men hva folk som kjenner dette mye bedre enn meg har funnet ut. Mye kan skje her, ting kan dukke opp som kompenserer osv men velger her å tro på utgangspunktet som er at det mannlige kromoson dør ut. Dernest er det feminiseringen som foregår parallellt. Dette er delvis at samfunnet tilpasser seg kvinner, og delvis at feminine verdier blir mer viktige enn maskuline. Man kan sikkert leke seg med statistikker som at den siste rest av urbegrepet mann døde ut med vikingene, men jeg ser ihvertfall at det skjer en utvikling her. Se f.eks på reklamene fra 50-60 tallet. Så enkelt at selv mor kunne klare det. Fars ekspertise til å slå på en TV. Far dro på sin viktige jobb og tjente penger. Mor passet hus og barn. Nå er kjønnsdelingen mye mer gjevn, og med tiden utvides også pappapermisjonen slik at også far kan være hjemme med barnet. Jeg ser også at typiske mannsbastioner som Byggmakker, monter osv får mindre og mindre verktøy, byggematerialer osv og mer og mer håndklær, såper osv. Fokuset flyttes fra typiske manneting til mer og mer kvinneting. Menn jeg treffer kan i større og større grad alt om hudpleie, mascara, ansiktsløftinger og pedikyrer og mindre og mindre om f.eks å skifte hjul på bilen, sette på et støpsel på en ledning, bytte et vindu i huset osv. Spørsmålet da er om menn følger samfunnets forandring, eller om samfunnet forandrer seg fordi menn forandrer seg. Ta for eksempel kaffe utviklingen. De fleste industriplasser jeg har vært har hatt en kaffemaskin som ihvertfall ikke hadde passert eukontroll, og den guffa den spyr ut tectylbehandler kroppen og gjør den immun mot svineinfluensa og det meste man kaster mot den. Forsøker man å helle den i en emaljert kopp så ryker det litt og så er emaljen borte. DET har vært standarden på kaffe de stedene jeg har jobbet. Nå sitter menn og diskuterer latte og kaffeblandinger og kjøper seg kaffemaskiner dyrere en en ny småbil, og strør om seg med vinuttrykk og kaffeopplevelser som om det gjaldt liv og død. Mannens fremtid tror jeg for lengst er gått i dass, men hva det igjen betyr vil tiden vise. Enten ender vi alle opp som en blanding midt mellom det feminine og maskuline, en sminket mekaniker omtrent, men jeg har også lest endel om at fremtiden blir totalt annerledes for begge kjønnene og at hva vi betegner som kjønn en gang mister sin betydning da vi alle kun er, tja...mennesker? Eller, for å si det på en annen måte: Skulle jeg satset sparepengene mine og kunne velge mellom skrivemaskinenes tilbakekomst eller mannens overlevelse så hadde jeg satset på skrivemaskinene da det ville gitt størst mulighet for avkastning.... For meg virker det som at du nå prøver å si at Ola Nordmann er blitt byttet ut med Jan Thomas, og lurer derfor på hvor du holder til? Kanal FEM maybe? Lenke til kommentar
Rabies86 Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 Jeg må innrømme at mannfolk begynner å bli mer og mer feminisert. Bare se på fotballens verden f.eks. Hvor ble det av karer som Vinnie Jones og Eric Cantona? De har blitt erstattet av radmagre tøsegutter med alt for mye hårgele som griner hver gang de går på snørra... På GRESS! Sorry ass, men jeg nekter å tro at det kan være så vondt å tryne på mykt underlag om man ikke lander JÆVLIG skjeivt... Videre så ler jeg meg skakk hver gnag jeg ser førtiskarer som freser avgårde i bilene sine med dekk stablet i bagasjerommet og venter en time på at fyren på dekkforhandleren kan bytte for han. Med kjøring, venting og arb.tid tar det halvannen time, og man gjør det kjapt selv på 30 min. Tar såppas med tid for min del siden jeg først må bruke orginaljekken for å løfte bilen høyt nok til å få garasjejekken inn under bilen. Blodsenk kan være noe dritt (forresten så har jeg også montert dempere, fjærer og div. understellsdeler selv, så dette med at mannfolk ikke klarer slikt lenger stemmer nok ikke helt) Jeg tror faktisk jeg skal gå i hi og vente på at jorden blir en liten homoplanet og alle har blitt metroseksuelle furtegutter. Så kommer jeg ut av dvalen og bruker min manndom og maskulinitet til å oppnå verdensherredømme Lenke til kommentar
Kognitiv Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 For å holde det på den milde siden; trådstarter du er uten tvil idiot. Dette er ikke morsomt engang, tør å påstå at kvinner i dag er på vei til å få _for mange_ rettigheter og særstempler. Bare vent, gi det 60-80 år så er det faen ikke en mann igjen i verden på grunn av sånne idioter som deg. no offense! Lenke til kommentar
DaMole Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 Så....TRENGER man egentlig mannen i dagens samfunn, og isåfall til hva?Ville ikke verden vært et bedre sted om man fjernet alle menn fra den???? Da ville ikke menneskerasen overlevd, så da ville ikke akkurat verden vært et bedre sted Uten menn, ingen barn. Lenke til kommentar
Beges Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 Så....TRENGER man egentlig mannen i dagens samfunn, og isåfall til hva?Ville ikke verden vært et bedre sted om man fjernet alle menn fra den???? Da ville ikke menneskerasen overlevd, så da ville ikke akkurat verden vært et bedre sted Uten menn, ingen barn. Forskere har fremstilt kunstig sæd. http://www.adressa.no/tv/?id=11002 Men en kunstig livmor er vel og snart på vei, så nå trenger vi vel verken menn eller kvinner Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119 Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 Tidlig i tråden linket jeg til forskere som sa at to kvinner kunne få barn sammen helt uten mannen, selv om det var en lite praktisk løsning. Men teknisk set så trengs ikke mannen lenger til formering. Rabies86: God ide :-) Når det gjelder den dekkskifte saken så går det mest på at de fleste jekker som leveres på dagens biler ikke er laget for sesongskifte av hjul, men kun være en bruk og kast løsning hvis du punkterer. Jeg fikk ihvertfall beskjed på min bil at var den brukt var den ødelagt. Jeg mente forøvrig ikke at ikke noen menn kunne skru bil, bare at det føles som en utdøende rase. Ser ikke helt for meg Jan Thomas brette opp armene og skifte bremser og dempere. Kognitiv: Det er nok ikke min skyld at det går som det går, jeg påpeker bare hvilken vei jeg synes det går. Det blir den berømte snøballen som ruller, og snart er vi alle fanget i den. Jeg har heller ikke helt skjønt hvordan denne utviklingen startet og hva som kom først. Forandret samfunnet seg fordi menn forandret seg, eller valgte menn å tilpasse seg et samfunn i forandring? http://onlinemagasinet.no/artikkel.php?Art...337&KatID=6 Sitat: Moderne kvinner har fått helt nye roller i samfunnet. De trenger ikke lengre en fysisk sterk mann, men en stimulerende livsledsager med feminine egenskaper som å være velstelt, ha god utdannelse og evnen til å kommunisere. http://www.henne.no/782419/her-er-den-nye-mannemoten Izor: Har venner av begge kjønn, ulike legninger og i ulike deler av landet og det jeg oppfatter er like vanlig overalt. Kommer først i storbyer som oslo hvor det er mer normalt med feminine tøysegutter, men etterhvert finner man dem i de innerste avkroker i norges vidstrakte land. Det er ikke det at jeg er imot dem, men jeg ser en forandring her og jeg føler at jeg er i en utdøende verden hvor det fantes et skille mellom menn og kvinner. http://www.ung.no/oss/kjonnsid/16119.html http://www.glomdalen.no/pepper/article1929704.ece Lenke til kommentar
Windows8 Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 Så....TRENGER man egentlig mannen i dagens samfunn, og isåfall til hva?Ville ikke verden vært et bedre sted om man fjernet alle menn fra den???? Da ville ikke menneskerasen overlevd, så da ville ikke akkurat verden vært et bedre sted Uten menn, ingen barn. Forskere har fremstilt kunstig sæd. http://www.adressa.no/tv/?id=11002 Men en kunstig livmor er vel og snart på vei, så nå trenger vi vel verken menn eller kvinner Kan vi ikke bare be japaneserne mekke noen roboter og be dem utslette oss? Eller bare oss skumle menn. Lenke til kommentar
Izor Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 Tidlig i tråden linket jeg til forskere som sa at to kvinner kunne få barn sammen helt uten mannen, selv om det var en lite praktisk løsning.Men teknisk set så trengs ikke mannen lenger til formering. Rabies86: God ide :-) Når det gjelder den dekkskifte saken så går det mest på at de fleste jekker som leveres på dagens biler ikke er laget for sesongskifte av hjul, men kun være en bruk og kast løsning hvis du punkterer. Jeg fikk ihvertfall beskjed på min bil at var den brukt var den ødelagt. Jeg mente forøvrig ikke at ikke noen menn kunne skru bil, bare at det føles som en utdøende rase. Ser ikke helt for meg Jan Thomas brette opp armene og skifte bremser og dempere. Kognitiv: Det er nok ikke min skyld at det går som det går, jeg påpeker bare hvilken vei jeg synes det går. Det blir den berømte snøballen som ruller, og snart er vi alle fanget i den. Jeg har heller ikke helt skjønt hvordan denne utviklingen startet og hva som kom først. Forandret samfunnet seg fordi menn forandret seg, eller valgte menn å tilpasse seg et samfunn i forandring? http://onlinemagasinet.no/artikkel.php?Art...337&KatID=6 Sitat: Moderne kvinner har fått helt nye roller i samfunnet. De trenger ikke lengre en fysisk sterk mann, men en stimulerende livsledsager med feminine egenskaper som å være velstelt, ha god utdannelse og evnen til å kommunisere. http://www.henne.no/782419/her-er-den-nye-mannemoten Izor: Har venner av begge kjønn, ulike legninger og i ulike deler av landet og det jeg oppfatter er like vanlig overalt. Kommer først i storbyer som oslo hvor det er mer normalt med feminine tøysegutter, men etterhvert finner man dem i de innerste avkroker i norges vidstrakte land. Det er ikke det at jeg er imot dem, men jeg ser en forandring her og jeg føler at jeg er i en utdøende verden hvor det fantes et skille mellom menn og kvinner. http://www.ung.no/oss/kjonnsid/16119.html http://www.glomdalen.no/pepper/article1929704.ece Kan ikke helt se hvordan mannen blir mer feminin av å stelle seg, liker selv ikke solbrune gutter som er forferdelig opptatt av utseende sitt. Men jeg føler ikke at det er bilde av den gjengse nordmann. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+alsdf Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 Uten men hadde kvinner satt seg ned og blitt utslettet av seg selv. Men gjør alt tungt arbeid både ute i arbeid og hjemme. Kvinner er ikke godt for annet enn å lage barn, og passe på dem :-) Lenke til kommentar
Windows8 Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 (endret) EPIC conclusion! EDIT: du glemte lage mat. Denne tråden er bare morsom å følge med på. Endret 17. februar 2010 av RePaC Lenke til kommentar
DaMole Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 "Get back to the kitchen and make me a sandwich, bitch." Lenke til kommentar
sneipen92 Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 (endret) Har Ottar fått seg forumbruker? Sjekk ut denne siden, episk! http://www.facebook.com/group.php?gid=2383163002&ref=ts Ankh er det deg? http://www.facebook.com/group.php?gid=2383163002&ref=ts Men tilbake til topic.... Hva faen er du snakker om? Når ble det mer akseptert å være lesbisk? Altså selvom gutter kan nyte lesbisk porno, altså jenter som har sex med hverandre behøver ikke det å ha noe med homofili å gjøre. Du poster bare random linker du finner på internett hvem som helst kan gjøre det, skal jeg poste en link hvor det står at holocaust aldri skjedde? Er det sant da? Du trenger seriøst kjepp Endret 17. februar 2010 av sneipen92 Lenke til kommentar
sneipen92 Skrevet 17. februar 2010 Del Skrevet 17. februar 2010 (endret) Morsomt at du nevner Marie Curie som fant radioaktivitet, hadde du tatt av deg Ottar brillene hadde du lest at det var sammen med hennes mann Pierre. For å si det sånn hvor ville verden vært idag uten menn? Menneskene vil antaklig vært utrydda for lengst, når emosjonelle premenstruelle kvinner som Sarah Palin faktisk var nærme og ha tilgang på Atomvåpen! Du må ha et svært fattig og trist liv uten kjærlighet. Jeg er så glad det finnes menn og kvinner og alle jeg kjenner er enige, jeg synes oppriktig synd på deg.Jeg synes du burde snakke med noen dra ut kanskje treffe noen andre single kvinner så kan dere planlegge denne vendettaen mot menn sammen. Du sier at menn blir mindre maskuline, samtidig som det er menn topper kriminalitets statstikken med vold og overgrep,. Ser ikke det feminine i å sloss, det er heller det maskuline om at man skal tøffe seg. Du tror at verden hadde vært et mye bedre sted hvis det bare var kvinner/jenter, jeg skal fortelle deg at da hadde det vært så mye slossing drama krangling at jeg hadde gladlig hengt meg istedenfor, det er jo ustanselig med baksnakking backstabbing og utfrysning. Mens de fleste gutter tar det litt mer direkte. Hvem fant opp datamaskinen du bruker? Bilen du kjører? Toget du tar? Flyet? Hvem er det som ligger til grunn for din eksistens? Ja nettopp Endret 17. februar 2010 av sneipen92 Lenke til kommentar
Raven_Heart Skrevet 18. februar 2010 Del Skrevet 18. februar 2010 Tidlig i tråden linket jeg til forskere som sa at to kvinner kunne få barn sammen helt uten mannen, selv om det var en lite praktisk løsning.Men teknisk set så trengs ikke mannen lenger til formering. (...) Har det ikke også blitt påpekt opptil flere ganger at det vil gå til hælvete, fordi mannen trengs for å skru den genetiske klokka tilbake slik at ikke ungen blir født i fritt forfall? Eller er du av de som bare er i stand til å se det som tjener din egen sak og stapper fingrene i øra og roper LALALA når det blir servert fakta som går imot det du forsøker å få fram? Og forresten, når ble evne til kommunikasjon et femi trekk? Men, jeg regner med at denne posten blir glatt oversett sammen med alt det andre som ikke passer inn i din lille boble Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119 Skrevet 20. februar 2010 Del Skrevet 20. februar 2010 sneipen92: Er ikke på facebook i det hele tatt! På elektronikksiden så har jeg jobbet i mange slike bedrifter, og over halvparten har vært jenter hvert sted. Jeg regner med at hvis man f.eks tar kromoson siden av saken for seg så har jenter god tid på å lære seg å lage ting. Dernest er det vel også sånn at teknologien skifter. Ser ikke for meg at vi om 100000 år skal sitte foran en pc i dagens forstand, og transport samt alt annet er nok forandret langt unna hva vi kjenner idag. Det er jo en spennende tanke hvordan verden hadde sett ut hvis kvinner hadde designet den. Tipper kvinner hadde bygget inn sminkerom isteden for hanskerom, komfort fremfor motorlyd, et søtere utseende fremfor maskuline muskelbiler. http://pub.tv2.no/nettavisen/na24/article1033047.ece rødt er vel en feminin farge... Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119 Skrevet 28. februar 2010 Del Skrevet 28. februar 2010 Hørte på P2 idag at det ble snakket om at hormon-hermere kunne redusere det maskuline. Det ble også sagt at antall sædceller hos menn var redusert med 50% på en generasjon i Canada. http://lib.bioinfo.pl/meid:7090 Sitat: CONCLUSIONS--There has been a genuine decline in semen quality over the past 50 years. As male fertility is to some extent correlated with sperm count the results may reflect an overall reduction in male fertility. The biological significance of these changes is emphasised by a concomitant increase in the incidence of genitourinary abnormalities such as testicular cancer and possibly also cryptorchidism and hypospadias, suggesting a growing impact of factors with serious effects on male gonadal function. http://www.thefreelibrary.com/Sperm+counts+are+dropping.-a054133507 Sitat: The average sperm count sperm count Urology A measure of the concentration of sperm in semen Normal ±100 million/mL. See Post-vasectomy sperm count, Semen analysis. ..... Click the link for more information. of men in the United States and Europe has plummeted by more than 50 percent since the late 1930s, according to a recent analysis by University of Missouri epidemiologist Shanna Swan. The finding fuels ongoing concerns that male reproductive health may be deteriorating, and that environmental pollutants environmental pollutants, n.pl the substances and conditions, including noise, that adversely affect the health and well-being of the people within a community. may be the cause. Nå er det selvsagt sånn at et når menns evne til å reproduseres seg går ned så påvirker det begge kjønn, men samtidig så er det allerede mulig for to kvinner å formere seg uten menns innblanding. Så menns formeringsmuligheter reduseres, mens kvinners formeringsmuligheter øker.... Lenke til kommentar
.... Skrevet 13. mars 2010 Del Skrevet 13. mars 2010 (endret) Endret 3. januar 2012 av .... Lenke til kommentar
Gjest kitchen,NOW! Skrevet 19. juli 2010 Del Skrevet 19. juli 2010 For å være helt ærlig, virker trådstarter som en 50 år gammal feminist-megge som har blitt dumpa av drømmemannen. Bare fordi vi menn er fysisk sterkere og har hatt maktstillinger i århundrer, så betyr ikke det at vi er enklere skapninger som ikke trengs lenger. Om dere(DU! trådstarter) skal kreve så mye likestilling, at det går over til at menn er dritten i midten, ja da stemmer jeg fanken meg for at kvinner skal leve uten stemmerett i et par århundrer til. Poster anonymt, så ingen feminister skal komme på døra og smelle kjevla i skolten på meg. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå