Gå til innhold
Trenger du tips og råd? Still spørsmål anonymt her ×

Er menn klar for å ta tapet mot kvinnen?


Gjest medlem-82119

Anbefalte innlegg

Jeg leser det du skriver, som:

 

"det er forståelig at flere menn blir peilet inn på en kriminell løpebane"

 

prinsipielt sett så er ikke dette forståelig for meg, fordi man kunne like gjerne peilet dem inn på en ikke-kriminell løpebane.

 

"samfunnet fra naturens side har tilrettelagt det slik at et kriminelt miljø passer en mann bedre"

Hmmm, så samfunnet tilrettelegger det for at menn skal blir kriminelle? Fornuftig....

 

Jeg gidder ikke terpe mer på dette, du har jo tydeligvis ignorert tilogmed teksten du har sakset disse linjene fra.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hele denne tråden er et stort bevis på at Ankh (som 99% sannsynlig er kvinne) taper i rasjonell tankegang mot andre menn i tråden. Ho har skylapper laget av titan, kevlar, karbonfiber - så bunnsolide at ho ikke ser at ho driter seg ut.

 

Med et mannehat så intenst der innleggene bærer preg av ønske om å undertrykke det mannlige kjønn og sette det kvinnelige som det nye "übermensch", og en manipuleringsevne så høyt at uansett hva som blir sagt blir vridd til hennes favør - så ringer psykopat-bjella litt altså.

 

Jeg begynner nesten å tro at alle de menneskene ho prater dritt om som manipulerende og slemme egentlig bare prøver å forsvare seg mot henne i virkeligheten.

Endret av morningstar665
Lenke til kommentar
Gjest medlem-82119

Ser ut som diskusjonen går mot slutten?

Uansett har jeg fått de svar jeg ba om, og er forsåvidt styrket i mitt utgangspunkt om at menn kommer til å tape i det lange løp.

 

 

Kvinner med pcb i blodet (muligens andre miljøgifter) aborterer oftere gutter:

 

http://www.amta.no/Innenriks/article2253934.ece

 

Overlever gutteforstrene graviditeten, så er guttene klare til å tape i skolen:

 

http://aftenbladet.no/magasin/utdanning/article628496.ece

 

Så, hvis ikke gutter tar skrekken i skolen, kan de fortsette å tape i høyere utdanning:

 

http://www.universitas.no/nyhet/47383/

 

Får menn seg jobb, kan de se frem til å bli tapere på arbeidsmarkedet også:

 

http://www.bi.no/Content/Article____55372.aspx

 

Da er det kanskje ikke så rart at menn drikker på jobb:

 

http://www.forebygging.no/fhp/d_nyhet/cf/h...rent_66/hDKey_1

 

Fortsetter å drikke etter jobb:

 

http://www.ssb.no/magasinet/slik_lever_vi/...4-01-22-01.html

 

Og da er det kanskje like greit at de dør tidligere ennn kvinner:

 

http://www.nrk.no/torget/1880_mannspanelet

 

Kvinnen: 1, Mannen: 0

Lenke til kommentar
Ser ut som diskusjonen går mot slutten?

Uansett har jeg fått de svar jeg ba om, og er forsåvidt styrket i mitt utgangspunkt om at menn kommer til å tape i det lange løp.

 

 

Kvinner med pcb i blodet (muligens andre miljøgifter) aborterer oftere gutter:

 

http://www.amta.no/Innenriks/article2253934.ece

 

Overlever gutteforstrene graviditeten, så er guttene klare til å tape i skolen:

 

http://aftenbladet.no/magasin/utdanning/article628496.ece

 

Så, hvis ikke gutter tar skrekken i skolen, kan de fortsette å tape i høyere utdanning:

 

http://www.universitas.no/nyhet/47383/

 

Får menn seg jobb, kan de se frem til å bli tapere på arbeidsmarkedet også:

 

http://www.bi.no/Content/Article____55372.aspx

 

Da er det kanskje ikke så rart at menn drikker på jobb:

 

http://www.forebygging.no/fhp/d_nyhet/cf/h...rent_66/hDKey_1

 

Fortsetter å drikke etter jobb:

 

http://www.ssb.no/magasinet/slik_lever_vi/...4-01-22-01.html

 

Og da er det kanskje like greit at de dør tidligere ennn kvinner:

 

http://www.nrk.no/torget/1880_mannspanelet

 

Kvinnen: 1, Mannen: 0

 

 

haha det latterligste oppsumeringen jeg har sett i min tid på diskusjon.no

 

Den stiatestikken om "kvinner som føder dobbelt så mange jenter som gutter " er ubrukelig og sikkert falsk/feil tolket med tanke på at generell statestikk på verdens basis fødes det ca 50 % av hvær (faktisk litt mer gutter, naturens vei å veie opp for menns tidligere død)

 

hvorfor må kjønnskotering i høyere utdanning til om jentene er overlegen i skolen ? Per dags dato gies det ekstra poeng til søkere på realfags studier med innove tiss. Et merkelig støtte til noen som er "dominerende" i skolegang.

 

Hvorfor kjønnskvoteres det i yrkeslivet, hvorfor SKAL det være ett endelig antall kvinner i de fleste styrer o.l. Merkelig handicap å gi til det "dominerende" kjønnet innenfor karriere og yrkesliv.

 

Ja menn dør tidligere, det er evolusjonære grunner til det. Det betyr ikke at vi er ett underlegen kjønn.

Lenke til kommentar

Nei vi menn har det ikke lett, men så er vi menn derfor vi trenger ikke å få alt servert på et sølvfat. Våres gleder er større enn kvinners, siden alt vi gjør er en større utfordring enn kvinner, derfor er menn best. :yes: Det er rett og slett større forventninger til menn.

 

 

/flex

Lenke til kommentar

Såklart diskusjonen går mot slutten når Ankh nekter å ta til seg kritikk, beiner sist over målstreken på 3000 meter hinder (der h*n løp rundt alle hinderene) og rauter "JEG VANT! JEG VANT!"

 

Jeg ser videre for meg at følgende scenario utspiller seg:

 

- Øh, nei... Du kom jo sist.

- NÆHÆI! Jeg VANT, sier jeg!

- På sisteplass...?

- PØØH! ALLE andre lå en runde etter, SER du ikke det da?

- Jammen...

- JEG VANT, FOR POKKER! Nå, hold kjeft og gi meg medaljen min!!!

- Okey... Reglene krever bevis da.

- Yep, se her. Screenshot av Sergei Bubkas rekord i stavsprang, målfoto fra 100-meter sprint i OL i -52, Petter Solbergs vinnertid i Rally Argentina, meg som vinker til kameraet ved mållinja i EM i kajakkpadling og et maleri av Sir Edmund Hillarys bestigning av Mt. Everest i 1953. Nå, gi meg medaljen min!

 

En massiv krangel følger deretter, hvorpå Ankh blir kastet ut av stadion mens h*n synger "We are the champions" og deretter går hjem og plasserer en tom sjokolademynt-innpakning på peishylla, hellig overbevist om at h*n vant en vel fortjent seier.

 

Beklager, det var altfor fristende å dra den der. Det vil skje igjen, en eller annen gang...

 

Men seriøst, Ankh - hvordan kan du påstå at f eks kriminalitet tjener samfunnet når det rammer tilfeldig, kun er til skade og gjerne rammer de svakeste hardest, uansett kjønn? Kan du i det hele tatt ikke se for deg annen nytte for politiet, som f eks hjelpe folk i nød, hjelpe katten til herr Olsen ned fra ripsbusken hans eller vise frøken Edvardsen veien til det nye kjøpesenteret som nettopp åpnet? Eller er sånne oppgaver kanskje for trivielle for en staut politimann?

Tror du virkelig at de virkelig vil at unger skal ruse vekk livet sitt, at onkel Feodor skal voldta niesen sin på barnerommet tre ganger i uka eller rydde opp etter at T-gjengen har blåst ut hjernen på en som så på de et halvt sekund for lenge bare for å beholde jobben sin?

 

Jeg føler ikke bare at du har metertykke skylapper av nukeproof høylegert molybdenstål, men at du også tipper over i en ganske brutal kynisme idet du nærmest påstår at kriminalitet er samfunnsnyttig og at politi og ordensmakt sinker prosessen for å beholde lønnsslippen. Hvorfor ikke ta med at brannmenn sikkert slukker treigt og lar 5 hus brenne ned istedenfor 1 for å få brukt mer vann også da? Det ligger omtrent på samme nivå...

 

 

Min dråpe i dette pisshavet.

Endret av Raven_Heart
Lenke til kommentar

Jeg har sett én værre logikk enn i denne tråden (i et annet forum) -

 

sjekk dette:

 

1) Hvorfor spiller kvinner i egne klasser i mange sjakkturneringer?

 

----------------

Hennes svar: Ja, hvorfor er det separate toaletter Hando og hvorfor spiller vi ikke fotball, håndball,vollyball,løper og hopper mot hverandre i sport. Hvorfor går vi ulikt kledd Hando?

 

Det er fordi menn diskriminerer kvinner. Kvinner hadde slått menn i flere idretter, så menn vil og våger ikke å konkurere mot kvinner :)

 

 

2)

Golf er helt klart en mannsbastion. Det er ingen kvinner som hevder seg der i forhold til menn.

-------

Hennes svar: Der tar du feil. de beste kvinnelilge spillerne slår de fleste av de mannelige derfor kan de ikke spille mot hverandre. det samme gjelder i hopp :)

 

_______________________________________________________

 

Det jeg har merket meg med denne dama er at hun ikke eier kildekritisk sans. I tillegg bare slenger ut påstander i hytt og vær. Bruker man Google så kan man omtrent søke etter de svar man ønsker å få - ett eller annet sted.

 

Uansett; jeg ser forferdelig lite konstruktivt i å holde på slik. Lurer på om det ikke er en hop kvinner (evt. noen "kastrerte" menn) med en utrolig angstbitersk holdning i seg. Ser heller ikke bort ifra at trådstarter bare driver med kødd. Tenk å bruke dagen til slikt vås !

Endret av Fjellvaaken
Lenke til kommentar

Grunnen til at kvinner ikke spiller sammens med menn i profesjonell fotball er rett og slett fordi kvinner suger i fotball i forhold til menn. Det er ganske tragisk å se profesjonell kvinnefotball, men det er jo morsomt å se dem løpe rundt. Det har ikke noe med at menn er redd for kvinner, det er rett og slett så utrolig lite underholdende å se kvinner spille fotball på høyt nivå.

Lenke til kommentar

Jeg hadde egentlig bestemt meg for ikke å svare mer i denne tragsike tråden, men jeg har (til min store overraskelse) sett at den ennå er åpen.

 

Det eneste jeg lurer på er om Ankh omgås menn i hverdagen. Ser du, prater og jobber du med menn i hverdagen eller ellers? Opplever du noen som helst gang at menn er greie? Ser du ikke i praksis at alt det du påstår om menn ikke stemmer?

Lenke til kommentar

 

Jeg har sett én værre logikk enn i denne tråden (i et annet forum) -

 

sjekk dette:

 

1) Hvorfor spiller kvinner i egne klasser i mange sjakkturneringer?

 

----------------

Hennes svar: Ja, hvorfor er det separate toaletter Hando og hvorfor spiller vi ikke fotball, håndball,vollyball,løper og hopper mot hverandre i sport. Hvorfor går vi ulikt kledd Hando?

 

Det er fordi menn diskriminerer kvinner. Kvinner hadde slått menn i flere idretter, så menn vil og våger ikke å konkurere mot kvinner :)

 

 

2)

Golf er helt klart en mannsbastion. Det er ingen kvinner som hevder seg der i forhold til menn.

-------

Hennes svar: Der tar du feil. de beste kvinnelilge spillerne slår de fleste av de mannelige derfor kan de ikke spille mot hverandre. det samme gjelder i hopp :)

 

_______________________________________________________

 

Det jeg har merket meg med denne dama er at hun ikke eier kildekritisk sans. I tillegg bare slenger ut påstander i hytt og vær. Bruker man Google så kan man omtrent søke etter de svar man ønsker å få - ett eller annet sted.

 

Uansett; jeg ser forferdelig lite konstruktivt i å holde på slik. Lurer på om det ikke er en hop kvinner evt. "kastrerte" menn med en utrolig angstbitersk holdning i seg. Ser heller ikke bort ifra at trådstarter bare driver med kødd. Tenk å bruke dagen til slikt vås !

 

 

Hvorfor ikke bare gi slike folk faktaene på bordet.

F.eks.

løping ol: World records in athletics

Stavhopping: http://en.wikipedia.org/wiki/Pole_vault

høydehopping: http://en.wikipedia.org/wiki/High_jump

Osv.

 

Man kan jo ikke argumentere mot fakta.

Lenke til kommentar
Man kan jo ikke argumentere mot fakta.

 

Enten lar hun være å svare da eller så vrir hun det til på en eller annen måte. Én kaller den type personer "konfliktentrepenører" - et godt beskrivende uttrykk. Dessverre kan slike avle fram mere kvinneforakt, i likhet med frontfeminister eier de ingen æresfølelse.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...