chris300 Skrevet 12. september 2008 Rapporter Del Skrevet 12. september 2008 Det brant i nabogården idag og jeg så det ved en ren tilfeldighet... Ikke noe førsøk på å være pressefotograf, men det går vel heller ikke i noen andre kategorier (jeg har ingen ambisjoner om å bli pressefotograf). Jeg har aldri tatt bilder som dette før og har ikke de helt store forventningene, men det kunne jo vært gøy å hørt hva noen "gamle" i bransjen kunne sagt om bildene mine... : All kritikk mottas med takk. C Lenke til kommentar
ArnsteinR Skrevet 12. september 2008 Rapporter Del Skrevet 12. september 2008 Nå er jeg på så tynn is at det for lengst har blitt vått. jeg våger meg likevel utpå. Nr. 3 synes jeg er det beste. Jeg tror det ville ha blitt bedre om du hadde tatt bildet "mot" røyken. Altså stått på hjørnet av bygget hvor Nille holder til. Jeg tror at inntrykket av personen som pekte mot blålysene i røyken (tror jeg) ville ha vært mer dramatisk på den måten. bilde nr. 1 gir meg ikke så mye og nr 2 blir litt for lite dramatisk og gir mer inntrykk av en brannøvelse. Riktig nok ser jeg flammene, men jeg bryr meg litt for lite. Det er mulig jeg har blitt for avstumpet med årene, og etter hvert har begynt å ta litt lett på ting, men dette er i hvert fall min mening. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 12. september 2008 Rapporter Del Skrevet 12. september 2008 Tykk røyk det var, og skremmende nært våpensjappa + Studio G Så brannbilene når jeg var på vei til byen i dag... Lenke til kommentar
chris300 Skrevet 12. september 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 12. september 2008 (endret) Noe ala dette? Gjort seg om brannen hadde spredd seg til noe ammo i våpensjappa ja..... Endret 12. september 2008 av chris300 Lenke til kommentar
ArnsteinR Skrevet 12. september 2008 Rapporter Del Skrevet 12. september 2008 Jeg synes vinkelen ble mye bedre nå. Mer dramatisk med røyken som kom mot meg. Selvfølgelig litt vanskelig å få tilskkuerene til å peke, vinke, gestikulere mv, men jeg synes bildet ble mye bedre. Lenke til kommentar
HaterDiskus Skrevet 15. september 2008 Rapporter Del Skrevet 15. september 2008 For meg er dette dokumentasjonsbilder. Du bruker jo selv ordet 'pressefotograf'. Veit at jeg har flere mot meg når jeg sier at BK er for fotokunst, men det er nå min mening. Dette er ikke kunst; det er dokumentasjon. Lenke til kommentar
chris300 Skrevet 15. september 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 15. september 2008 Helt greit det, men tanken min bak å legge det her var for å få kritikk på det... Tilbakemeldinger på om dette er helt på jordet eller om det kunne vært godkjent som et bilde til for eks en avis... Som du sier dokumentasjonsbilder, så da fikk jeg jo den kritikken jeg ønsket fra deg... Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 15. september 2008 Rapporter Del Skrevet 15. september 2008 Det er klart at bildekritikken må ha plass til dokumenterende bilder også. Et utrykk som fotokunst er vel egentlig selvmotsigende. Enten så er det et fotografi eller så er det kunst Hvis du skulle sende et bilde til avisen, så tror jeg nok det siste hatt vært det beste valget. Tom Lenke til kommentar
HaterDiskus Skrevet 15. september 2008 Rapporter Del Skrevet 15. september 2008 Er ikke enig med deg der, tomsi42. Fotokunst er på ingen måte en selvmotsigelse. Hvorfor kan ikke et fotografi være kunst, når musikk, dans og skulpturer kan være det? Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 15. september 2008 Rapporter Del Skrevet 15. september 2008 Det er klart at bildekritikken må ha plass til dokumenterende bilder også. Et utrykk som fotokunst er vel egentlig selvmotsigende. Enten så er det et fotografi eller så er det kunst Det er jeg også uenig i - et fotografi kan utmerket godt være kunst, men det er også helt klart at dette ikke er et kunstforum - det er et forum der man kan få kritikk på bildene sine, for å bli en bedre fotograf. Har man ønske om å bli en bedre sportsfotograf, legger man ut sportsbilder og forhåpentligvis er det enighet om at det er sportsbilder, og folk gir kritikk etter det. Er det mulighet for tvil, kan det være en idé å legge ut en kommentar om hva du ønsker kritikk på, evt. hvordan den skal være rettet. Men det er helt klart lov å be om kritikk på dokumenterende bilder også. Lenke til kommentar
chris300 Skrevet 15. september 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 15. september 2008 Jeg vil tro at bilder må kunne slaktes/roses uansett hvilken sjanger det er såfremt ingen begnner med type facebook tendenser, da vil bildekritikken miste litt hensikt. Takker for innspill, men spm mitt er: Er bildene gode nok til at jeg kunne tatt betalt for dem til for eks en avis? (ikke tema her da adressa selvsagt hadde folk på stedet) Lenke til kommentar
_ART_ Skrevet 15. september 2008 Rapporter Del Skrevet 15. september 2008 For å få betalt for slike bilder i dagens mediehverdag, er det eneste kriteriet at du leverer dem først. Så lenge bildet viser en spennende hendelse kan kvaliteten være forferdelig dårlig. Et godt råd er å lagre nummeret til nettdesken i din lokalavis. Ta mange mms bilder og send til dem med en eneste gang. Bildene i seg selv er helt ok som dokumentasjon. De mangler dramaet virkelig gode pressebilder har. Jeg vil se følelser, sorg, raseri, oppgitthet, mennesker og svette brannmenn :!: Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå