Null hull i Genevè

[Theo343]

Og private husholdninger får stadig kjeft for at de sløser strøm? eh...

 

Dette er ikek sløsing, det er forskning.

 

AtW

Et definisjonsspørsmål som sikkert ikke alle strømbetalere er enig i. Deres strømpriser styres av total etterspørsel på markedet.

[Theo343]

Og private husholdninger får stadig kjeft for at de sløser strøm? eh...

LHC benytter seg utelukkende av overskuddstrøm. Derfor de kun kjører eksperimentet om sommeren.

Så den stenges om kun få uker?

 

Overskuddsstrøm er vel også et definisjonspørsmål. Er etterspørselen der vil sikkert flere aktører øke produksjon og leveranser om de kan og tømme råvareressurser som kunne vært spart og som fører til høyere priser for forbrukerne.

[perpyro]

Ikke nødvendigvis men det kan fort bli en realitet.

Kullkraftverk stoppes ikke selv om energibehovet ikke er til stede i kortere påerioder, de kjøres kun ned på "tomgang" for å holde på varmen og jeg tror det er denne energien de baserer seg på å bruke.

Stenger man først ned et slikt kraftverk så må det mye tid og energi til for å fyre det i gang igjen, blir litt som å starte et damplokomotiv, det tar lang tid å koke opp vannet igjen.

[Theo343]

Det er nå kjent at norge tømmer sine vannbasseng uansett hvor mye regn vi har hatt om etterspørselen i utlandet er der.

[perpyro]

Ja vi som har vannkraft ja.

For oss er det bare å skru igjen kranen så stopper et vannkraftverk og like lett og starte igjen så her hjemme peiser vi bare på så lenge det er vann.

[Theo343]

Og dermed øker prisene på vår strøm kraftig når de selger strøm billig utenlands og tømmer bassengene.

Endret 28. september 2008 av Theo343

[ATWindsor]

Og dermed øker prisene på vår strøm kraftig når de selger strøm billig utenlands og tømmer bassengene.

 

Nei, det er ikke slik man gjør det. Grunnen til at prisene øker her er på et overordnet nivå at man kobler seg til et marked med høyere gjennomsnittspriser, da går jo snittprisene opp for oss, uansett hva politikere og andre prøver å innbille oss. Men kraftverkene gjør på et mer detaljert nivå akkurat motsatt av det du sier, siden vannkraft er så ekstremt fleksibelt selger man strøm dyrt i peak-periodene, og priduserer minst mulig, og kjøper tilbake billig når andre kraftverk har overskuddsproduksjon, feks om natta.

 

AtW

[Theo343]

Da er det jo ekstremt merkelig at de klarer å tømme vannbassenger etter dyvåte hørtperioder før vinteren kommer. Og klager på at vannbassengene ble tomme og prisen ble dyr alikevel gitt.

Endret 28. september 2008 av Theo343

[Reeve]

Det er fordi at strømselskapene tjener uansett fett. De har et overskudd på sommeren og selger dette til utlandet. Når vinteren kommer, må de kjøpe inn strøm fra utlandet igjen som er dyrt, men de selger denne fortsatt emd profitt, så de tjener fortsatt omtrent like mye per kWh. Derfor er det mer økonomisk gunstig å selge ut om høsten, og kjøpe inn om vinteren for selskapene, men det gjør at det svir i kundenes lommebøker.

 

Sleipinger. Jeg er glad jeg ikke betaler strømregningen.

[Theo343]

Det var akkurat det jeg ønsket å komme frem tilk Zeke

[PsychoPat]

Er det ingen som stusser over at de kun har jobbet 1 000 000 timer på prosjektet? Over hele 13 år. Og det med hele 10 000 forskere. Jeg tror nok hver mann i gjennomsnitt har jobbet mer enn 75sekunder om dagen. Timeantallet 1 000 000 er nok ikke helt korrekt.