Pysj Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Høres det fristende ut med et DDR2-minnesett som greier 1100 MHz? Les mer Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Det eneste jeg har å utsette på disse minnebrikkene er valget av en minnekjøler som kan til tider komme borti diverse kjøleløsninger. Lenke til kommentar
Gernia Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Hvilket HK er dette til? Noen forslag til CPU som er god til og klokke og kominere med? Sitter her å ser etter ny ram,,, og plutselig 4G DDR2-1100.. Hvem har ikke lyst på det? SÅ helt råe ut Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 hvor mye er det egentlig å hente på 34(x2?) Mhz extra i forhold til et sett med 8500brikker? Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 (endret) hvor mye er det egentlig å hente på 34(x2?) Mhz extra i forhold til et sett med 8500brikker? En økning fra 1066 MHz til 1100 MHz tilsvarer en økning på 3,2 %. Det betyr selvsagt at økningen ikke er merkbar. (med mindre du benchmarker) For øvrig en uvanlig trist artikkel. Dere økte frekvensen, justerte tilgangstider og økte spenningen litt før dere kjørte et par tester... *savne mer utdypende artikler fra overklokking.no*. (jeg la merke til at artikkelen bare er oversatt, men likevel) Endret 11. september 2008 av sablabra Lenke til kommentar
Professional Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Jau sku isåfall hatt med max clock på 5-5-5-15 @ 2.3v men men, tappert forsøk hw.no. Lenke til kommentar
SVD Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Hvor er det egentlig blitt av A-Data? Lenke til kommentar
eNigma333 Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Dæven minne er billig Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 12. september 2008 Del Skrevet 12. september 2008 Jeg har 8gb av disse minnebrikkene. De er langt kaldere enn mushkin brikkene som også er 4x2gb men lavere hastighet. Kjempefornøyd. Lenke til kommentar
jon-t Skrevet 12. september 2008 Del Skrevet 12. september 2008 Bare eg som synest testen var rart oversatt ? Klarer ikkje heilt å sette fingeren på det, men var liksom eit eller anna rart når eg leste den... Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 12. september 2008 Del Skrevet 12. september 2008 Jeg fant ingenting å sette fingeren på men du tenkte kanskje på: "Testen er skrevet av Öjvind Karlsson fra Sweclockers.com. Som et ledd i et redaksjonelt samarbeid er den oversatt og tilrettelagt for Hardware.no. " Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 12. september 2008 Del Skrevet 12. september 2008 Det som jeg fikk bekrefta her er at det jevnt over er veldig lite ytelsesforskjell på rask ram og ikke fullt så rask ram så lenge den trege rammen har lavere forsinkelse. Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 13. september 2008 Del Skrevet 13. september 2008 Hvorfor har ikke dette minnet fått et anbefalt merke? Lenke til kommentar
haalo Skrevet 14. september 2008 Del Skrevet 14. september 2008 Hvorfor har ikke dette minnet fått et anbefalt merke? Fordi testen ikke er skrevet av HW. Lenke til kommentar
KongeOdin Skrevet 14. september 2008 Del Skrevet 14. september 2008 Var kjapt ute og bestillte, venter egentlig bare på posten. Skal bli moro å se hvilken forsinkelse jeg kan få i 1066MHz. Satser hvertfall på 5-5-5-15. Lenke til kommentar
Professional Skrevet 14. september 2008 Del Skrevet 14. september 2008 Vel med tanke på de reklamere for 1100MHz med CAS5 instillinger så ser jeg ikke helt at det er noe å statse på det. Det sier seg selv..... Lenke til kommentar
KongeOdin Skrevet 14. september 2008 Del Skrevet 14. september 2008 Da skulle det hvertfall klare de samme innstillingene i 1066MHz. sa kan man se derifra hvor mange av tilgangstidene man kan presse ned i 4 etterhvert. Kan ikke helt se problemet med dette? Noe av poenget er vel at man skal kunne kjøre det synkront med prosessorbus. Selvfølgelig kunne jeg sikkert kjørt det på 1100 eller over og overklokket prosessoren tilsvarende slik at innstillingene ble 1:1. Det skal hvertfall bli spennende å sette inn brikkene og se hvilke innstillinger jeg må gjøre for å få oppsettet mest mulig stabilt med best mulig ytelse og best mulig temperaturer. Hvis noen har noen kostruktive tips å komme med så mottar jeg selvfølgelig disse med glede. Lenke til kommentar
Professional Skrevet 14. september 2008 Del Skrevet 14. september 2008 Det eg prøvde å si er, du kjører de uten problem på 1066MHz 5-5-5-15 Spm er klarer de det samme på 4-4-4-12 uten mye mer volt. Lenke til kommentar
KongeOdin Skrevet 14. september 2008 Del Skrevet 14. september 2008 Tenkte å sjekke det ut, men det er viktigere for meg at systemet kjører kjølig og stabilt. Ytelsen er jo egentlig god fra før av. de eksisterende brikkene kjørte jeg på 3-3-3-8 1T med et gamle hovedkortet der jeg bare kunne benytte 533 MHz. Disse klarte imidlertid ikke 1066MHz med det nye kortet mitt. ytelsen er likevel bedre nå. Nå kjører jeg 5-5-5-15 2T 800MHz. Syntes systemet ble noe ustabilt med 1T på det nye hovedkortet. Skal likevel bli spennende å sette 4Gb settet inn og se hva man får til. så får jeg heller skru ned innstillingene til det jeg føler meg komfortabel med. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå