Moskus Skrevet 17. september 2008 Forfatter Del Skrevet 17. september 2008 [...]min erfaring er at CoreAVC er den mest effektive codecen. Men denne kan selvfølgelig ikke brukes på BR/HDDDVD-plater. Takk for det tipset! Jeg prøvde CoreAVC og maskinen var faktisk i stand til å spille fulle HD-filmer! Fantastisk, det hadde jeg ikke trodd! CPUen ligger riktignok på 99-100% konstant og filmen bruker 10-15 sekunder på å få synkronisert lyd og bilde, men ellers lar det seg gå! Kanskje jeg faktisk skulle prøve meg på litt overklokking for første gang på 20 år? Noen som har noen enkle tips? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 17. september 2008 Del Skrevet 17. september 2008 (endret) Er nok ikke noe særlig å kjøre på med. 100 % betyr at den allerede er overbelastet, og ettersom det er veldig forskjellig fra scene til scene hvor mye som kreves, så vil nok filmene stoppe opp til tider. Og det vil nok hakke/lugge en del til tider. (alt etter hvor krevende filmen er) Har selv en Pentium 4 på 2,7 GHz. Den dro 720p på en rundt 90 %, og det var helt ubrukelig/svært irriterende å se film. Med min stasjonære så går mer eller mindre aldri prosentforbruket over 8 %. Selv ved de tyngste 1080p filmene. (ligger på 3-6 % til vanlig) Og ikke sjokkernede så går det langt mer flytende, og du slipper at det stopper opp hvert 10 minutt. Noen scener vil nok ikke maskinen din kunne kjøre overhode, noe som er ubeskrivelig kjedelig midt i en film du ser på. Endret 17. september 2008 av Andrull Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 23. september 2008 Del Skrevet 23. september 2008 Så til overklokkingen. HTT til 4x ikke auto, og øk fsb med 10 og 10 Hz til maskinen feiler i orthos eller prime. Du vil sannsynligvis ikke øke volt for å "presse" cpu ekstra, da det fører til mer støy og mer varme. (Antar at viften på CPU ikke går for fullt vanligvis). Sannsynligvis ender du opp på 220-230 altså en 10-15% OC. (Sikker på du ikke har 3200+ CPU?) Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 24. september 2008 Forfatter Del Skrevet 24. september 2008 Allright, du sa en del som jeg vet veldig lite om, og kjenner knapt igjen uttrykkene. Men det skal vel ordne seg på et vis! Kan jeg benytte f.eks. nVIDIA sitt kontrollpanel for å gjøre dette, eller er det andre som er bedre eller må det gjøres i BIOS? (Det er en 3000+ prosessor så vidt jeg vet) Takk for hjelpen! Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 24. september 2008 Del Skrevet 24. september 2008 Jeg har aldri overclocket CPU i Windows. Der aner jeg ikke hvordan du går fram.. I bios ser du etter HTT multiplier, den står på 5 eller auto, velg 4 manuelt. Du vil ikke ha over 1000 når du ganger multiplier med HTT (HTT kalles FSB feilaktig av meg og mange andre.. ) Glemte å si noe om RAMen sist. Jeg velger å ta en enkel løsning som "guide". Klippet og limt fra et annet forum.. The Ram has to be DDR SD Ram or short DDR Ram because SD Ram wouldn't fit on that board. With that board I guess you have a socket939 winchester core 3000+! First of you have to set the PCI/AGP lock to 33/66MHz. Next lower the HT multiplier (or HTT - name depends on bios) to 3x. With the socket939 board the HTT (FSB x HT multipl.) shouldn't run above 1000MHz and lowering the multiplier to 3x will keep you save at testing up to 300MHz FSB where I suggest to stop! Then set the Ram to DDR266 (266MHz) and set the latency timings manually because otherwise the board might set faster CAS numbers automatically. The Ram clock will again rise at the same percentage as the FSB so with 300MHz FSB you'll be up at 400MHz Ram clock again (266MHz +50%). Now you can raise the FSB. Go in small steps of 5MHz at first and 3MHz if you get to higher regions. Run benchmarks like 3DMark 03 and/or 05 to see if the system stays stable. If your graphic becomes unstable raise the VCore one step and try again (don't go above 1,6 or 1,65V and keep an eye on the temperature which shouldn't go above 60°C under 100% cpu usage). I got my Athlon64 3000+ winchester up to 2700MHz on an Asus A8N-SLI Deluxe and before to 2565MHz on a MSI K8N Neo2 Platinum. But if you do it that 100% your own risk and you loose your warranty on the cpu! Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 24. september 2008 Forfatter Del Skrevet 24. september 2008 Takk! Jeg får prøve meg på dette! Alltid kjekt med nye utfordringer... Lenke til kommentar
PowerOfNow Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 mener det står et 6600GT kort i min Mediacenter PC og den kjører da 1080p materiale. Fungerte ikke før jeg fikk installert Nvidia Pure Video for hardware-accelaration. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 30. september 2008 Del Skrevet 30. september 2008 Kommer jo ann på prosessoren. 6600GT var det første kortet med delvis dekoding av H264 materiale. (storebroren 6800GT hadde ikke det, da den kom rett før) Men igjen, det er ikke snakk om noen særlig god dekoding og ga kun en liten hjelp. Prosessoren burde være kraftig nok fra før av. Selv om skjermkortet hjelper til, så er det naturligvis en del forskjeller på hvor mye det enkelte kortet kan hjelpe. Dagens skjermkort (de med DX10 / DX10.1) er noe mer egnet til dette med tanke på hvordan de er bygd rent teknisk. Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 1. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2008 Vel, jeg fikk fatt i et 7600GT kort og nå går 720p som det griner. 1080p er det verre med. Jeg skal prøve med nVidia Pure video, takk for tipset. Men venter meg ikke mirakler. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 2. oktober 2008 Del Skrevet 2. oktober 2008 (endret) Pure Video, eller Core AVC Pro (som jeg synes er bedre) trengs vel for å få dekodet videomateriel ja. At prosessoren klarer 720p ville jeg ikke tvilt på, da det krever ikke så mye. Som du selv sier, så krever 1080p over det dobbelte, så det er litt værre ja. (og det er jo også en del forskjell på kilde til kilde for hvor mye det krever osv..) Animerte filmer/anime med 1080p krever etter min erfaring mest. Men for all del, det er sikekrt noe som krever mer der ute. Endret 2. oktober 2008 av Andrull Lenke til kommentar
karakas Skrevet 3. oktober 2008 Del Skrevet 3. oktober 2008 CoreAVC er en SW-dekoder, så du vil nok ikke få noe bedre resultat med denne selv om du har ett 7600 kort nå. Lenke til kommentar
delfin Skrevet 8. oktober 2008 Del Skrevet 8. oktober 2008 For å rydde opp i noe angående HW-dekoding av 1080p: 780g er konge, men det støtter kun opp til Level 4.1, og det meste du laster ned av 1080p er level 5.1 fordi encoderne ikke vet bedre. 720p går som regel greit selv om det er 5.1 fordi antall reference frames ikke overstiger kravet til 4.1, så de er 4.1-kompatible selv om de er merket som 5.1. 1080p er derimot problematisk, og det hjelper deg lite med skjermkort etc. for å dekode dette. En annen ting er at hw-dekoding er langt fra PnP, men får du det til kan du kose deg med ~0% CPU på dekoding av 1080p. Lenke til kommentar
g_man123 Skrevet 9. oktober 2008 Del Skrevet 9. oktober 2008 Jeg har et 6600GT 128mb kort, og en 2500+ prosessor som er klokket til 2800+. Jeg får ikke til å kjøre 720p rent.. Noen som har tips til hva jeg bør gjøre? Bruker Core AVC kodek. Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 9. oktober 2008 Del Skrevet 9. oktober 2008 CoreAVC: Bruker CPU kun --> din er sikkert for svak PDVD etc: Bruker GPU ---> Litt avhengig av type film (husker ikke nøyaktih), så bør ditt 6600 avlaste CPU Råd: Nytt skjermkort - trenger ikke å være kjapt - men nytt Lenke til kommentar
delfin Skrevet 10. oktober 2008 Del Skrevet 10. oktober 2008 En annen ting.. MPC-HC har en egen dekoder med HW-støtte. Som sagt støtter ikke skjermkort over L4.1 men 720p går greit 99% av gangene. Anbefaler ATI-skjermkort fra HD-serien... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå