Vizla Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 I disse tilfellene vil det beste være en innstramming av visumreglene. Man må dessuten slå fast at salg av sex skal foregå på avgrensa områder. Salg utenom disse områdene må bøtlegges. Det samme gjelder de som er for pågående. Hvordan ? Det finnes allerede 25,000+ personer i Oslo alene som ikke har noe i dette landet å gjøre. Hva hjelper forresten bøter ? Disse finnes ikke i folkeregisteret eller +40, så hvordan skal eventuelle penger kreves inn ? Lenke til kommentar
eivind1972 Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 I disse tilfellene vil det beste være en innstramming av visumreglene. Man må dessuten slå fast at salg av sex skal foregå på avgrensa områder. Salg utenom disse områdene må bøtlegges. Det samme gjelder de som er for pågående. Hvordan ? Det finnes allerede 25,000+ personer i Oslo alene som ikke har noe i dette landet å gjøre. Hva hjelper forresten bøter ? Disse finnes ikke i folkeregisteret eller +40, så hvordan skal eventuelle penger kreves inn ? Dersom de ikke har oppholdstillatelse, så er det bare å sette dem på første fly ut av landet. Lenke til kommentar
Skarstard Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Dersom de ikke har oppholdstillatelse, så er det bare å sette dem på første fly ut av landet. Til hvilket land? Vi vet jo ikke hvor de kommer fra. Lenke til kommentar
Kongen av Lassa Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Jeg har et lite spørsmål til dere som synes at et forbud mot kjøp av sex er en god ide. Hva tror dere skjer hvis det blir totalforbud mot kjøp? Tror dere de som importerer kvinner for salg vil slutte med dette pga et lite forbud? Det er jo forbudt med narkotika, men Oslo er alikevel Nord-Europas narkohovedstad. Tror dere at horene på Karl Johan vil forsvinne? Dette er jo tross alt et forbud mot kjøp, ikke salg, noe som sansynligvis fører til at de blir enda mer pågående. Tror dere kundegrunnlaget vil forsvinne helt? Folk kjøper jo narko selv om det er forbut. Hva er det som gir dere i moralpolitiet rett til å bestemme hva andre gjør med kroppen sin? Hvis man oppretter lovlige bordeller kan man føre en streng kontroll på at de som jobber der er der frivillig. Hvis gatesalg blir forbudt vil også de fleste av kundene velge det lovlige alternativet sålenge prisnivået er ok. Folk flest velger jo å gå på polet istedenfor å kjøpe smuglersprit. Dermed forsvinner store deler av markedet for trafficingofferne og det er ikke noen grunn for dem å være her. Lenke til kommentar
Nazrac Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Kongen_av_Lassa skriver mye fornuftig. Jeg er 100% for opprettelse av lovlige, kontrollerte bordeller. Ellers er jeg også mot en hver kriminalisering av sexkjøp eller sexsalg. Lenke til kommentar
Manfred Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Men nå sa du ovafor at det bare var å skaffe seg en jobb på Rimi. Da ser du altså at det ikke er FULLT så lett? Nå renner det så mye drit ut av snakkehullet ditt at jeg lurer på om du hadde rævsmør på brødskiva til frokost. Jeg sa at en jobb på Rimi ville løse damas dårlige økonomiske situasjon, ikke at det var BARE å skaffe seg jobb. Og du kaller dette et seriøst argument. Skjerp deg litt, a! Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Og du kaller dette et seriøst argument. Nei, det har jeg aldri ment, heller et utbrudd av innestengt frustrasjon. Lenke til kommentar
Manfred Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Og du kaller dette et seriøst argument. Nei, det har jeg aldri ment, heller et utbrudd av innestengt frustrasjon. Og det har ingenting på et diskusjonsforum å gjøre, når man forsøker å føre en saklig diskusjon. Så gå og spis en kake og kom tilbake senere. Lenke til kommentar
rolfjoh Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Når det gjelder det andre, trafficcking, så ER dette alt alt forbudt. En tredje kategori, som du her ikke tar hensyn til, er de som faktisk IKKE trenger å prostituere seg, men som likevel gjør det fordi de får godt betalt (luksushorer o.l.). På Utøya 2007 sa Jonas Gahr Støre at en såkalt luksushore fra Danmark ble intervjuet. Hun fortalte selv at det var siste veit ut, og hun selv egentlig ikke hadde noe valg. Har ingen kilde på innledingen han holdt, dessverre. Hun har ikke noe valg, sier du. Er ikke det egentlig et argument mot et forbud? Lenke til kommentar
rolfjoh Skrevet 18. september 2008 Del Skrevet 18. september 2008 Frohman. Hvor blei det av det å sette ordet "tvang" i et breiere perspektiv? Dersom det bare er å ta seg en jobb på Rimi, så er det da ikke snakk om tvang! Da har de jo faktisk et valg! Det er snarere de som vil forby kjøp av sex som begrenser valgmulighetene! http://no.wikipedia.org/wiki/Heroin En rekke sosiale problemer som kriminalitet og prostitusjon er knyttet til heroinavhengighet. Tingen er at når man har et rusproblem så får man ikke arbeid, en av grunnene til at man tvinges inn i prostitusjon. Er det noen som gidder å finne ut hva prisen på et fix og et ligg er? Altså er ikke en jobb på Rimi noen mulighet. Dette må løses ved hjelp av et tilbud om avvenning, ikke ved et forbud. Forbud vil bare føre til større problemer for disse kvinnene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg