BK: Nok et postkort fra Århus

[tomsi42]

Da jeg er på jobb i Århus nok en gang, så får jeg følge tradisjonen med å sende et fotografisk postkort ...

 

 

1/200s, f/5.6, 28mm, ISO 200

 

Himmelen ble en smule utbrent, men ellers?

 

Tom

[RandiA]

Kjempeflott bilde, Tom...(selv du blir jo bedre for hver fotografering :!: )

Fastobjektiv? Stativ/monopod?

RandiA

[HaterDiskus]

Jeg er jo vanligvis ikke noen stor fan av strømlinjeformet symmetri i bilder, men det at vi ser bygningene på høyre side komme igjen på venstre (speilbildet) likte jeg godt.

[tomsi42]

Kjempeflott bilde, Tom...(selv du blir jo bedre for hver fotografering :!: )

Fastobjektiv? Stativ/monopod?

RandiA

Fastoptikk - 28mm f/2.8. Håndholdt.

 

Tom

[tomsi42]

Jeg er jo vanligvis ikke noen stor fan av strømlinjeformet symmetri i bilder, men det at vi ser bygningene på høyre side komme igjen på venstre (speilbildet) likte jeg godt.

Takk. Symmentrien her er også en av de tingen jeg likte med bildet. Man får flere lag med speiling her, men ettersom elven svinger mot venstre, så blir ikke bildet statisk.

 

Tom

[RandiA]

Ja, den speilingen du har fått til i vann og glass ga en flott effekt...likte det bildet veldig godt. (Må trene på noe slikt neste gang jeg er på foto-by-runde noe sted )

RandiA

[2r@rn3]

Bra! Bildet falt i smak her og

 

Jeg likte spesiellt de fine/tynne linjene som går igjen i bildet. Flott komp.

[Carny]

Trærne i forgrunnen ødelegger for mye for min del.

Bortsett fra trærne liker jeg det!

[PMnormal]

Og hvordan trives du med reisekomboen din, Tom? Føler du deg begrenset, eller føler du den friheten jeg føler med det objektivet på kamera?

[tomsi42]

Og hvordan trives du med reisekomboen din, Tom? Føler du deg begrenset, eller føler du den friheten jeg føler med det objektivet på kamera?

Det å kun ha med en 28mm blir noe begrenset. Men jeg fikk tatt bilde av det meste. Det er mulig at om jeg hadde hatt med 85mm'en i tillegg, så hadde jeg følt meg tryggere ...

 

Tom

[SSSø]

Fint bilde, men for min del er trærne litt for forstyrrende (sier jeg som nettopp har vært på trekurs og lært om den pykologiske effekten trær har på oss).

[tomsi42]

Jeg legger merke til at det er noen av dere som synes trærne er forstyrrende. Det er jo lov å mene, jeg selv er ikke plaget ...

 

Vet ikke om det er det at de er der som er forstyrrende, eller om det er at de ikke er så fotogene i seg selv? Det hadde riktignok vært en fordel med at de ikke hadde vært der, og det er at rekken av parasollenene har strenger linjer; noe som kan bidra positivt i bildet.

 

Tom

[RandiA]

Jeg synes det er OK at trærne er der...for det er jo bare slik det er på stedet ...skulle man begynne å ta bort og fikse for mye på slikt, så gjenskaper man ikke stedet og stemningen, det blir liksom en helt annen type bilder da.

RandiA