RBW Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 AMD er klare med et par rimelige grafikkprosessorer. Les mer Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 (endret) I følge testen hos Anandtech har HD4670 ganske grei 3D-ytelse. edit: leif Endret 10. september 2008 av Smirnoff Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 (endret) Radeon HD 4670 skal utstyres med 512 MB GDDR3, mens en variant med 1 GB GDDR3 er planlagt innen månedens slutt. Nå er det vel ikke GDDR3-RAM på den i det hele tatt, men DDR3. Anandtech sin test igjen. Endret 10. september 2008 av Oppslagsverk Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 Jeg har et ATIx1950XT 512. Hvordan vil ytelsen være i forhold til dette? Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 Vil være bedre enn et X1950XT. Lenke til kommentar
hardkjerne Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 Mulig en skrivefeil her? Radeon HD 4670 skal ha en TPD på under 60 Watt, mens HD 4850 skal ligge på under 50 Watt. Lenke til kommentar
haalo Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 Det skal vel være DDR2, GDDR2 er jo eldgammelt. Lenke til kommentar
Salt kjeks Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 (endret) Mulig en skrivefeil her?Radeon HD 4670 skal ha en TPD på under 60 Watt, mens HD 4850 skal ligge på under 50 Watt. HD 4850 med TPD på 50 w hadde vært veldig bra, men det kan vi nok se langt etter Endret 10. september 2008 av grizzlyx Lenke til kommentar
bOMS Skrevet 10. september 2008 Del Skrevet 10. september 2008 litt småinteresant lesning på den siste siden til tweaktown It seems like we’re not the only one with the HD 4670. I know there are plenty of review sites with the card, but it also seems like some people at NVIDIA have a card which lead to an interesting e-mail this morning. The e-mail pretty much said in a nutshell "Please compare the HD 4670 to the 9600 GSO and 9600 GT and not the 9500 GT, because that’s where the card is really aimed at". This was fair enough, so I took the time to do a bit of research on pricing; the HD 4670 has a launch RRP of $79 US. .... Tydelig at de har skutt litt lavere i prisleiet, eller litt høyerer i ytelsen enn det nVidia er komfortabel med. Men det er jo bare positivt for grafikkytelse i mellomklassen. I følge nVidia her så må vel de redusere prisen på 9600gso til 79$ og gt ca 10$ over eller noe slikt. Lenke til kommentar
Sharp Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Hvordan vil to HD 4670-kort i Crossfire være i forhold til et 4800-kort med tanke på ytelse og ikke minst strømforbruk / varmeutvikling? Er det slik i Crossfire at det ene kortet "sover" til det er bruk for det? Eller bruker begge skjermkorta like mye strøm mens man bare sitter og chatter på MSN? Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 (endret) Hvordan vil to HD 4670-kort i Crossfire være i forhold til et 4800-kort med tanke på ytelse og ikke minst strømforbruk / varmeutvikling? Er det slik i Crossfire at det ene kortet "sover" til det er bruk for det? Eller bruker begge skjermkorta like mye strøm mens man bare sitter og chatter på MSN? Kortene klokker seg ned om man ikke bruker de til noe som trenger all kraften. Regner med denne funksjonen blir implementert i 4670. Første treff på Google for 4670 Crossfire Endret 11. september 2008 av Oppslagsverk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå