Raw-størrelse + oppløsning i CS3?

[sn0dig]

Har lagt merke til at det mange som stiller resolution på bildene sine på 300 ppi (ppt), men når jeg gjør det blir bildene i følge CS3 veldig små! De går fra å være ca 110x80 cm på 72ppi i resolution, til å bli omlag 30x20 cm.....! Når jeg tenker meg om er det egentlig ganske logisk, men om jeg ønsker å printe ut bildet på lerret (ca 100x70 cm), hva bør jeg da stille inn på?

 

Da må du tenke som følgende: ca 80-90 dpi holder til 100x70 siden man står gjerne 1-2 meter ifra bildet og ser på, når det er så stort. Hvis du absolutt må ha 100x70 i 300 dpi, så må du nok se her (evt 50mpix versjonen)

[HLSolbjorg]

Har Canon 400D selv, og RAW filene der er også på rundt 10-13MB store

[von-schnellfahrer]

Har lagt merke til at det mange som stiller resolution på bildene sine på 300 ppi (ppt), men når jeg gjør det blir bildene i følge CS3 veldig små! De går fra å være ca 110x80 cm på 72ppi i resolution, til å bli omlag 30x20 cm.....! Når jeg tenker meg om er det egentlig ganske logisk, men om jeg ønsker å printe ut bildet på lerret (ca 100x70 cm), hva bør jeg da stille inn på?

 

Da må du tenke som følgende: ca 80-90 dpi holder til 100x70 siden man står gjerne 1-2 meter ifra bildet og ser på, når det er så stort. Hvis du absolutt må ha 100x70 i 300 dpi, så må du nok se her (evt 50mpix versjonen)

Var nok det jeg "fryktet" Da står hasselblad på ønskelisten min til jul, bursdag, neste jul, neste bursdag og farsdag når den tid kommer

Takk for god info... Var ikke ulogisk....

Endret 17. september 2008 av von-schnellfahrer

[Anew]

Det du glemmer (har litt lyst til å riste deg og rope slutt å bry deg om dette tullet, men det går visst ikke over nettet...) er at når man printer stort (100x70 er stort), så øker også betraktningsavstanden, slik at du slett ikke trenger så høy oppløsning (dpi/ppi).

 

På normal betraktningsavstand ser 50x70 fra min D70 med 6Mp helt flott ut.