Te'om Skrevet 6. september 2008 Del Skrevet 6. september 2008 (endret) http://icecube.wisc.edu/index.php En venn viste meg siden til dette prosjektet, som ser utrolig spennende ut. Jeg har ikke fått lest så mye om det ennå, men siden jeg ikke fant noen andre tråder om det her tenkte jeg at jeg skulle tipse de som kunne være interessert. En kjapp forklaring: Prosjektet går ut på å bygge et teleskop i isen på Antarctica som skal hjelpe oss til blant annet å forstå mer om de fysiske egenskapene til mørk materie. Teleskopet består av en mengde optiske sensorer som legges ned i isen, og isen selv er dermed en viktig komponent. Teleskopet skal kunne observere reaksjonene som oppstår når neutrinoer kolliderer med atomene i isen, og derfra skal man kunne lære om hvor og hva neutrinoene kommer fra. Since the 1950s scientists have built a compelling scientific case for doing astronomy and particle physics using high-energy neutrinos. The challenge has been one of technology to build the kilometer-sized observatory needed to do the science. Theorists anticipate that an instrument of this size is required to study neutrinos from distant astrophysical sources. Antarctic polar ice has turned out to be an ideal medium for detecting neutrinos. It is exceptionally pure, transparent and free of radioactivity. A mile below the surface, blue light travels a hundred meters or more through the otherwise dark ice. Frozen in the ice, IceCube not only will be the largest and most durable particle detector, but a real bargain at just 25 cents per ton! Endret 7. september 2008 av Te'om Lenke til kommentar
pululf Skrevet 7. september 2008 Del Skrevet 7. september 2008 hehe... Har de tenkt på Global oppvarming og hva dette gjør med isen? Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 8. september 2008 Del Skrevet 8. september 2008 hehe... Har de tenkt på Global oppvarming og hva dette gjør med isen? Absolutt ingenting. Lenke til kommentar
pululf Skrevet 9. september 2008 Del Skrevet 9. september 2008 hehe... Har de tenkt på Global oppvarming og hva dette gjør med isen? Absolutt ingenting. Man driver jo og maser om at global smelter isen osv... Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 9. september 2008 Del Skrevet 9. september 2008 hehe... Har de tenkt på Global oppvarming og hva dette gjør med isen? Absolutt ingenting. Man driver jo og maser om at global smelter isen osv... Oppe på innlandsisen av Antarktisk er det ingen fare enda, og det er nok der et slikt obervatorie som dette vil bli plassert. Det å passivt observere interstellar stråling gir ingen bidrag til eller fra i klimaet. Årsnedbøren på sydpolplatået er på ca 150 mm (som per definisjon gjør stdet til en ørken), det vil si at avsmelting ikke er problemet her. Faktisk må alle installasjoner der som skal befinne seg over bakken jekkes opp ca 15 cm hvert år for å ikke forsvinne ned i isen. Men langs sjøkanten av Antarktis, der innlandisen delvis flyter utover havet, der er man redd for hva som kan skje ved global oppvarming. I Rosshavet, på vestkysten av Antarktis, ligger det en diger iskappe som delvis flyter i sjøen, hvis hele den faller i havet så stiger havnivået på hele kloden med ca. 7 meter. Denne iskappa og temperaturene i havet rundt overvåkes nå hele tiden for å eventuelt kunne varsle verden hvis denne potensielle megakatastrofen er i ferd med å skje. Foreløpig er tallmatrialet for tynt til å trekke noen bastante konklusjoner, men det ser ut som havet rundt er i ferd med å bli litt varmere enn da målingene startet. Så dette observatoriet vil i hvert fall ikke legges ute ved kysten, men i et mer stabilt område lengre inne på det antarktiske fastlandet. Der ligger det trygt og stabilt i de neste tusner av år. Lenke til kommentar
pululf Skrevet 9. september 2008 Del Skrevet 9. september 2008 (endret) hehe... Har de tenkt på Global oppvarming og hva dette gjør med isen? Absolutt ingenting. Man driver jo og maser om at global smelter isen osv... Oppe på innlandsisen av Antarktisk er det ingen fare enda, og det er nok der et slikt obervatorie som dette vil bli plassert. Det å passivt observere interstellar stråling gir ingen bidrag til eller fra i klimaet. Årsnedbøren på sydpolplatået er på ca 150 mm (som per definisjon gjør stdet til en ørken), det vil si at avsmelting ikke er problemet her. Faktisk må alle installasjoner der som skal befinne seg over bakken jekkes opp ca 15 cm hvert år for å ikke forsvinne ned i isen. Men langs sjøkanten av Antarktis, der innlandisen delvis flyter utover havet, der er man redd for hva som kan skje ved global oppvarming. I Rosshavet, på vestkysten av Antarktis, ligger det en diger iskappe som delvis flyter i sjøen, hvis hele den faller i havet så stiger havnivået på hele kloden med ca. 7 meter. Denne iskappa og temperaturene i havet rundt overvåkes nå hele tiden for å eventuelt kunne varsle verden hvis denne potensielle megakatastrofen er i ferd med å skje. Foreløpig er tallmatrialet for tynt til å trekke noen bastante konklusjoner, men det ser ut som havet rundt er i ferd med å bli litt varmere enn da målingene startet. Så dette observatoriet vil i hvert fall ikke legges ute ved kysten, men i et mer stabilt område lengre inne på det antarktiske fastlandet. Der ligger det trygt og stabilt i de neste tusner av år. k Endret 9. september 2008 av pululf Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå