Valg av nytt system til ca 14.000,-

[Klinga]

Jeg skal kjøpe mitt første digitale speilrefleks, har budsjett på 14.000,-

 

Bruksområder er naturbilder og dokumentere oppveksten til jenta mi på 3mnd. Ønsker å ta bilder uten blitz innendørs.

 

Ønsker forslag på system til ca 14.000,- (1 hus + 1 objektiv)

[Boralis]

Først vil jeg si,gå og prøv forskjellige kamera i butikken for å finne ut hvilket som passer deg,dette uansett merke,ja det er faktisk langt  viktigere enn hva kameraprodusenten heter.

 

Siden jeg bruker Canon og er svært godt fornøyd med det så vil jeg annbefale 450D (om den passer deg) dette er et meget bra kamera og er litt mindre enn feks 40D noe som kan være en fordel om dama og skal bruke det. Det leveres som std med en 18-55 IS objektiv som er meget bra .

 

Ellers så kan jo selvsagt 40D annbefales,den faller vel i pris i disse dager da det skal gjøres plass til enda en modell,nemmelig 50D .

 

Her finner du det meste av kamera på markede.

 

https://prisguiden.no/cat.php?cat_id=54

 

Alle disse er sikre valg,men som sagt prøv det først .

 

Lykke til.

Endret 6. september 2008 av Snekker`n

[olar0701]

Enig med snekker`n ang. det å prøve hva som passer i hendene dine, skulle jeg forslått noe måtte det blitt dette :

 

40D og Efs 17-55 2.8 is - litt over 14.000,- men ikke mye

eller

 

40D og Sigma 18-50 2.8 (eller tilsvarende Tamron) og et Canon 50 1.4 (for situasjoner med liiiite lys). Pris ca 14.000,-

[Klinga]

Først vil jeg si,gå og prøv forskjellige kamera i butikken for å finne ut hvilket som passer deg,dette uansett merke,ja det er faktisk langt  viktigere enn hva kameraprodusenten heter.

 

Siden jeg bruker Canon og er svært godt fornøyd med det så vil jeg annbefale 450D (om den passer deg) dette er et meget bra kamera og er litt mindre enn feks 40D noe som kan være en fordel om dama og skal bruke det. Det leveres som std med en 18-55 IS objektiv som er meget bra .

 

Ellers så kan jo selvsagt 40D annbefales,den faller vel i pris i disse dager da det skal gjøres plass til enda en modell,nemmelig 50D .

 

Her finner du det meste av kamera på markede.

 

https://prisguiden.no/cat.php?cat_id=54

 

Alle disse er sikre valg,men som sagt prøv det først .

 

Lykke til.

 

Har sett på 450D, men det var litt lite, 40D passer bedre til mine hender.

[k-ryeng]

Har sett på 450D, men det var litt lite, 40D passer bedre til mine hender.

Du bør prøve kameraer som Olympus E-3, Pentax K20D, Nikon D300 og Sony A700 også, særlig K20D vil gi deg svært mye for pengene. Fås vel til under 7000 på Japan Photo, og du kan da bruke litt kronasjer på DA* 16-50 også... D300 med 16-85VR eller Tamron 17-50 vil også være en fin kombinasjon, du har til og med råd til en SB-600 i tillegg. Da får du en super pakke for 14 lapper :-)

[JPTvete]

Jeg ville valgt Nikon D300 + Nikon 50mm f/1,4

 

 

Ståle

[k-ryeng]

Jeg ville valgt Nikon D300 + Nikon 50mm f/1,4

Litt snever kombinasjon dersom man bare har den, ville i hvert fall kjøpt en 18-70 for mer "generelle bilder"...

[Sutekh]

Hm. Ta bilder av aktive småbarn uten blits krever sitt.

 

Jeg tror de fleste kamerahus vil dekke behovene dine, så du kan trygt se på rimeligere modeller som Nikon D60 og Pentax K200D også. Optikk vil nok ha mer å si mtp. om du klarer å få bildene du ønsker.

 

Dessverre er det så som så med lyssterk optikk til en rimelig penge. Sigma 30mm f/1,4 er et objektiv du kan få til de fleste systemer som gjør en grei jobb til innendørsfotografering, selv om det har sine optiske... særegenheter. Mulig du kan greie deg med en f/2,8 normalzoom også, spørs litt hvor mye lys du har å jobbe med og hvor høyt du er villig til å gå opp i lysfølsomhet/ISO.

 

Hvis du skal jobbe mye utendørs er nok Pentax-tipset til k-ryeng et bra alternativ. Pentax har gjort en god jobb med å lage hus som tåler litt ruskevær. Men de fleste hus tåler helt fint å bli brukt utendørs så lenge været ikke er alt for stygt.

[Kurt Grusom]

Brukt EOS 30D - 4000kr

Tamron 17-50 - 3000 kr

Canon 50/1.4 USM - 2500 kr (?)

Canon 70-200 f/4L - 5000kr

 

Totalt ca 14000 kr. Kjøp eventuelt et batterigrep (1000) om du skal ta mye bilder i høydeformat.

[arnold_layne]

D300 med 16-85VR eller Tamron 17-50 vil også være en fin kombinasjon, du har til og med råd til en SB-600 i tillegg. Da får du en super pakke for 14 lapper :-)

Avhengig av hvor mye det haster med nytt kamera ville jeg også vurdert D90. Den bør ha sammenlignbare ISO-egenskaper med D300 og vil ligge rundt 2000 kr under D300. Da har du råd til en Sigma 30/1.4 som er gull verdt innendørs i tillegg til en valgfri normalzoom. Sigma og Tamron sine f/2.8 zoomer eller en Nikon-zoom med VR vil være gode alternativer.

Endret 6. september 2008 av arnold_layne

[k-ryeng]

Avhengig av hvor mye det haster med nytt kamera ville jeg også vurdert D90. Den bør ha sammenlignbare ISO-egenskaper med D300 og vil ligge rundt 2000 kr under D300. Da har du råd til en Sigma 30/1.4 som er gull verdt innendørs i tillegg til en valgfri normalzoom. Sigma og Tamron sine f/2.8 zoomer eller en Nikon-zoom med VR vil være gode alternativer.

Jepp, og til forevigelse av småbarn er faktisk ikke videofunksjon så dumt heller...

[Bruker-93156]

Tror jeg ville tatt Nikon D80 + Nikkor 17-55/2.8...

 

Kvalitetsobjektiv om han vil gjøre mer ut av det, og det hele legger seg på fine 14.100,- Sleng så på et minnekort så har du en fin pakke til under 14.500

 

Evt. velg tamron 17-50/2.8, slik at prisen blir 7.700, og bruk resten på noe annet, eller kjøp D300 + Tamron 17-50/2.8, og du havner på 13.200,-, og du kan kjøpe minnekort og småstash til under 14.000.

 

Det beste vil være D80 + Tamron 17-50/2.8 og rett bruk av blits. jeg vet du sier du ikke vil bruke det, men jeg tror virkelig du kan få MYE bedre bilder ved kjøp av en SB-800 og en reflektor, + at du bruker den rett, dvs bouncer i tak og vegger. Da vil ikke babyen bli skjemt av lyset, med mindre du spretter den rett i trynet.

 

En mulighet er også en kombinasjon med Sigma 30/1.4, om du klarer deg med fastopptikk. Evt D80 + 17-50/2.8, 30/1.4 og SB-800.

 

Edit: Kommet inn 8 svar siden jeg starta å skrive mitt svar... Sånn går det når man kombinerer forum med mat/tv og spilling.

Endret 6. september 2008 av Mr. Olsen

[Klinga]

Tusen takk for svar alle sammen, nå har jeg litt å tenke på.

[Boralis]

Først vil jeg si,gå og prøv forskjellige kamera i butikken for å finne ut hvilket som passer deg,dette uansett merke,ja det er faktisk langt  viktigere enn hva kameraprodusenten heter.

 

Siden jeg bruker Canon og er svært godt fornøyd med det så vil jeg annbefale 450D (om den passer deg) dette er et meget bra kamera og er litt mindre enn feks 40D noe som kan være en fordel om dama og skal bruke det. Det leveres som std med en 18-55 IS objektiv som er meget bra .

 

Ellers så kan jo selvsagt 40D annbefales,den faller vel i pris i disse dager da det skal gjøres plass til enda en modell,nemmelig 50D .

 

Her finner du det meste av kamera på markede.

 

https://prisguiden.no/cat.php?cat_id=54

 

Alle disse er sikre valg,men som sagt prøv det først .

 

Lykke til.

 

Har sett på 450D, men det var litt lite, 40D passer bedre til mine hender.

 

40D er jo et ypperlig kamera da, og dette får du jo i dag for en hyggelig pris også, dermed skulle du også få deg et sikkelig objektiv til det innenfor ditt budsjett, feks en 24-105L

Endret 7. september 2008 av Snekker`n

[Kurt Grusom]

Tror neppe 24-105 er lyssterkt nok til å fange aktive smårollinger inne, uten blits..

[Bruker-93156]

Enig, til unger hjeper ikke IS en dritt, f/2.8 er bedre, men man må unasett opp på høy ISO...

[erlingba]

40D med 17-55 f2.8 IS USM:

http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnno...47&id=96549

 

D300 med 17-55 f2.8:

http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnno...47&id=96332

 

Og mer finnes om du leter litt.

[Upsaker]

2.8 hjelper heller ikke mye hvis man skal fange aktiviteter innendørs.

1.* derimot funker bedre

[Boralis]

Tror neppe 24-105 er lyssterkt nok til å fange aktive smårollinger inne, uten blits..

 

Nå overså jeg at det stod uten blits, men da er jo 17-55 f2.8 IS USM ypperlig til det kameraet og så får en jo begge deler der, f2.8 og IS

Ja jeg foretrekker å annbefale en soom til dette bruket .

Endret 7. september 2008 av Snekker`n

[erlingba]

2.8 hjelper heller ikke mye hvis man skal fange aktiviteter innendørs.

1.* derimot funker bedre

 

Det kommer jo helt an på lysmengden.

Selvfølgelig er det en stor fordel med så stor blender som mulig, men i de fleste hus med anstendig størrelse på vinduene og god innendørs belysning er det ikke noe problem med f2.8.