SQL server og AMD? Går dette sammen?

[Polkasala]

Vi tenker å kjøre en SQL server og jeg (jeg har minst peiling) har skaffet en athlon 1600+ maskin med RAID og masse ram. Kan ikke SQL kjøres på AMD Cpu'er? Synes dette høres helt vilt ut.

 

Polkasala :oops:

[Ueland]

Jo da, hvorfor skulle det ikke det. :wink:

[Polkasala]

Ok,

1.Vet du hva du snakker om?

 

eller

 

2.går du ut i fra at det vil fungere?

 

 

Hvis 2 Trenger du ikke svare mer før du vet det sikkert.

Hvis 1 Vil jeg veldig gjerne ha litt mer utfyllende svar fordi SQL ansvarlig der serveren skal stå samt fler med god kontroll på dette sier at AMD og SQL i beste fall ikke er en god kombinasjon.

 

Mvh/ Polkasala

[Ueland]

jeg går for nummer 1:

Ganske enkelt fordi at jeg ikke har hørt om at datbasen ikke skal fungere pga en spes type prosessor, alle serverne her kjører AMD og det brukes og MYSQL til forumet her osv...

[Polkasala]

Ok takker for svar!

[tZar]

Kjører selv med 3 amd servere på jobben, med hver sin installasjon av SQL server, ikke noe problem det.

 

Hvor du har hørt at dette ikke fungerer, kan ikke jeg skjønne

[Kent (StudioFreya)]

Så lenge den ikke er avhengig av spesielle cpu-instruksjoner som Pentium III/IV har, så skal det fungere. Det eneste er vel at XP har mindre cache enn Pentium eller noe sånt.

[ØysteinI]

1.) AMD XP har alle instruksjonene som P3 har. Det er kun SSE2 som den ikke har, og det lages IKKE programmer som KREVER SSE2.

 

2.) Databaser bryr seg ekstremt lite om flyttallsmatte .. kun litt heltallsmatte(sjeldent man skal hente fram post nummer "2/pi". Det er enten post 1 eller 2, ikke noe midt i mellom). Ergo MMX/SSE/SSE2/3DNow!/3DNow!+ osv har liten/ingen effekt what-so-ever.

 

3.)P4/Xeon P4 trenger cachen 512kB cache mer enn AMD XP/MP. (Willamette vs Northwood), men klart; AMD MP hadde nok helt sikkert likt 512kB den også

 

4.) Alle programmer som skrives er skrevet for å fungere mot i386-arkitekturen, som ALLE "Intel og 100% Compatibles" støtter 100%.

 

Alle disse pluss mer viser at "fler med god kontroll på dette sier at AMD og SQL i beste fall ikke er en god kombinasjon." ikke har god kontroll på hva de sier. I bestefall har de bare ikke peiling i det hele tatt...

 

 

"- 'Elkjøpere' som server-ansvarlig?" Skummelt !

[Xvani]

  Sitat

Så lenge den ikke er avhengig av spesielle cpu-instruksjoner som Pentium III/IV har, så skal det fungere. Det eneste er vel at XP har mindre cache enn Pentium eller noe sånt.

 

Nå har Barton kjernen kommet da (512kb cache)

[dostojevski]

Det som derimot HAR noe å si er systemets evne til å kjøre mange tråder samtidig. Sånn sett burde jo en P4 med hyper threading være teoretisk overlegen en "vanlig" AMD XP. Hvis en derimot kjører et dual MP oppsett bør vel dette være overlegent det meste fra Intel i noenlunde samme prisklasse?

 

Er det noen som evt. VET noe om AMD XP kontra "vanlig" P4 (altså UTEN hyper threading) sine evner til å kjøre MANGE samtidige tråder? Spør bare utfra ren nysgjerrighet....

[tore-]

Bare så det er sagt trenger du ikke en så kraftig pc til en SQL server. Da skal du ha en ganske stort behov for "pc-kraft"!

[B|2bb3r]

  Sitat

Bare så det er sagt trenger du ikke en så kraftig pc til en SQL server. Da skal du ha en ganske stort behov for "pc-kraft"!

 

Det spørs nå litt om du kun har en liten database eller om du har ganske mange.

Men minne er viktig, da SQL Server legger beslag på mye minne for å drive seg selv. Ved å øke minne kan man få bedring i ytelse. (selvfølgelig avhengig av hva man har i utgangspunktet.