Oppgraderingskit HK,CPU,Minne til max 4000,-

[VortexSurfer69]

Halloen.

Da jeg har gått till innkjøp av ny skjerm (Samsung 305T) og grafikkort (Club3D HD4870X2 2 GB ) vurderer jeg om kanskje en oppgradering av Hovedkort,CPU og minne kan være på sin plass?

 

Maskinen brukes i hovedsak til redigering (Photoshop,Lightroom) og spill (Crysis,COD4,BF2),

 

Kjører per i dag Asus P5WDH,e6600 C2D, 2gig 6400, er dette fortsatt brukbart? Eller burde jeg gå for noe nyere for å kunne utnytte det nye grafikkortet max?

 

Eneste kravet jeg egentlig har, er at hovedkortet må støtte "Crossfire" da jeg etterhvert vil ha muligheten til å sette inn ett ekstra HD4870 X2

 

Til slutt, max pris for herligheten er 4000,- (per i dag)

 

Håper på mange og positive svar

Endret 6. september 2008 av VortexSurfer69

[Bolson]

Ditt nåværende hovedkort støtter CF, men da i x8 modus (lavere ytelse). Nå bør det ikke legges under en stol at gevinsten av CrossFire er noe tvilsom i mange spill, f.eks i Crysis, COD4 og BF gir f.eks 2xHD4870 følgende ytelsesøkning kontra 1xHD4870 i oppløsningene 1980 x 1200 og 2560x1600 i henhold til en test hos X-bit labs. Alle tall som gjennomsnittlig fps.

COD4 2560x1600, 37,9 kontra 36,2, dvs 4,7 % i ytelsesøkning.

COD4 1920x1200, 72,2 kontra 69,6, dvs 3,74 % i ytelsesøkning.

BF 2142 2048x1536, 95,9 kontra 83,6, dvs 14,71 % i ytelsesøkning.

BF 2142 1920x1200, 98,5 kontra 87,2, dvs 12,96 % i ytelsesøkning.

Crysis 2560x1600, ikke spillbart på høye settings med hverken single eller CF HD4850

Crysis 1920x1200, 28,9 kontra 21,8, dvs 32,57% i ytelsesøkning.

 

HD 4850x2 gir marginalt bedre fps enn HD 4850 i CF (i snitt noen få prosent), men gir særlig effekt ved å ha høyere minimums fps i de fleste spill.

 

Det er således å forvente at to stk HD 4850X2 i CF ikke vil gi en enorm boost i de fleste spill, og vil høyst trolig bli grundig slått av kort basert på nyere GPU-er. Men variasjonene er betydelige.

 

Ellers vil to stk HD 4850x2 kreve mye av PSU, så den kan fort bli begrensende faktor.

 

Photoshop og Lightroom er ikke særlig krevende i denne sammenheng, Skjermkortet du har kjøpt er for disse programmene langt over det man trenger selv for en så stor skjerm. Avhengig av hvor store bildefiler du arbeider med, og hvor mange i gangen er det særlig mer minne som kan gi noe ekstra.

 

Å skifte ut E6600 med E8500 eller en Q9450 vil uten tvil gi en ytelsesgevinst i Photoshop og Ligthroom. Men om du vil merke særlig mye avhenger av bildestørrelser og i hvor stor grad du bruker filtere/funksjoner. I og med at E6600 er greitt klokkbar til 3,0 Ghz på luft vil det her faktisk være mulig å ta inn mye av ytelsesgevinsten uten å kjøpe ny CPU.

 

Så min konklusjon er. Kjøp 2 GiB ekstra med minne, oppgrader til 64 bit XP/Vista (om du ikke alt har), kjøp en god CPU kjøler og klokk E6600 opp til 3 Ghz. Så venter du med hovedkort og CPU til du virkelig ser hva Core i7 eller Deneb står for.

[VortexSurfer69]

Photoshop og Lightroom er ikke særlig krevende i denne sammenheng, Skjermkortet du har kjøpt er for disse programmene langt over det man trenger selv for en så stor skjerm. Avhengig av hvor store bildefiler du arbeider med, og hvor mange i gangen er det særlig mer minne som kan gi noe ekstra.

 

Å skifte ut E6600 med E8500 eller en Q9450 vil uten tvil gi en ytelsesgevinst i Photoshop og Ligthroom. Men om du vil merke særlig mye avhenger av bildestørrelser og i hvor stor grad du bruker filtere/funksjoner. I og med at E6600 er greitt klokkbar til 3,0 Ghz på luft vil det her faktisk være mulig å ta inn mye av ytelsesgevinsten uten å kjøpe ny CPU.

 

Så min konklusjon er. Kjøp 2 GiB ekstra med minne, oppgrader til 64 bit XP/Vista (om du ikke alt har), kjøp en god CPU kjøler og klokk E6600 opp til 3 Ghz. Så venter du med hovedkort og CPU til du virkelig ser hva Core i7 eller Deneb står for.

 

 

Hei Bolson,og takk for glimrende og nyttig svar

 

Har da tatt en avgjørelse og kommer til å følge dine råd, klokke opp min 6600 til minimum 3,0 GHZ, kjøpe skikkelig minne, innstallere Vista 64 bit.

 

Har en ok kjøler per i dag, en Thermaltake Blue Orb II.... duger denne?

 

Hvilket minne vil du anbefale? 4 eller 8 GB?

 

På forhånd takk

[Bolson]

I og med at Q6600 E6600 har Quad FSB på 1066 (266 x 4) holder PC2-6400 minne, dvs 800 Mhz (400 x 2).

 

Altså klokkbar til 3,6 Ghz før minnet er den begrensende faktor. Da er nemlig FSB lik 400 og går med samme hastighet som minne. Har du greitt PC2-6400 minne i dag så kan du kjøpe 2 x 1 GiB ekstra av samme. Sjekk først om hovedkort kan ha issues med 4 x 1. Om du vil skifte det ut er det bøttevis med greie 4 GiB sett (2 x 2) i prisklassen 600 - 750 kr. Corsair, OCZ, Mushkin, Geil, Kingston. Har ingen spesifikke preferanser selv, har både Corsair, Geil; Kingston og Crucial i mine maskiner.

 

Holder lenge med 4 GiB etter min mening.

 

Start med den kjøleren du har. Er ikke topp notch, men jeg tror den holder et godt stykke.

Endret 7. september 2008 av Bolson

[VortexSurfer69]

I og med at Q6600 har Quad FSB på 1066 (266 x 4) holder PC2-6400 minne, dvs 800 Mhz (400 x 2).

 

Altså klokkbar til 3,6 Ghz før minnet er den begrensende faktor. Da er nemlig FSB lik 400 og går med samme hastighet som minne. Har du greitt PC2-6400 minne i dag så kan du kjøpe 2 x 1 GiB ekstra av samme. Sjekk først om hovedkort kan ha issues med 4 x 1. Om du vil skifte det ut er det bøttevis med greie 4 GiB sett (2 x 2) i prisklassen 600 - 750 kr. Corsair, OCZ, Mushkin, Geil, Kingston. Har ingen spesifikke preferanser selv, har både Corsair, Geil; Kingston og Crucial i mine maskiner.

 

Holder lenge med 4 GiB etter min mening.

 

Start med den kjøleren du har. Er ikke topp notch, men jeg tror den holder et godt stykke.

Hei igjen, tror du har misforstått meg på ett eller annet punkt.... jeg har en C2D e6600 og ikke en Q6600.... eller er det jeg som misforstår deg??

 

Har per i dag 4 1GB PC2-6400 minne fra GEIL,men bruker kun 2 av disse per i dag grunnet XP. Disse får holde i første omgang. Skal Google litt etter evt issues med 4x1 på P5WDH.

 

Ser forresten at man får seg en Q6600 for ca 12-1300,- per i dag, vil dette være en lønnsom oppgradering? Vil jeg merke stor forskjell i ytelse ved ett slikt bytte?

 

Setter stor pris på svarene dine

[Bolson]

Bare jeg som skrev feil (hender betegnelser går i surr), men det spiller ingen rolle for resonnementet. E6600 har samme FSB-en og samme klokkehastighet.

 

Q6600 gir ca 10 % mer ytelse i snitt, varierende fra ingenting til 40 - 60 % i applikasjoner som virkelig utnytter quad core, og det er altfor få pr dato.

 

Jeg ville ikke gjort den oppgraderingen med Core i7 og Deneb rundt hjørne.

Endret 7. september 2008 av Bolson

[VortexSurfer69]

Bare jeg som skrev feil (hender betegnelser går i surr), men det spiller ingen rolle for resonnementet. E6600 har samme FSB-en og samme klokkehastighet.

 

Q6600 gir ca 10 % mer ytelse i snitt, varierende fra ingenting til 40 - 60 % i applikasjoner som virkelig utnytter quad core, og det er altfor få pr dato.

 

Jeg ville ikke gjort den oppgraderingen med Core i7 og Deneb rundt hjørne.

 

Okei, da har jeg fulgt dine råd og har bestillt meg en ny kjøler i samme slengen.

 

Kjøpte dette oppsettet:

 

CPU kjøler: Thermalright ULTRA120EXTREME

Vifter: 2 stk Noctua NF-S12-800

Viftestyring: Sunbeam Rheobus 20wX4

 

Dette skulle vel duge for litt seriøs overklokking?

 

Igjen takk for svar.

 

Noctua NF-S12-800

[Bolson]

Ja den kjøleren duger til skikkelig overklokking, selv om jeg synes de er litt overpriset.

 

Men du kjøper ikke Noctua NF-S12-800, du kjøper Noctua NF-P12-1300 om de skal brukes på kjøler. Disse har en helt annen kapasitet på full guffe, og er samtidig like stille på lav hastighet. Noctua NF-S12-800 og Noctua NF-S12-1200 gir også noe dårlig ytelse ved mottrykk, som oppstår når vifta skal skyve luft inn mellom finnene på kjøleren. Noctua NF-P12-1300 er konstruert for å klare seg langt bedre ved mottrykk.

 

Noctua NF-S12-800 er etter min mening kun brukbar som kabinettvifte.

[VortexSurfer69]

Ja den kjøleren duger til skikkelig overklokking, selv om jeg synes de er litt overpriset.

 

Men du kjøper ikke Noctua NF-S12-800, du kjøper Noctua NF-P12-1300 om de skal brukes på kjøler. Disse har en helt annen kapasitet på full guffe, og er samtidig like stille på lav hastighet. Noctua NF-S12-800 og Noctua NF-S12-1200 gir også noe dårlig ytelse ved mottrykk, som oppstår når vifta skal skyve luft inn mellom finnene på kjøleren. Noctua NF-P12-1300 er konstruert for å klare seg langt bedre ved mottrykk.

 

Noctua NF-S12-800 er etter min mening kun brukbar som kabinettvifte.

 

 

Kjappe svar her gitt

 

Glad jeg gjorde rett da jeg bestillte denne kjøleren da..... har jo fått strålende reviews rundt om

 

Vet ikke om du la merke til det, men jeg bestillte 2 slike vifter med tanke på å la 1 skyve og 1 suge.... dette må da bli bra eller?

 

I tillegg kan nevnes at den vifta som kommer på suge siden vil treffe med luftstrømmen sin ca rett foran ut-vifta på kabinettet mitt, om du forstår?

 

Kabinettet jeg bruker er forresten ett Thermaltake Tsunami.

 

Igjen takk for kjappe svar

[Bolson]

Jo, jeg regnet med at du skulle kjøre et pull-push oppsett.

 

Men uansett er NF-S12-800 ei laveffektiv vifte der hovedvekt er lagt på støy. Mens NF-P12-1300 er en vifte der hovedvekt er lagt på stor luftflyt, evne til å takle mottrykk sammen med moderat støy.

 

Specs er som følger:

S12-800, 800 rpm, luftflyt 59 m³/t, støy 8 dB(A)

S12-800, 500 rpm, luftflyt 34 m³/t, støy 5 dB(A)

P12, 1300 rpm, luftflyt 92,3 m³/h, støy 19,8 dB(A)

P12, 1100 rpm, luftflyt 78,5 m³/h. støy 16,9 dB(A)

P12, 900 rpm, luftflyt 63,4 m³/h. støy 12,6 dB(A)

 

Beskrivelse av tanken bak P12-1300.

 

I kort er det at når lufta presses inn mellom kjølerens finner oppstår det et mottrykk. Noctua sin S-serie vifter har hatt problem med å takle dette mottrykket, og effektiviteten har falt relativt raskt. Derfor laget Noctua NF-P12-1300 som en spesialvifte for blant annet CPU-kjølere.

 

Selv pull-push vil ikke motvirke all effekten av mottrykk pga kjølerens design.

Endret 9. september 2008 av Bolson

[VortexSurfer69]

Jo, jeg regnet med at du skulle kjøre et pull-push oppsett.

 

Men uansett er NF-S12-800 ei laveffektiv vifte der hovedvekt er lagt på støy. Mens NF-P12-1300 er en vifte der hovedvekt er lagt på stor luftflyt, evne til å takle mottrykk sammen med moderat støy.

 

Specs er som følger:

S12-800, 800 rpm, luftflyt 59 m³/t, støy 8 dB(A)

S12-800, 500 rpm, luftflyt 34 m³/t, støy 5 dB(A)

P12, 1300 rpm, luftflyt 92,3 m³/h, støy 19,8 dB(A)

P12, 1100 rpm, luftflyt 78,5 m³/h. støy 16,9 dB(A)

P12, 900 rpm, luftflyt 63,4 m³/h. støy 12,6 dB(A)

 

Beskrivelse av tanken bak P12-1300.

 

I kort er det at når lufta presses inn mellom kjølerens finner oppstår det et mottrykk. Noctua sin S-serie vifter har hatt problem med å takle dette mottrykket, og effektiviteten har falt relativt raskt. Derfor laget Noctua NF-P12-1300 som en spesialvifte for blant annet CPU-kjølere.

 

Selv pull-push vil ikke motvirke all effekten av mottrykk pga kjølerens design.

 

 

Hei igjen,da har jeg motatt alle delene...

 

Har en del vifter liggende,så om Noctuaene viser seg å bli for inneffektive så kan jeg bytte dem med andre.

 

Største problemet mitt er forøvrig at PSU`en min ble for liten for skjermkortet

Men har bestillt meg en slik en nå, og den burde vel duge?

http://corsair.com/products/hx1000.aspx

 

Håper å ha denne til helga sånn at jeg får mekka og klokka litt da

 

Igjen takk for svar