Asus Eee vs Acer aspire one?

[Merethe_L]

Noen som har noen erfaringer med disse som de vil dele??!!!

Hvilken hadde dere valgt??

[ReEIsS]

Selv ville jeg ha valgt Asus Eee, mest fordi at jeg har hele tiden vært fornøyd med Asus. Broren min kjøpte seg nettopp den acer'n og er strålende fornøyd med den.

Men siden jeg er en Asus fyr, ville jeg ha gått for Eee!

[Andreasfe]

Acer Aspire One er et par cm. bredere enn Asus Eee 900, noe som gir rom for et større tastatur. Dette har ført til mindre plass til Touchpad enn på Asus Eee. Tastene på Acer'en er vel rundt 90% av normal størrelse. På Asus er de vel nede i 80%.

 

Acer Aspie One er som sagt bredere, men skjermen er like stor som Asus Eee 900, noe som gir tykke kanter på førstnevnte. Asus'en sin skjerm ber eg helt normalt ut i kantene.

 

Standardbatteriet på Asus Eee 900 sniker seg vel også et hestehode foran det på Acer Aspire One. Det finnes dog tredjeparts høykapasitetsbatterier for begge maskiner, men valgets kvaler er nok størst når det gjelder Asus Eee.

 

Acer'en er nok hakket bedre å skrive på, så den er vel den beste forelesnings-netbook'en av disse. Personlig syns jeg dog den ser noe corny ut med den tykke ramma rundt skjermen.

 

Asus'en vil føles mindre. Den er som nevnt 2 cm mindre bred. Riktig nok er den noe tykkere enn Acer'en (29mm mot 34mm)

 

 

Ta deg en tur til en butikk som fører begge, og se på de live.

Endret 4. september 2008 av Andreasfe

[Dr3as]

Om du skal gå for EEE, vent 2 uker å kjøp deg 901 istedenfor.

[Andreasfe]

... som ikke lenger gir den samme nette, lette følelsen en slik maskin skal gi. Den veier jo like mye som 11-12-tommere, og er vesentlig tykkere og mer klumpete med glossy plastikk som må pusses hvert millisekund.

Endret 4. september 2008 av Andreasfe

[Dr3as]

Den gir deg derimot bedre diskytelse, cpu og lengre batteritid f.eks

 

Så spørs jo hva som er viktig for deg.

[spock84]

Acer Aspire One A110 (Linux):

+ Mer lyssterk skjerm med glossy overflate som etter min mening gir bedre kontrast og farger

+ To kortlesere. 1 utvidelse av SSD + 1 vanlig. Eee har kun én.

+ Større tastatur som er MYE enklere å skrive på.

+ Samme vekt som Eee til tross for større volum.

+ Reagerer kjappere enn Eee ved oppstart av programmer. Bedre egnet prosessor eller bare mere optimalisert programvare?

- Mangel på norsk språk

- 512MB RAM

- Vanskelig å oppgradere RAM. Hele maskinen må demonteres.

- Litt knotete, uvant touchpad. Liten og harde knapper plassert på sidene.

 

Asus Eee 900:

+ Noe bedre batteritid enn One?

+ Mindre volum.

+ Norsk språk i de fleste programmene.

+ Større og mere ordinær touchpad.

+ 1GB RAM

+ Enkelt å montere mere RAM.

- Lyssvak skjerm.

- Små taster.

- Kun én kortleser.

- Bittelitt tyngre enn One.

 

 

Personlig har jeg kjøpt Acer One, og glad er jeg for det. Hadde blitt gal av det lille tastaturet og den lyssvake skjermen på Eee.

Endret 4. september 2008 av spock84

[Andreasfe]

- Jeg kan stille lysstyrken på min Eee til jeg så og si blir blenda ihjel.

- Til utendørs bruk gir glossy skjerm et rent helvete med gjenskinn.

- 40 gram tyngre, eller noe i den dur, er ikke verdig et minuspoeng.

 

Hastigheten på SSD'en, samt tastaturet er det som trekker nevneverdig opp for Acer'en. Førstnevnte merkes dog nesten ikke hvis man kjører en snill linux-distro som ikke skriver så jævlig mye filer.

 

Celeron 900 Mhz vs. Atom 1,6 GHz = 5-20% bedre ytelse for sistnevnte. Selvfølgelig kjekt hvis man kjører XP og f.eks skal drive litt moderat heavy bilderedigering.

 

 

Altså. To maskiner til litt forskjellig bruk. Acer Aspire One burde være førstevalget som foredrags-PC, men ekstra batteri anbefales. Asus Eee 900 er PC'en du tar med deg ut i parken, på verandaen, på fjellet eller generelt utendørs.

[RadivS]

Kjoep en Eee 1000, saa har du det du trenger !

[morningstar665]

Jeg har ingen erfaring med Acer, men jeg tenker at siden Asus er en anerkjent hardware fabrikant fra før av, så burde de vite hva de holder på med når de lager laptoper også i form av kvalitet.

 

Jeg ville gått for Asus.