Gå til innhold

Anmeldelse: Spore (PC)


Anbefalte innlegg

Laster det ned nå, men maskinen har hengt seg to ganger under nedlastingen. Nor som fører til CRC-error under installasjonen.

Bah... Nå må jeg laste det ned enda en gang.

Jaja, alle gode ting er tre...

 

 

Jaja, alle gode ting er visst ikke tre likevel.

Fortsatt CRC-Error på nesten alle filene. Nå er det fjerde gangen jeg laster det ned. Fatter ikke at det går an. Jeg får jo ikke spilt noe i kveld....

Noen som har installert via Download Manager på vista?

Får bare 'Unpack Failed' på ca 12 % ... Download og Decrypt går bra.. men ikke utpakking...

 

reboot - Check

Windows update - Check

Delete temp / redownload - Check

Time settings OK - Check

 

noen flere ting jeg burde prøve på før jeg sender hatmail til EA....

 

ARgh... hadde den prøve versjonen av Creator liggende inne... duste EADM klarer ikke å håndtere at det da ligger en mappe som heter Spore... renamet den Installasjon ok.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Spore er nok et spill som frir til alle sammen, men som spesielt vil bli tatt godt imot av spillere som liker Sim city, Civilization light og spill som krever at man er kreativ.

 

Dog så synnes jeg at spillet mange ganger avhenger av en kombinasjon av flaks for at man skal kunne spille som man ønsker. I et av brettene jeg har fått prøvd så var så og si alle dyrene aggresive fra start av (untatt de aller nærmeste) og jeg hadde satset på en Snill planteeter. Ble nok veldig kjapt aggresivt spill og jafset i meg til slutt alt av dyrene som fantes på kartet.

Lenke til kommentar

for dumt å gi dette spillet en 7er.. Utenom konfigureringen av enheter, byer osv har jo spillet absolutt ingenting å komme med.. lite engasjerende kamper, alt for lett, ingen strategiske elementer, bare kjør på med alt så vinner du uansett..

 

Hadde store forhåpninger når jeg nærmet meg slutten av 2andre del, nå kommer snart civilization delen, da skal ting virkelig ta av! men så langt fra sannheten kunne jeg komme.. bygg en haug med enheter, et par fabrikker, masse hus og noen entertainmentgreier i hver by så er du der.. pengene bare fosser inn og du kan bygge en haug med enheter og knuse alt på null komma svisj..

 

i tillegg var det jo knapt noen spennende våpen/abilities.. :(

 

space delen av spillet redder spillet litt inn igjenn.. men så fantastisk dårlig civilization deler er så hjelper det ikke en plass.

 

Flaut at gamer gir dette 7/10 :)

Endret av Fenixen
Lenke til kommentar
Flaut at gamer gir dette 7/10 :)
Rart at folk er så opptatt av score. Det var en svært god anmeldelse, det er den man skal lese og gjøre seg opp en mening. Tallene til slutt er bare en indikasjon på hva anmelderen synes

 

anmeldelsen er bra den.. men synest ikke det legges nok vekt på alle manglene i spillet.. og generellt dårlig gjennomføring av hele greia :) ut i fra det synest jeg personlig 7/10 er helt på viddene.. vet at det bare er anmelderens egen mening, men fatter ikke hvordan en dreven gamer kommer til den konklusjonen :)

Lenke til kommentar

Det er ingen enkel formel som fører til den karakteren. Grunnen til at det fikk såpass høyt som 7 av 10, er til stor grad de fantastiske mulighetene du har til utfoldelse i editorene. Selv om det er relativt uviktig i forhold til selve progresjonen gjennom mye av "historien", er det like fullt en betydelig del av spillet. Jeg vil ikke anbefale spillet til de som ikke tror de finner betydelig glede i å bygge skapninger og å leke rundt med dem.

Lenke til kommentar

Fortjener nok ikke 10/10, ganske spennende og innovativt, men man får en "jack of all trades, masters of none" følelse, likte egentlig bare første og siste fase, hadde lett spilt første fase i flere timer hadde det vært dypere.

 

Husker et lignende flash spill, var ufatterlig bra. Ohh, nå har jeg lyst til å spille det, bare jeg hadde husket navnet >.<

Lenke til kommentar
Fortjener nok ikke 10/10, ganske spennende og innovativt, men man får en "jack of all trades, masters of none" følelse, likte egentlig bare første og siste fase, hadde lett spilt første fase i flere timer hadde det vært dypere.

 

Husker et lignende flash spill, var ufatterlig bra. Ohh, nå har jeg lyst til å spille det, bare jeg hadde husket navnet >.<

Snakker du om Flow?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/FlOw

Endret av master_al
Lenke til kommentar

Synes stemningen i spillet var ufattelig kjedelig, og de stygge lydene spesielt naar du skulle parre deg... eg ble flau og lukket igjen vinduene her.

 

Ja eg blir tiltrekt av grafikk og stemning i et spill, og eg elsket forste fase av spillet, men paa land ble alt for tamt.

 

5/10 her, som vil si det er verdt aa prove ut og kose seg litt med.

Lenke til kommentar
Det er ingen enkel formel som fører til den karakteren. Grunnen til at det fikk såpass høyt som 7 av 10, er til stor grad de fantastiske mulighetene du har til utfoldelse i editorene. Selv om det er relativt uviktig i forhold til selve progresjonen gjennom mye av "historien", er det like fullt en betydelig del av spillet. Jeg vil ikke anbefale spillet til de som ikke tror de finner betydelig glede i å bygge skapninger og å leke rundt med dem.

 

 

bra svar.. karma restored :innocent:

 

keep up the good work

Lenke til kommentar

Den biten jeg gledet meg til var det ukjente som foregår på mikronivå med organismer og en prehistorisk verden. Denne biten utgjør de to første stadiene, når man kommer inn i tribalstadiet er jo alt bare en dårlig kopi av de mange strategispillene som f.eks. Age of Empires, og spillet er ikke engang interessant lengre. Siden disse to første stadiene er de raskeste/korteste, er det dessverre ikke mer enn 10% av spillet som handler om det jeg forventet alt skulle handle om. Veldig synd, for spillet kunne vært knallkult om det hadde holdt seg til de første to stadiene.

Lenke til kommentar

Hadde trodd spillet skulle vært bedre, satt igjen med bortkastet tid og penger følelsen.

 

5 - "Middels"

Et spill som får denne karakteren, er et middels godt spill som vil evne å underholde en del. Vanligvis har disse spillene ingen store feil eller mangler, men samtidig mangler de spillelementene som huker inn spilleren og vekker den helt store interessen. Som oftest er ikke disse spillene verdt pengene.

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...