Aetius Skrevet 3. september 2008 Del Skrevet 3. september 2008 Det tok ikke lange tiden før nettbutikkene fikk priser på Nikons siste speilrefleks heller. Les mer Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 3. september 2008 Del Skrevet 3. september 2008 D90 er nok et utmerket kamera,men som du sier så ligger den vel for nært storebror D300 i pris og for ikke å glemme Canon 50D. Lenke til kommentar
rocknrolf77 Skrevet 3. september 2008 Del Skrevet 3. september 2008 Men det finnes jo nok av folk med mye penger å da, som kanskje ikke ønsker å sette seg inn i hvordan man gjør ting manuelt. Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 3. september 2008 Del Skrevet 3. september 2008 Men det finnes jo nok av folk med mye penger å da, som kanskje ikke ønsker å sette seg inn i hvordan man gjør ting manuelt.Og mange ønsker seg nok video-funksjonen, tross alt :-) Lenke til kommentar
rocknrolf77 Skrevet 3. september 2008 Del Skrevet 3. september 2008 Kjipt å se hvor mye d300 har gått ned i pris. Ga 10400 på svalbard i juli og nå får man det for 9999 på fotovideo. Men det er uansett kjipt å vente da. Men jeg hadde ikke trodd at det skulle synke så mye som 3000 kroner på så kort tid (Fra 13000 som det kosta til å begynne med) Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 3. september 2008 Del Skrevet 3. september 2008 Kjipt å se hvor mye d300 har gått ned i pris. Ga 10400 på svalbard i juli og nå får man det for 9999 på fotovideo. Men det er uansett kjipt å vente da. Men jeg hadde ikke trodd at det skulle synke så mye som 3000 kroner på så kort tid (Fra 13000 som det kosta til å begynne med) Slik er det, jeg vil tro at D300 og 50D vil bli temmelig lik i pris utover året og at D90 og 40D legger seg temmelig jevnt,muligens at D90 blir litt dyrere enn 40D Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 3. september 2008 Del Skrevet 3. september 2008 (Fra 13000 som det kosta til å begynne med)Hehe, var 15k det startet på... Lenke til kommentar
Gjest Slettet-1ZSK0pUMX2 Skrevet 3. september 2008 Del Skrevet 3. september 2008 Har sett på spesifikasjonene til D90 og D300. Nikon D300 har uten tvil bedre egenskaper enn det D90 har, dog koster den 2 tusen mer. Men for så mye ekstra vil jeg si de 2000 er verdt det igrunn. Lenke til kommentar
Epp Skrevet 3. september 2008 Del Skrevet 3. september 2008 Har sett på spesifikasjonene til D90 og D300. Nikon D300 har uten tvil bedre egenskaper enn det D90 har, dog koster den 2 tusen mer. Men for så mye ekstra vil jeg si de 2000 er verdt det igrunn. Fint om du kunne utdypet det litt mer Er mange som er interessert i å høre om det. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-1ZSK0pUMX2 Skrevet 3. september 2008 Del Skrevet 3. september 2008 Jepp. Ifra denne listen viser at de tekniske detaljene hos D300 er enten like gode, eller bedre, for uten om en del; "Partial, under lysmåling" aner igrunn ikke hva det er men utenom der har D300 uten tvil bedre specs, samt at D300 er bygd i metall og ikke plast. Lenke til kommentar
jpsalvesen Skrevet 3. september 2008 Del Skrevet 3. september 2008 D90 og D300 retter seg uansett mot forskjellige grupper. D90 er for glade hobbyister og familiefedre som vil ha et kamera som tar "bra bilder" og gjerne litt film også. Og for studenter på media-fag? D300 er for foto-entusiaster og proffer på budsjett (eller som synes at FX blir for stort og tungt) Lenke til kommentar
M_Mickey Skrevet 7. september 2008 Del Skrevet 7. september 2008 d90 faller nok fort ned på 6xxx,- og blir da en del rimeligere enn d300. d90 blir en slags mindre lettere og litt enklere d300 med videofunksjon. Det at du får et veldig bra videokamera med på kjøpet vil nok friste mange, meg også. nikon fanboy "test" Lenke til kommentar
Nator Skrevet 3. desember 2008 Del Skrevet 3. desember 2008 Noen som har noen innsidetips om D90 går ned i pris snart? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg