Mercenaries 2 (4. september), lovende?

[SAS1984]

Fikk spillet i posten i dag, levert fra Absolutt-spill. Det første som slo meg, da jeg plugget det i 360en min, var de elendige cut-scensene. Oppløsningen virket som en pent-polert Xbox1 spill. Selve ingame grafikken var en smule bedre, men dog, fremdeles ikke helt topp, i henhold til hva vi kan forvente oss til den nåværende standaren.Selve gameplayet virker artig. Nå har jeg bare fått prøvd det en times tid, men jeg må medgi at det er utrolig morsomt å blåse ting i lufta. Her ødelegges bokstavelig talt alt i et Hollywood preget scenario, med en stabil frame rate til cheesye kommentarer fra vår alles kjære, svenske b-skuespiller Peter Stormare. Og det beste er, at en kan gjøre det sammen med venn gjennom "coop-campaign" online. Tror nok dette er et spill som er "Fort likt, og fort glemt". Etter å ha kjørt gjennom kampanjen alene/med en venn 1 gang, så tror jeg ikke det er så mye å falle tilbake til. Muligens pløye gjennom alle side-oppdragene eller finne alle våpene for å skvise ut de siste achievements-poengene,men der stopper det.

 

Så langt, terningkast 4.(Mulig dette endrer seg, etter å ha kommet lengre i spillet.)

Endret 3. september 2008 av SAS1984

[zellpropell]

samme inntrykket jeg sitter med uten å ha spilt det:P

 

men det virker som litt hjerneløs moro:) så trur jeg må skaffe spillet:)

[SAS1984]

AGHHHHH!!! Fant nettopp ut at EA har gjort spillet Region locked (Vi i Norge kan kun spille med folk som har EU edition). Liker ikke helt den nye trenden til EA her. Greit nok, jeg skjønner tanke gangen bak det å redusere "online-lagg", men når det gjelder "Buddy" spill som Army of Two (Som det så å si ikke finnest europeiske spillere på lengre) og Mercenaries 2, så er det bare helt idiotisk!!!

[Moderat Bruker]

Hjernedoed underholdning er faktisk det jeg oensker meg med dette spillet. I hht det jeg ogsaa har lest andre steder saa ser det ut til at det er akkurat det vi faar.

[Bruker-104685]

Spillet har fått alt i fra 8.5 til en 5/10 mangen steder

Så dette blir ikke kjøpt, fleste anmeldelsene sier "coop er bra", men den driter jeg i og da blir spillet ikke kjøpt. Tenker slikt nå jeg "der sparte jeg dem pengene!"

Endret 4. september 2008 av Toman85

[zellpropell]

føler meg enig med maypenray. derfor jeg vil spille det:P

 

men med ffiv og spore i henda så føler jeg det er litt waste å kjøpe enda et spill:p

[vikingkylling]

Hvor levende er verden rundt deg? Elsket det første spillet, men verden rundt deg var for livløs og ble litt kjedelig. Men for all del, om vi får det første spillet i reprise med bedre grafikk holder det lenge for min del.

[Paisley]

Nå er det vel GTAIV som ligger i bakhodet når dere skriver om Mervenaries 2?

Er det liksom GTAIV dere har som standard når dere kommer med uttalelser?

 

Så er det kanskje et bedre spill for de som ikke har spillt GTAIV?

 

Ikke frekt ment altså!

[hvo91]

Har ikke spilt 1ern så 2en syntes jeg var ganske underholdene

[SAS1984]

Da var anmeldelsen til Gamespot ute: 5.0/10. Synest det var litt i drøyeste laget. Greit, spillet er langt i fra perfekt.. Men om du er ute etter en del timers ren hjernedød underholdning, hvor hjernen bare kan gå på tomgang, og være en passiv observatør at små, forskjellige "armageddon" eksplosjoner som utspiller seg på TV-skjermen, så er dette spillet verd å se videre på. Haddde forventet meg noe rundt om 7-tallet. Men 5... LOL.. Det er dårligere enn hva Gamespot ga spill som Iron Man (5.0) og The Chronicles of Narnia: Prince Caspian - 5.5, og på høyde med makkverket Beowulf (5.0).

 

Som jeg sa tidligere, så er dette et hjernedød spill, på alle måter... Men om en klarer å akseptere dette,sammen med utallige bugs og et til dels repiterende gameplay, så kan det by på mange timers underholdning, sammen med en venn online.

Endret 5. september 2008 av SAS1984

[Psykake]

Da var anmeldelsen til Gamespot ute: 5.0/10. Synest det var litt i drøyeste laget. Greit, spillet er langt i fra perfekt.. Men om du er ute etter en del timers ren hjernedød underholdning, hvor hjernen bare kan gå på tomgang, og være en passiv observatør at små, forskjellige "armageddon" eksplosjoner som utspiller seg på TV-skjermen, så er dette spillet verd å se videre på. Haddde forventet meg noe rundt om 7-tallet. Men 5... LOL.. Det er dårligere enn hva Gamespot ga spill som Iron Man (5.0) og The Chronicles of Narnia: Prince Caspian - 5.5, og på høyde med makkverket Beowulf (5.0).

 

Som jeg sa tidligere, så er dette et hjernedød spill, på alle måter... Men om en klarer å akseptere dette,sammen med utallige bugs og et til dels repiterende gameplay, så kan det by på mange timers underholdning, sammen med en venn online.

 

 

Bra sagt.

 

Blir som å se en hjernedød action film kontra en film der man faktisk må tenke litt selv.

 

jeg avbestilte forhåndsbestillingen, men tror jammen jeg tar med meg noen gamle spill nedpå byporten å bytter de inn mot merc 2!

[Moderat Bruker]

Noen som har proevd baade konsoll og pc versjonene? Evt kjenner noen som har og som kan uttale seg om forskjellene.

Har tenkt aa PC-spille dette...

[Gjest Slettet-1ZSK0pUMX2]

Noen som har proevd baade konsoll og pc versjonene? Evt kjenner noen som har og som kan uttale seg om forskjellene.

Har tenkt aa PC-spille dette...

Har pc versjonen, men fy faen så vanskelig det er. Dør jo hele tiden =(

[zellpropell]

Fikk spillet i posten i dag, levert fra Absolutt-spill. Det første som slo meg, da jeg plugget det i 360en min, var de elendige cut-scensene. Oppløsningen virket som en pent-polert Xbox1 spill. Selve ingame grafikken var en smule bedre, men dog, fremdeles ikke helt topp, i henhold til hva vi kan forvente oss til den nåværende standaren.Selve gameplayet virker artig. Nå har jeg bare fått prøvd det en times tid, men jeg må medgi at det er utrolig morsomt å blåse ting i lufta. Her ødelegges bokstavelig talt alt i et Hollywood preget scenario, med en stabil frame rate til cheesye kommentarer fra vår alles kjære, svenske b-skuespiller Peter Stormare. Og det beste er, at en kan gjøre det sammen med venn gjennom "coop-campaign" online. Tror nok dette er et spill som er "Fort likt, og fort glemt". Etter å ha kjørt gjennom kampanjen alene/med en venn 1 gang, så tror jeg ikke det er så mye å falle tilbake til. Muligens pløye gjennom alle side-oppdragene eller finne alle våpene for å skvise ut de siste achievements-poengene,men der stopper det.

 

Så langt, terningkast 4.(Mulig dette endrer seg, etter å ha kommet lengre i spillet.)

 

nå har jeg kjøpt spillet også(på pestre) Må si meg veldig enig. ble litt skuffet over grafikken, det ser bedre ut på gameplay videoene:P

 

edit: var veldig moro å løpe rundt med nade launcher og rpg da:D

 

er generelt dårlige animasjoner og elendig ai på det man møter av fiender. hvertfall i starten.

Endret 6. september 2008 av zellpropell

[Tomtruck]

Fikk spillet i dag fra VGP(PS3 versjonen), og førsteinntrykket er akkurat som jeg forventet. Lett underholdende som helt klart er verdt 350,- kroner

[Moderat Bruker]

Noen som har proevd baade konsoll og pc versjonene? Evt kjenner noen som har og som kan uttale seg om forskjellene.

Har tenkt aa PC-spille dette...

Har pc versjonen, men fy faen så vanskelig det er. Dør jo hele tiden =(

Costrato - hvilken vanskelighetsgrad spiller du paa? Noe annet av interesse aa melde?

[vikingkylling]

Nå er det vel GTAIV som ligger i bakhodet når dere skriver om Mervenaries 2?

Er det liksom GTAIV dere har som standard når dere kommer med uttalelser?

 

Så er det kanskje et bedre spill for de som ikke har spillt GTAIV?

 

Ikke frekt ment altså!

 

Jeg har aldri spilt GTAIV og kjøpte Mercs 2 i dag (det står og installerer nå), men jeg spilte både GTAII, San Andreas og Mercs 1. Av de vil jeg si Mercs 1 helt klart var det jeg likte best. Verden var litt for livløs i lengden siden det er en stor krigssone, men bortsett fra det var det utrolig morsomt. En av tingene GTA har fått mest kritikk for er kampene, men Mercs 1 er bygd rundt kamp og minnet mest om et FPS i tredjeperson. For å ta spillbarheten ble jeg angrepet av en tanks og et helikopter, så jeg kapret like greit helikopteret (mens det var i luften, selvsagt) og brukte det til å sprenge tanksen.

[SAS1984]

Da var spillet gjennomført, og det meste utført. (Har også gått gjennom spillet med en venn, for andre gang, bare for å skvise ut mest mulig achievement-points), og jeg må si jeg sitter med blandete føleleser. Spillet begynner svært dårlig. Det første en legger merke til, er som sagt de HELT elendige "cut-scenesene", som virker som et flott polert PS2/Xbox1 spill, og en grafikk som best kan kalles middels (Med dog, en del flotte animerte eksplosjoner).

 

Når selve gameplayet starter, så virker det enormt tregt. Skytingen virker merkelig og våpene virker svake (En må gjerne brenne av hele magasinet, for å ta ut en motstander som står mer enn 30 meter unna, med en AK-47 automat rifle). Lydene i våpene virker også rimelig tamme. Etter en litt treg start, hvor en i utgangspunktet ikke har luftstøtte (Om vi ser vekk fra de 2 vi får i starten av turorial-delen av kampanjen), går en raskt over til en haug med repiterende side-oppdrag (Som gjerne bare består av å befri "outposter" og eskorte/kjøre oppdrag), for å unlocke videre progress i historien.

 

Det er føst når en begynner å komme ut i spillet, at en får tilgang til tyngre luftstøtte-angrep, som virkelig leverer oss spillere selve varemerket EA games har avatert dette spillet med: STORE EKSPLOSJONER. Å kalle inn "bunker-bustere" og "teppe bombinger", for å se flere kvartaler av byen ødelegges er unektelig morsomt!!! Bare synd at selve spillet slutter så fort, etter at en får tak i de store "leketøyene"

Da selve spillet var gjennomført (Som endte en historie, som var dummere og mindre engasjerende enn en dårlig episode av "Mot i Brøstet"), dro jeg rett ut og kjøpte haugevis av "Tactical Nucler bunker bustere", og hadde det utrolig artig med å blåse halve Venezuela i luften, i ca. 45 minutter. Etter det, så hadde en vel sett det spillet hadde å by på av store eksplosjoner, og en begynte vel å gå lei av å se de samme bygningene rase på samme måte, om og om igjen.

 

I tillegg vil jeg tilføre at spillet hadde et UAKSEPTABELT høyt antall av bugs. Bugs som ofte endte i an en enkelt og grei bare måtte restarte oppdraget, grunnet at en satt seg fast inni gjenstander en i grunn ikke skulle sette seg fast i. (Har satt meg fast i alt fra bygninger og bunkere, til store steiner og kjøretøy.)

 

I tillegg er det ikke uvanelig at en finner svevende gjenstander, som trær, hus og kjøretøy.

Dette er fullstendig uakseptabelt, og spillet burde vært utsatt et par måneder for å fikse mesteparten av dette.

 

Men alt i alt. Da ekspljonene stod på sitt beste, og hus og kjøretøy gikk i luften rundt deg, alt til UTROLIGE flammehav av ild, spredt utover skjermen, i beste Vietnam krigsfilm stil, var det vanvittig artig.

 

Selv med alle sine svakheter og feil, så vil jeg si at når spillet nådde sine høydepunkter, så var det veldig underholdene.

 

Det er som å se en hjernedød Schwarzenegger film, med store eksplosjoner og lite innhold, bare for å kunne koble av hjernen for noen timer og la den gå på tomgang.

 

Karakter 4/6

Endret 9. september 2008 av SAS1984

[Gjest Slettet-1ZSK0pUMX2]

Noen som har proevd baade konsoll og pc versjonene? Evt kjenner noen som har og som kan uttale seg om forskjellene.

Har tenkt aa PC-spille dette...

Har pc versjonen, men fy faen så vanskelig det er. Dør jo hele tiden =(

Costrato - hvilken vanskelighetsgrad spiller du paa? Noe annet av interesse aa melde?

Tror kanskje det er det letteste. Hadde skaffet 1,2 mill igår og trodde jeg hadde savet, men begynte på nytt med 3,9. Ble skuffet da, nå har jeg ikke spilt mer storyline. Eneste formål jeg har med spillet er og leke meg, sende bomber på hus etc, missions er jeg ikke så gira på

[Psykake]

Da var spillet gjennomført, og det meste utført. (Har også gått gjennom spillet med en venn, for andre gang, bare for å skvise ut mest mulig achievement-points), og jeg må si jeg sitter med blandete føleleser. Spillet begynner svært dårlig. Det første en legger merke til, er som sagt de HELT elendige "cut-scenesene", som virker som et flott polert PS2/Xbox1 spill, og en grafikk som best kan kalles middels (Med dog, en del flotte animerte eksplosjoner).

 

Når selve gameplayet starter, så virker det enormt tregt. Skytingen virker merkelig og våpene virker svake (En må gjerne brenne av hele magasinet, for å ta ut en motstander som står mer enn 30 meter unna, med en AK-47 automat rifle). Lydene i våpene virker også rimelig tamme. Etter en litt treg start, hvor en i utgangspunktet ikke har luftstøtte (Om vi ser vekk fra de 2 vi får i starten av turorial-delen av kampanjen), går en raskt over til en haug med repiterende side-oppdrag (Som gjerne bare består av å befri "outposter" og eskorte/kjøre oppdrag), for å unlocke videre progress i historien.

 

Det er føst når en begynner å komme ut i spillet, at en får tilgang til tyngre luftstøtte-angrep, som virkelig leverer oss spillere selve varemerket EA games har avatert dette spillet med: STORE EKSPLOSJONER. Å kalle inn "bunker-bustere" og "teppe bombinger", for å se flere kvartaler av byen ødelegges er unektelig morsomt!!! Bare synd at selve spillet slutter så fort, etter at en får tak i de store "leketøyene"

Da selve spillet var gjennomført (Som endte en historie, som var dummere og mindre engasjerende enn en dårlig episode av "Mot i Brøstet"), dro jeg rett ut og kjøpte haugevis av "Tactical Nucler bunker bustere", og hadde det utrolig artig med å blåse halve Venezuela i luften, i ca. 45 minutter. Etter det, så hadde en vel sett det spillet hadde å by på av store eksplosjoner, og en begynte vel å gå lei av å se de samme bygningene rase på samme måte, om og om igjen.

 

I tillegg vil jeg tilføre at spillet hadde et UAKSEPTABELT høyt antall av bugs. Bugs som ofte endte i an en enkelt og grei bare måtte restarte oppdraget, grunnet at en satt seg fast inni gjenstander en i grunn ikke skulle sette seg fast i. (Har satt meg fast i alt fra bygninger og bunkere, til store steiner og kjøretøy.)

 

I tillegg er det ikke uvanelig at en finner svevende gjenstander, som trær, hus og kjøretøy.

Dette er fullstendig uakseptabelt, og spillet burde vært utsatt et par måneder for å fikse mesteparten av dette.

 

Men alt i alt. Da ekspljonene stod på sitt beste, og hus og kjøretøy gikk i luften rundt deg, alt til UTROLIGE flammehav av ild, spredt utover skjermen, i beste Vietnam krigsfilm stil, var det vanvittig artig.

 

Selv med alle sine svakheter og feil, så vil jeg si at når spillet nådde sine høydepunkter, så var det veldig underholdene.

 

Det er som å se en hjernedød Schwarzenegger film, med store eksplosjoner og lite innhold, bare for å kunne koble av hjernen for noen timer og la den gå på tomgang.

 

Karakter 4/6

 

 

Bra oppsumert!