40% velger gratis bakkenett

[Svinks]

Aftenposten melder at 40% av de som har kjøpt boks for det digitale bakkenettet har valgt å nøye seg med de tre gratis NRK-kanalene, samt TV2 og lokal-TV. RiksTV går med underskudd, og er bekymret for at ikke flere vil kjøpe Rikspakken deres, og "vil nå derfor jobbe aktivt med å friste disse 40 prosentene over til en større og bedre programtilbud". Vi får vel en telefonselger på tråden i tide og utide...

De opplyser også at det kommer en ny mindre TV2-pakke i 2010 når TV2 slutter å være gratis.

 

Reaksjonene i artikkelens debattinnlegg, tyder på at mange er misfornøyd med pakkeløsningen. Kanskje er det løsningen for RiksTV om de ønsker å få flere betalende kunder: Som første TV-distributør tilby enkeltkanaler til stykkpris. Eller i alle fall flere alternative pakker ala svenske Boxer, hvor man kan velge både stor pakke, liten pakke, filmkort eller Canal+kort som basiskort.

[RastaXP]

Er ikke rart. RiksTV er jo faktisk dyrt i forhold til mange parabolpakker. Gratis tilbudet er dessuten ganske dårlig i seg selv. Er jo bare NRK og TV2, og TV2 må man ha et gratiskort for å kunne se. Sikkert ikke alle som vet det. Blir litt vel propaganda med bare NRK.

[Svinks]

Mulig at RiksTV er dyrt i forhold til mange parabolpakker, men husk at mange av de "billige" parabolpakkene nå selges til en lokkepris som stiger betydelig etter noen måneder - antagelig for å konkurrere med(/ut?) RiksTV i startfasen. Minner om dumping.

 

Men en viktigere grunn til at RiksTV ikke er så stor suksess er kanskje ikke at de ikke at de muligens er dyre eller dårlige sammenliknet med parabol eller kabel. Men, at svært mange av de som er aktuelle brukere av det digitale bakkenettet er TV-seere som har valgt å ikke å skaffe seg parabol eller koble seg til kabel, da de har vært fornøyd med en til fire kanaler. Er de interessert i å skaffe seg en ny fast utgift for å få mange kanaler? De 40% tyder på at de ikke er det.

[RastaXP]

Jo, det ligger vel noe der og. De fleste hadde antenne før var jo godt fornøyd med 4 kanaler, om ikke hadde de vel hadd kabel/parabol.

[Bobben1]

Jo, det ligger vel noe der og. De fleste hadde antenne før var jo godt fornøyd med 4 kanaler, om ikke hadde de vel hadd kabel/parabol.

 

Noen hadde ikke 4 kanaler en gang i det analoge nettet. Det var kun NRK1 som hadde skikkelig dekning analogt.

 

Når de nå kan få NRK1,NRK2,NRK3/Super,TV2,NRKradio og lokaltv uten RiksTV abbonement så er det for mange en betydelig forbedring av TV tilbudet.

 

Parabol (Viasat/CD) tilbyr en betydelig billigere pakke som gir alle de Norske kanalene (også når man regner med fullpris inkl. avgifter og ikke de rene kampanje prisene). "Grunnpakkene" til Viasat&CD har riktignok ikke så mange kanaler som RiksTV pakken men det er trolig et mer enn godt nok alternativ for mange.

 

RiksTV kan trolig lett ta fra CD&Viasat denne konkurransefordelen ved lage en mindre pakke men da risikerer de også at mange som nå har RiksPakken bytter ned til en billigere pakke. Det er ikke sikkert at det er god butikk, spesielt ikke når RiksPakken selger så bra som de gjør. Det skal være solgt minst 310 000 dekodere og hvis 60% av disse har RiksPakken så har de fått 186 000 abbonenter som betaler for RiksPakken i løpet av 1 år. Det som kanskje er mest spennende nå framover er hvor mange som beholder RiksPakken etter at bindingsperioden har gått ut ( og for de første som kjøpte RiksPakken så går bindingsperioden ut i disse dager).

Endret 3. september 2008 av Bobben1

[nomore]

Kanskje er det løsningen for RiksTV om de ønsker å få flere betalende kunder: Som første TV-distributør tilby enkeltkanaler til stykkpris.

 

Så vidt meg bekjent er dette et krav i fra konsensjonsvilkårene at RiksTV skal tilby dette.

Det er mulig dette er endret på i ettertid, men i begynnelsen var dette et argument for løsningen.

[SaJo]

Kanskje er det løsningen for RiksTV om de ønsker å få flere betalende kunder: Som første TV-distributør tilby enkeltkanaler til stykkpris.

 

Så vidt meg bekjent er dette et krav i fra konsensjonsvilkårene at RiksTV skal tilby dette.

Det er mulig dette er endret på i ettertid, men i begynnelsen var dette et argument for løsningen.

VG har skrevet litt om dette: -RiksTV bryter konsesjonen

[Svinks]

Dessverre er ikke medietilsynet som er tilsynsmyndighet for konsesjonen enig i dette, det er visstnok nok å tilby TV2 og lokal-TV som enkeltkanaler etter deres oppfatning.

http://medieforvaltning-no.inforce.dk/grap...0918_RiksTV.pdf

http://www.digitaltvinorge.no/no/Venstreme...-enkeltkanaler/

 

Men kundene etterspør mer fritt valg av kanaler, og RiksTV kan selvsagt tilby enkeltkanaler eller mindre pakker dersom det gir dem et konkuransefortrinn.

[Bobben1]

Dessverre er ikke medietilsynet som er tilsynsmyndighet for konsesjonen enig i dette, det er visstnok nok å tilby TV2 og lokal-TV som enkeltkanaler etter deres oppfatning.

http://medieforvaltning-no.inforce.dk/grap...0918_RiksTV.pdf

http://www.digitaltvinorge.no/no/Venstreme...-enkeltkanaler/

 

Men kundene etterspør mer fritt valg av kanaler, og RiksTV kan selvsagt tilby enkeltkanaler eller mindre pakker dersom det gir dem et konkuransefortrinn.

 

Det var interessant

 

I brevet står det:

"Vi kan imidlertid kun tilby en pris på enkeltkanaler som er så høy at det ved kjøp av 2-3 kanaler vil lønne seg å kjøpe hele pakken. Enkeltkanaltilbudet vil derfor fremstå som svært uattraktivt".

 

Det RiksTV sier indirekte er at RiksTV kan tilby enkeltkanaler til ca. kr63-kr100 pr. måned for hver enkelt kanal (en kan vel også anta at kortavgift på 795 og mottager til kr. 1500 ville kommet i tillegg).

 

Det hadde i praksis ikke gitt forbrukerene et bedre tilbud om Medietilsynet hadde pålagt RiksTV tilby alle kanaler

som enkeltkanaler (og det er heller ikke noe konsesjonskrav i følge infoen i brevet).

 

Appropo enkeltkanaler, BBC tilbyr f.eks. BBC Prime som enkeltkanal i en god del land. Da koster BBC Prime ca. 90 kr. pr. måned eksklusiv moms . Samme pris i Norge ville trolig vært ca. 115kr/måned inkl. moms.

http://www.bbcprime.com/ManagedMedia/Files...ion_Form_EU.pdf

Endret 3. september 2008 av Bobben1

[nomore]

Eg vil i så tilfelle spekulere i om ikke RiksTV skrur prisene opp med vilje på enkeltkanaler fordi folk flest skal velge pakker.

[KVTL]

Det je ger mest lei av er at man lar tilbyderne låse boksene sine som man vil selv. Man får ikke lov til å bruke sin egen boks i teorien, og skal man ha kort å er man tilnærmet tvunget til å kjøpe ny boks selv om man har en annen boks som var godkjent av det samme firmaet før.

 

 

Dette skaper igjen hauger med elektronikkavfall, noe som ikke direkte er så miljøvennelig.

 

Det at enkeltkanaler fort blir dyrere enn pakker er dessverre ingen nyhet, det gjelder for alle tilbydere.

[AllFather]

Det som irriterer meg med rikstv er Tv2sport biten, da man betaler omtrent like mye for en tv2sport kanal som man gjør for alle på parabol.

 

Nå er ikke det så stort problem lenger da man må en trilliard tvkanaler for å få med seg alle de trilliardene med pakkene de har delt fotballen opp i fra neste år, men er likevel irriterende

 

Vekk med "Fem", inn med

[Inge Rognmo]

Det jeg er mest lei av er at man lar tilbyderne låse boksene sine som man vil selv. Man får ikke lov til å bruke sin egen boks i teorien, og skal man ha kort så er man tilnærmet tvunget til å kjøpe ny boks selv om man har en annen boks som var godkjent av det samme firmaet før.

 

Dette skaper igjen hauger med elektronikkavfall, noe som ikke direkte er så miljøvennelig.

 

Amen!!

[Svinks]

Det je ger mest lei av er at man lar tilbyderne låse boksene sine som man vil selv.

Mulig det kan være sånn i kabel eller satelittverdenen, men boksene i bakkenettet er ikke låst til noen bestemt tilbyder. Godkjenningsordningen sørger for at boksene er tilpasset den teknologien som brukes. Men om du kjøper boks fra riks-TV, kan du allikevel se på NRK, som er sin egen tilbyder og ikke en del av RiksTVs pakke, og du kan godt bruke boksen med en annen kommersiell tilbyder når/hvis det kommer i bakkenettet.

[Svinks]

Vekk med "Fem", inn med

"Fem" er visstnok en suksess med hundretusenvis av seere, så den blir du nok ikke kvitt selv om du ikke er i "målgruppen".

 

Hva var det ville inn med?

[AllFather]

fikk en telefon og avsluttet settningen før jeg var ferdig.

Glemte hele forumet

 

Inn med en fotballkanal til

[KVTL]

Mulig det kan være sånn i kabel eller satelittverdenen, men boksene i bakkenettet er ikke låst til noen bestemt tilbyder. Godkjenningsordningen sørger for at boksene er tilpasset den teknologien som brukes. Men om du kjøper boks fra riks-TV, kan du allikevel se på NRK, som er sin egen tilbyder og ikke en del av RiksTVs pakke, og du kan godt bruke boksen med en annen kommersiell tilbyder når/hvis det kommer i bakkenettet.

 

Det er her du tar grundig feil dessverre Alle kort og bokser som riks- tv har skipet ut blir parret uansett Hvis du sjekker det ut nærmere så kommer de med tre serienummer Nr. 1 er produsentens serienummer, Nr 2 er NTV sitt serienummer og nr 3. er parringsnummeret.

 

Videre så har ikke boksene plass til en cam, slik at det ikke er mulig å bruke andre krypteringer på de enn Conax, som er Telenor sitt eget krypteringssystem.

 

Når det gjelder NrK så sender de Free To Air, noe som betyr at de er åpne for alle som har utstyr til å ta i mot DVB- T Mpeg 4 sendinger og rette codecer.

 

Hvis du synes riks- tv er så åpent, så ring de til mandag og si at du gjerne ville bestille et kort til pcen eller dreamboxen din. Det snær i helvete før de vil gå med på det, og selv ikke da.

 

Dessuten er det kun riks- tv som kan bestemme hvilken bokser som er godkjent, noe som betyr igjen at det blir liten konkurranse på pris og kvalitetsnivå. Det tok over 1 år fær man fikk godkjent en pvr f.eks. Det finnes ingen godkjente systemer for alle pc- brukere (da mener jeg ikke bare de som kjærer windows), ei heller finnes det noen andre godkjente enheter enn noen bokser og et par tre tv typer fra Sony.

 

Hvis du ikke kaller dte låst så vet ikke jeg.

 

Fær kunne man bare innom nærmeste forhandler og fylle ut en kontrakt. Gikk kredittsjekken igjennom så hadde man kort. Ingen spørsmål om hvilken mottaker man hadde eller noen form for parring. Det er slik riks- tv skulle vært også, men det skjer aldri så lenge ikke politikerene ike har krevd dette i konsesjonen.

[Bobben1]

Det er her du tar grundig feil dessverre Alle kort og bokser som riks- tv har skipet ut blir parret uansett Hvis du sjekker det ut nærmere så kommer de med tre serienummer Nr. 1 er produsentens serienummer, Nr 2 er NTV sitt serienummer og nr 3. er parringsnummeret.

 

Parringen er nok også en del av den "tekniske standarden" i bakkenettet.

 

Boksprodusentene har trolig ikke noe stort problem med å produsere boksene med parring chip dersom de ønsker å selge bokser i Norge. Det har også kommet parring CAM'er til TV'er.

 

Parringen er der bl.a. for å gjøre "digital tyvkopiering" ,kortdeling og piratkort bruk vanskelig.

Kilde : http://www.conax.com/en/products/cas_extended/pairing/

 

Hadde alt utstyr støttet "parringen" så hadde det ikke vært noe problem... men det er

selvfølgelig lov å irritere seg over at ikke alle bokser fungerer med bakkenettet.

 

De fleste TV kanalene som sendes i bakkenettet eier ikke innholdet de sender. RiksTV eier ikke noe av innholdet de distribuerer så jeg vil tro at de har visse forpliktelser på seg til å hindre piratkopiering.

 

 

Videre så har ikke boksene plass til en cam, slik at det ikke er mulig å bruke andre krypteringer på de enn Conax, som er Telenor sitt eget krypteringssystem.

 

Det vil trolig heller aldri bli noe behov for CAm plass. Det ville bare gjort boksene unødvendig dyrere.

Når det kommer en ny operatør i bakkenettet så skal den nye operatøren benytte samme smartkort/krypteringssystem som RiksTV benytter. Sålenge boksen er godkjent av NTV så skal den fungere med en ny operatør.

 

 

Når det gjelder NrK så sender de Free To Air, noe som betyr at de er åpne for alle som har utstyr til å ta i mot DVB- T Mpeg 4 sendinger og rette codecer.

 

Hvis du synes riks- tv er så åpent, så ring de til mandag og si at du gjerne ville bestille et kort til pcen eller dreamboxen din. Det snær i helvete før de vil gå med på det, og selv ikke da.

 

Noe av problemet her er nok at boksen/utstyret du nevner sannsynligvis ikke produsert med hardware/chipset som støtter parringen. Har sett at RiksTV har uttalt at de vurdere PC løsning. På avforum.no har det vært lange tråder om evnet. Det skal komme en ny versjon av CAM standarden som gjør at man skal kunne bruke CAM på PC'n uten at det blir mulig å spre digitale kopier.

 

Dessuten er det kun riks- tv som kan bestemme hvilken bokser som er godkjent, noe som betyr igjen at det blir liten konkurranse på pris og kvalitetsnivå. Det tok over 1 år fær man fikk godkjent en pvr f.eks. Det finnes ingen godkjente systemer for alle pc- brukere (da mener jeg ikke bare de som kjærer windows), ei heller finnes det noen andre godkjente enheter enn noen bokser og et par tre tv typer fra Sony.

 

Hvis du ikke kaller dte låst så vet ikke jeg.

 

Det er ikke RiksTV (dvs. operatøren) som godkjenner bokser. Det er NTV som gjør ut fra spesifikasjon/krav til bokser/hardware .

http://www.ntv.no/dekodere

 

 

 

Fær kunne man bare innom nærmeste forhandler og fylle ut en kontrakt. Gikk kredittsjekken igjennom så hadde man kort. Ingen spørsmål om hvilken mottaker man hadde eller noen form for parring. Det er slik riks- tv skulle vært også, men det skjer aldri så lenge ikke politikerene ike har krevd dette i konsesjonen.

 

Det selges RiksTV abbonement med 1kr. så det burde ikke være noe problem å få tak i kort.

Det hjelper selvfølgelig veldig lite dersom utstyret du har kjøpt ikke støtter krypteringen som benyttes.

[Svinks]

Det selges RiksTV abbonement med 1kr. så det burde ikke være noe problem å få tak i kort.

Men her møter vi jo det opprinnelige argumentet til KVTL. Det blir mye EE-avfall om man må kjøpe en kronesboks og kaste den for å få tak i kort til å bruke i en annen ikke godkjent boks.

Endret 6. september 2008 av Svinks

[Melkekartong]

Det er jo ikke noe rart i at RiksTV taper kunder med deres holdning, da..

 

- Det spiller liten rolle hva folk flest mener om konsesjonsteksten. Det som betyr noe for oss er hva konsesjonsmyndighetene mener og de har akseptert det tilbudet vi har i dag, sier Søreide.