straff for å sitte på med en under 18 i en bil uten skilt?

[Gaidaros]

hmm, svarte i stad, men det ble borte...

har funnet litt info:

straffeloven § 46:

§ 46. Ingen kan straffes for handling foretatt før det fylte 15 år.

 

Erstatningskrav til foreldre vil kunne ha en forebyggende effekt for å få foreldre til å ta ansvar for sine barns handlinger. Det bjelder først og fremst foreldre som er i stand til å ta ansvar for barna, men som av ulike årsaker har unnlatt å gjøre det.

 

Regi: Forliksrådet

 

Kontaktinformasjon: Forliksrådet eller nærmeste politidistrikt, telefon 02800

 

 

Foreldre kan bli utsatt for krav om skadeserstatning som en strafferettslig reaksjon på lovbrudd deres barn har begått. Foreldre har et beløpsbegrenset objektivt ansvar for skade voldt av barn under 18 år, og et utvidet ansvar for skadeerstatning dersom retten finner at de ikke i tilstrekkelig grad har bidratt til å forhindre at skaden skjedde (jf skadeerstatningsloven).

 

I sivile saker kan den som er forvoldt skade bringe saken inn for forliksrådet, det laveste ledd i rettssystemet for sivile saker. Politiet har også mulighet til å oppfordre til dette.

 

Forliksrådet er både meklingsinstans og domstol, og det vil primært bli gjort forsøk på å komme til et forlik. Forliksrådet er særlig en mulighet når lovbryteren (eller foresatte) ikke samtykker til frivillig megling i konfliktråd. Også saker hvor den påståtte gjerningspersonen er under 15 år kan bringes inn for forliksrådet. Politiet har også mulighet til å fremme borgerlige rettskrav på vegne av fornærmede i straffesaker.

 

Forliksrådsbehandling av krav om oppreisning eller erstatning vil særlig være aktuelt i saker der lovbryter er under den kriminelle lavalder da offeret i slike saker ikke kan fremme borgerlige rettskrav.

 

Hmm.. mitt innlegg forsvant også. Prøver igjen.

 

Interessant nok dette her, men ovenstående innlegg gjelder det objektive erstatningsansvar som foreldre har for sine barn under 18 år. Dette nevnte jo moijk i innlegg 13. Det er direkte galt i artikkelen å kalle dette ansvaret for strafferettslig reaksjon da det er Skadeerstatningsloven som er hjemmelen for denne reaksjonen. Kanskje ikke så lett for folk som ikke håndterer juss å forstå denne sondringen. Men straff og erstatning er ikke det samme, selv om en pålagt erstatning kan føles som en straff. Disse to lovreaksjonene har nemlig forskjellige fokus. Straff er en reaksjon fra staten på at en kriminell handling, mens erstatning er en reaksjon på at en økonomisk, klanderveldig (normalt) handling har ført til ubalanse mellom den utøvende person og hans offer. Dette er en veldig forenkling fra min side.

Skadeerstatningsloven har regler om dette her. I § 1-1 omhandler barns ansvar:

 

 

§ 1-1. (barns ansvar.)

 

Barn og ungdom under 18 år plikter å erstatte skade som de volder forsettlig eller uaktsomt, for så vidt det finnes rimelig under hensyn til alder, utvikling, utvist adferd, økonomisk evne og forholdene ellers.

 

Og foreldrenes ansvar står i § 1-2:

 

 

§ 1-2. (foreldres ansvar m.v.)

 

1. Foreldre plikter å erstatte skade voldt av barn og ungdom under 18 år, såfremt de har latt det mangle på tilbørlig tilsyn eller på annen måte ikke har gjort det som etter forholdene er rimelig å kreve av dem for å hindre skadeforvoldelse. 2. Uansett egen skyld svarer foreldre for skade voldt forsettlig eller uaktsomt av deres barn under 18 år som de bor sammen med og har omsorgen for, med inntil 5.000 kroner for hver enkelt skadevolding.

Det vil ta altfor lang tid og bli ot å fortsette denne diskusjonen her. Forøvrig har du fornuftige resonnement i forhold til jussen i dine tidligere innlegg, selv om ikke alt er velfundert i forhold til de faktiske juridiske reglene.