Brukt Canon 5D eller nytt Canon 50D

[Anders-]

Jeg hadde 400D og nå har jeg 50D angrer ikke ett sekund på byttet. Jeg er ikke så into det tekniske, men vil si 50D er en betydelig oppgradering i hva gjelder kvalitetsfølelse, brukervennlighet, hastighet i serie, af egenskaper osv. kunne nevnt i fleng. Jeg har en mye bedre følelse med 50d og fikk en skikkelig ny giv i fotograferingen, det kribler hver gang det er noe morro å ta bilde av, har med meg kamerasekken på jobb tilogmed. 50d er og blir ett mye deiligere i kamera i mine øyne.

 

Men så er jo dette bare min mening da. Folk får velge selv, eneste anbefalingen jeg vil komme med er; ta en 50-100 bilder med hvert kamera(om mulig) før du bestemmer deg

[Arve28]

Nå har det gått en stund siden jeg la inn innlegget. 50D har vært i salg en stund. Har dere forandret noen mening. Hvordan er bildekvaliteten på 50D i forhold til brukt 5D?

50D har større bedre skjerm og er kjappere enn 5D.

Men når det kommer til bildekvaliteten på disse? Er 5D bedre da eller er 3 år gammel teknologi ikke bedre enn crop 1,6 kameraet 50D i dag?

 

Enten blir det 50D med 17-55 2,8 + at jeg beholder 30D.

Eller om jeg skal beholde 30D til turer og kjøpe brukt 5D.

 

Har følgende objektiver i dag: EF-s 17-85, EF-S 60 macro, EF-S 10-22, Sigma 50-150 2,8 ("beste objektivet" jeg har. Lett og mest anvennelig)

EF 20-35 2.8L, EF 35f2, EF 50 f1,4USM, EF 100-400 4.5-5.6L IS, EF 100-300USM, Sigma 24 f1.8

Endret 20. november 2008 av Arve28

[olar0701]

Hadde jeg vært deg, hadde jeg beholdt 30D og kjøpt en brukt 5D for en 8-9000,-. Veldig praktisk med to kamerahus..

 

Når det gjelder bildekvalitet, ligger ikke 5D tilbake for noen, ei heller D3/D700, vel å merke hvis en holder seg på iso 1600 og lavere. På andre områder som følgefokus, "skuddhastighet" o.l. så ligger den selvfølgelig bak, men i de fleste situasjoner betyr dette kanskje ikke så mye.

 

Du vil få bedre iso-egenskaper med 5D enn 30, 40 og 5oD. I tillegg blir både 30 og 50 mm`en din bli mere anvendlig på 50D. Du får også mindre dybdeskarphet med 5D - som i en del sammenhenger kan være ganske spennende fotografisk sett..

Endret 20. november 2008 av olar0701

[Arve28]

Det jeg savner på 30D er å ta høyere iso enn 800 uten at det blir for mye korn. Savner også større buffer for rawfilene. Større skjerm er et +.

 

Tar veldig mye bilder av barna og på ferieturer.

Er det bedre å ha 30D + 5D enn 30D og 50D

[ragamuffin]

Er det bedre å ha 30D + 5D enn 30D og 50D

 

Til det er det bare å si JA

Ikke det at 5D er enormt mye bedre enn 50D, men sammen med 30D mener jeg det er molbo å ha en 50D i tillegg - om man praktiserer alminnelig allround foto.

30D + 5D vil utfylle hverandre veldig bra. Dog kan du vurdere å bytte 30D med en brukt 40D sidne prisdifferansen er relativt lite - noe 40D tar raskt igjen på funksjonalitet.