Forskjell på Norton IS 2008 og Norton 360?

[Gjest Slettet-0ncAanc1]

Hei!

 

Jeg vet ikke hva jeg skal velge mellom Norton Internet Security 2008 og Norton 360.

Hva er egentlig forskjellen(e) på disse? Takk for hjelpen!

[Fadeless]

Ikke noe forskjell, begge "suger" hard.

 

Last ned Avast eller AVG. Gratis antivirus som er mye bedre enn Norton tullet.

[Gjest Slettet-0ncAanc1]

Ikke noe forskjell, begge "suger" hard.

 

Last ned Avast eller AVG. Gratis antivirus som er mye bedre enn Norton tullet.

 

Ok. Er gratisprogrammer bedre enn Norton? Trodde Norton var bra jeg men? Hva med brannmur, hva er best der (trenger ikke være gratis)?

[raWrz]

du kan bruke windows brannmuren den funker fett.

anbefaler avira antivir PE free edition på det sterkeste

norton er bare noe tull som tar altfor mye kraft fra datan!

 

http://www.free-av.com/en/download/index.html

 

også kan du laste ned mbam: http://www.malwarebytes.org/mbam.php

som er grei å skanne litt med avogtil

Endret 29. august 2008 av Submit

[r2d290]

Ja, avira antivir er et godt alternativ, men jeg gjøre det klart at norton ikke er noe søppelprogram. Det nevnes at det tar kraft fra dataen... dette var før; nå har de blitt betydlig raskere og bedre. Er ikke helt sikker på forskjellen mellom de, så det må nesten noen andre svare på...

 

Når det gjelder brannmur, er valget lett. Beste brannmurene er gratis... Comodo eller Online Armor (Online Armor fungerer desverre ikke på Vista).

Linker til programmene finner du på https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=776083 under "Hva trenger jeg av beskyttelse".

 

Du kan gå inn på testen på http://www.matousec.com/projects/firewall-...nge/results.php og se hvor høyt opp disse programmene kommer...

[Gjest Slettet-0ncAanc1]

Ja, avira antivir er et godt alternativ, men jeg gjøre det klart at norton ikke er noe søppelprogram. Det nevnes at det tar kraft fra dataen... dette var før; nå har de blitt betydlig raskere og bedre. Er ikke helt sikker på forskjellen mellom de, så det må nesten noen andre svare på...

 

Når det gjelder brannmur, er valget lett. Beste brannmurene er gratis... Comodo eller Online Armor (Online Armor fungerer desverre ikke på Vista).

Linker til programmene finner du på https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=776083 under "Hva trenger jeg av beskyttelse".

 

Du kan gå inn på testen på http://www.matousec.com/projects/firewall-...nge/results.php og se hvor høyt opp disse programmene kommer...

 

Norton er "very poor"?? Ok... Er denne testen seriøs da?

 

Hva er best av Comodo osv. og Brannmuren i Windows Vista/XP Pro? Selv kjører jeg XP Pro.

[raWrz]

er veldig fornøyd med comodo eneste somer minus er at den spørr om å få blokke hvert programm jeg innstalerer

[LoveAmiga]

Ikke noe forskjell, begge "suger" hard.

 

Last ned Avast eller AVG. Gratis antivirus som er mye bedre enn Norton tullet.

 

Hvis du tror NIS 2008 suger, så tror jeg ikke akkurat du vet hva du snakker om.

[hammeravsaft]

er veldig fornøyd med comodo eneste somer minus er at den spørr om å få blokke hvert programm jeg innstalerer

 

Det er akuratt slik en brannmur skal fungere. Stenge for alle programmer, og spør om tillatelse når et program prøver å nå nettet.

[raWrz]

er veldig fornøyd med comodo eneste somer minus er at den spørr om å få blokke hvert programm jeg innstalerer

 

Det er akuratt slik en brannmur skal fungere. Stenge for alle programmer, og spør om tillatelse når et program prøver å nå nettet.

 

er lit irriterende

[r2d290]

Ja, avira antivir er et godt alternativ, men jeg gjøre det klart at norton ikke er noe søppelprogram. Det nevnes at det tar kraft fra dataen... dette var før; nå har de blitt betydlig raskere og bedre. Er ikke helt sikker på forskjellen mellom de, så det må nesten noen andre svare på...

 

Når det gjelder brannmur, er valget lett. Beste brannmurene er gratis... Comodo eller Online Armor (Online Armor fungerer desverre ikke på Vista).

Linker til programmene finner du på https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=776083 under "Hva trenger jeg av beskyttelse".

 

Du kan gå inn på testen på http://www.matousec.com/projects/firewall-...nge/results.php og se hvor høyt opp disse programmene kommer...

 

Norton er "very poor"?? Ok... Er denne testen seriøs da?

 

Hva er best av Comodo osv. og Brannmuren i Windows Vista/XP Pro? Selv kjører jeg XP Pro.

Testen er serriøs ja. Og testen tester bare brannmur-delen av Norton... Ja, brannmurdelen av norton er ganske dårlig, men du kan gå inn på av-comparatives.com for å se hvordan virusdelen av programmet er...

 

 

er veldig fornøyd med comodo eneste somer minus er at den spørr om å få blokke hvert programm jeg innstalerer

Du kan sette Comodo til "Trainingmode" en periode, og da får du ikke tusen spørsmål.

 

 

er veldig fornøyd med comodo eneste somer minus er at den spørr om å få blokke hvert programm jeg innstalerer

 

Det er akuratt slik en brannmur skal fungere. Stenge for alle programmer, og spør om tillatelse når et program prøver å nå nettet.

Det er vel bare halvveis riktig. En god brannmur er en brannmur som gjør at du, og ikke brannmuren, får kontroll over programmene dine. Du kan få full kontroll ved å sette brannmuren til "Safe mode" da du må godta alle programmer, men du kan også sette den på trainingmode, som gjør at den gradvis lærer mer og mer. Du er ikke utrygg selvom brannmuren er på trainingmode...

[hammeravsaft]

 

Det er akuratt slik en brannmur skal fungere. Stenge for alle programmer, og spør om tillatelse når et program prøver å nå nettet.

Det er vel bare halvveis riktig. En god brannmur er en brannmur som gjør at du, og ikke brannmuren, får kontroll over programmene dine. Du kan få full kontroll ved å sette brannmuren til "Safe mode" da du må godta alle programmer, men du kan også sette den på trainingmode, som gjør at den gradvis lærer mer og mer. Du er ikke utrygg selvom brannmuren er på trainingmode...

 

Det er jo du som har kontroll over programmene dine. Det er du som velger hvilke programmer som skal få tilgang til nett.