Far Cry 3 blir i Afrika (PC/PS3/X360)

[Joachim_F]

Ubisoft har allerede begynt å tenke på Far Cry 3, og røper noen av planene sine.

 

Les mer

[ze5400]

Ville bli VELDIG glad om de kunne se til å få Far Cry 2 ferdig før de begynner å snakke om 3eren.

 

Jeg GLEDER MEG!

[Skogslik]

Antarktis hadde vert fett!

[MezzyFez]

Et skikkelig fps spill i snøen hadde ikke vært å forakte, HINT HINT!!

[Moderat Bruker]

Skal ikke saa mye til for aa lage en vesentlig bedre setting og spillopplevelse enn crysis.

Her maa anmeldere sannsyneligvis revurdere sine poeng-skalaer siden Crysis fikk 10 forstaadetdensomkan...

[Laland]

Bli nå ferdige med Far Cry 2 først, da!

[Kami-]

Dette er FarCry2 de snakker om.

Og stol på meg, dette spillet kommer til å pushe grensene i grafikk og realitet i FPS shooters.

FarCry 1 var forran sin generasjon, Crysis var langt forran sin generasjon, og nå dette.

Gled dere:)

[teletubbiekid]

Skal ikke saa mye til for aa lage en vesentlig bedre setting og spillopplevelse enn crysis.

Her maa anmeldere sannsyneligvis revurdere sine poeng-skalaer siden Crysis fikk 10 forstaadetdensomkan...

Crysis fikk 9.

 

Og det fortjente det.

[PheIix]

De vet hva Far Cry 3 skal handle om, men å komme med en dato på Far Cry 2 er vel for mye å forlange. Vil ha en dato og telle ned til Gleder meg så det kribler i magen, det spillet blir dødsrått! Map Editoren alene er sinnsyk

 

Når det kommer til karakterer hos spill sider har det vært en aldri så liten inflasjon. Karakteren sier ikke lenger så mye om spillets kvalitet, det er mange journalister som går i "hype" fella og er blendet av forventninger når de skal gi karakterer. Jeg likte GTA IV jeg også, men kom an, det er ikke feil fritt, ergo fortjener det ikke en 10'er. Samme med Crysis, (var rå digg spill så lenge man bare møtte NK tropper...) det var ikke akkurat veldig nyskapende, men hadde rå grafikk.

 

Kanskje man burde vurdere om man skal begynne å gi prosent eller noe slikt istedet? Da blir det så å si umulig å få full pott, men man kan gi ganske høyt og fortsatt trekke noe når man finner feil. GTA IV (95% f.eks. selv om jeg mener det er mer ett 90% spill)

 

"flamesuit on"

[Kenny Bones]

En av grunnene til at Ubisoft ønsker å fortsette i Afrika har med budsjett og utviklingstid å gjøre. Far Cry 2 har tatt svært lang tid å lage, og hvis utviklerne holder seg i Afrika vil de på den måten kunne sikre at et nytt spill i serien kommer raskere.

 

Med andre ord, de ønsker å gjenbruke 3d-modeller og art assets for å spare penger?

[Gjest Slettet+9871234]

Antarktis hadde vært bra ja. Snøhuler og Yeti n shit. Ragge rundt med snøskuter i co-op høhø.

[Nedward]

En av grunnene til at Ubisoft ønsker å fortsette i Afrika har med budsjett og utviklingstid å gjøre. Far Cry 2 har tatt svært lang tid å lage, og hvis utviklerne holder seg i Afrika vil de på den måten kunne sikre at et nytt spill i serien kommer raskere.

 

Med andre ord, de ønsker å gjenbruke 3d-modeller og art assets for å spare penger?

Ja, det er nok grunnen. Kanskje de endrer litt på ting og legger til noe nytt, men jeg fikk en følelse av at de kan komme til å bli veldig likt toeren visuelt sett.

[Dinsdale]

Da håper jeg de tar med ville dyr i Farcry 3. Man trenger ikke å kunne skyte de, (selv om det hadde vært mest autentisk) men man må kunne bli angrepet av løver o.l. Iflg en utvikler jeg snakket tok de ikke med ville dyr siden det ville ødelagt flyten og tatt bort fokuset fra det spillet handler om (å skyte og drepe?. Jeg forsto poenget hans, men jeg mener nå at det kunne gjort opplevelsen enda bedre.

[Kami-]

Ok så det var FarCry3.

Vel, jeg trodde FarCry2 skulle være i afrika også.

Uansett, blir bra. Bra engine, bra gameplay og sikkert syk realisme.

[M@R7!N]

Crysis fikk 9.

 

Og det fortjente det.

 

 

Hahaha. Hahahah :!: Mener ikke å være frekk, men det spillet fortjener i mine øyne en sekser. Er så langt ifra kvalitetsspill som HL og Halo at det er trist.

 

Nei, håper Farcry blir mer som enern (ikke at det er så usannsynlig, dette er jo faktisk Far Cry.

Endret 28. august 2008 av M@R7!N

[teletubbiekid]

Fatter ikke hvordan en Halo-fan kan hate Crysis. Det er jo hovedsakelig de "GAMES ARE ART!" anti-fps tardsene som whiner over at Crysis har for dårlig historie og uinterresant gameplay. Gameplayet i Crysis (pre-aliens) er langt mer interessant enn i Half Life 2, det HL2 scorer på er historien og at alt er så sykt bra gjennomført. Samme med Halo egentlig, selv om multiplayeren er dritartig.

 

HL2 og Halo spiller jeg fordi kampanjen og historien er så bra gjennomført, Crysis spiller jeg for å drepe!

[ingolf23]

hehe skjønner ikke at det går ann å nevne Halo og HL i samme setning som crysis engang... er ikke engang i samme liga..... Blir som å sammenligne warcraft 2 og supreme commander. Når det gjelder kunstig inteligens og grafikk banker Crysis bem ned i støvla. Digga delen før aliens på crysis.. og tror og håper at Farcry 2 blir enda bedre siden de ikke har de idiotiske aliensa. Gleder meg som en unge:) Dette blir bra tror jeg:):)

Endret 29. august 2008 av ingolf23