Hvorfor taper bildet verdi (mb) etter jeg har redigert?

[hojohansen]

Dette gjelder både med redigering med gimp og cs3. Etter å ha forrandret f.eks. farger, så blir bidet betydelig mindre i bytes.. F.eks. bilder som er 4.xx.mg blir 1.xx.mg i størresle etter jeg har redigert.. Hvorfor?

[Mr_Sunde]

Fordi at jpg er et format som komprimerer filene og reduserer kvaliteten hver gang du lagrer.

 

 

Skal du forhindre kvalitetstap, så må du bruke et filformat som ikke komprimerer filene dine.

Du kan velge jpg kvalitet når du lagrer som jpg.

 

I photoshop så er det fra 1-12 eller var det 1-10? Noe sånt i allefall.

[se#]

Delvis enig med Mr_Sunde, gjentatt lagring i JPG-format vil gradvis redusere bildekvaliteten og dermed også filstørrelsen.

 

Men det er neppe forklaringen hvis du åpner et JPG-bilde, redigerer det og så lagrer på nytt (en gang). Da må du ha gjort noe annet, for eksempel lagre med alt for lav kvalitetsinnstilling i editeringsprogrammet.

 

Skal du editere mye, vil det normalt være fordelaktig å åpne bildet, lagre det med en gang i TIF eller Photshopformat. Da er du sikker på at du ikke overskriver originalen, og du kan mellomlagre så mange ganger du vil uten å tape kvalitet. Når du er ferdig med redigereingen kan du lagre det i JPG-format igjen hvis du vil ha det ferdige bildt på en mer kompakt form.

Endret 27. august 2008 av se#

[trulsant]

Kanskje ikke forklaringen på hele forskjellen, men ett bilde med større flater med jevne farger tar mindre plass enn ett bilde med mye støy.

[hojohansen]

Delvis enig med Mr_Sunde, gjentatt lagring i JPG-format vil gradvis redusere bildekvaliteten og dermed også filstørrelsen.

 

Men det er neppe forklaringen hvis du åpner et JPG-bilde, redigerer det og så lagrer på nytt (en gang). Da må du ha gjort noe annet, for eksempel lagre med alt for lav kvalitetsinnstilling i editeringsprogrammet.

 

Skal du editere mye, vil det normalt være fordelaktig å åpne bildet, lagre det med en gang i TIF eller Photshopformat. Da er du sikker på at du ikke overskriver originalen, og du kan mellomlagre så mange ganger du vil uten å tape kvalitet. Når du er ferdig med redigereingen kan du lagre det i JPG-format igjen hvis du vil ha det ferdige bildt på en mer kompakt form.

 

 

Jeg åpnet bare bildet i Gimp, så endret jeg fargen (varmen) så lagret jeg den (i nytt navn)..

[Mr_Sunde]

Hva slags kvalitetsinnstillinger bruker du på når du lagrer?

 

Regner med det er tilsvarende som jeg nevnte for photoshop, at du kan stille inn kvalitet når du lagrer jpg bilder.

 

Står denne på lav kvalitet vil bilden bli my mer komprimert og ta mindre plass.

[thobaa]

hvis du velger : save as / lagre som

vil du få opp en meny ala dette,hvor du kan velge via skyvebryteren hvor mye bildet ditt skal komprimeres:

[hojohansen]

hvis du velger : save as / lagre som

vil du få opp en meny ala dette,hvor du kan velge via skyvebryteren hvor mye bildet ditt skal komprimeres:

 

 

Der har vi nok svaret.. Takker!

[Autodidact]

Skal du forhindre kvalitetstap, så må du bruke et filformat som ikke komprimerer filene dine.

 

..eller mer riktig/hensiktsmessig; et format med tapsfri komprimeringsalgoritme. TIFF-filer med LZW-komprimering er et allsidig og godt alternativ.

Endret 27. august 2008 av Autodidact