WheelMan Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 Nå kommer Radeon HD 4850 og HD 4870 for Mac. Les mer Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 (endret) Må si jeg synes Mac begynner å bli et bra alternativ til win/linux (jeg vet Mac fans aner ikke hva jeg babler om, begynner... ) Med stadig bedre driver støtte og forbedringer i OS 10.6 av den sorten jeg er svak for (effektivisering, kast ut det gamle rælet osv.) så ser det absolutt lyst ut. http://www.appleinsider.com/articles/08/08...rd_64_bits.html Litt usikker på hvor tett OS 10.6 er knyttet til FreeBSD 8, men det gir vel også en grei pekepinn på hvilken retning Apple går. http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Endret 27. august 2008 av Anders Jensen Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 Det jeg lurer på er hvorfor det av og til koster 1000kr mer for skjermkortet når det er sertifisert for bruk i apple maskiner? Lenke til kommentar
olegunnaro Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 (endret) Får håpe disse passer i 2006-mac proer da. If so, blir det vel et 4870 istede for 8800 på meg. (Har et x1900xt atm, som overophetes lett, er vel klagesak, men vil heller ha bedre skjermkort:P) Endret 27. august 2008 av Ole_Gunnar Lenke til kommentar
arokh Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 Må si jeg synes Mac begynner å bli et bra alternativ til win/linux (jeg vet Mac fans aner ikke hva jeg babler om, begynner... ) Ingen kommentar bortsett fra at du vet ikke hva du går glipp av Med stadig bedre driver støtte og forbedringer i OS 10.6 av den sorten jeg er svak for (effektivisering, kast ut det gamle rælet osv.) så ser det absolutt lyst ut. Hva slags gammelt ræl er det du mente de skal kaste ut? http://www.appleinsider.com/articles/08/08...rd_64_bits.html Litt usikker på hvor tett OS 10.6 er knyttet til FreeBSD 8, men det gir vel også en grei pekepinn på hvilken retning Apple går. http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html OSX er ekstremt lite knyttet til FreeBSD bortsett fra noen biter userland, du kan se helt bort i fra den plana til FreeBSD 8. Apple har sin egenutviklede Mach-kjerne kalt XNU. Operativsystemet Darwin (basert på NEXTSTEP) er der du finner noe FreeBSD kode, i verktøy som f.eks 'ps' og 'kill'. Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 (endret) Ingen kommentar bortsett fra at du vet ikke hva du går glipp av Joda, min bedre halvdel er en av dere. Jeg vet så alt for godt hva jeg går glipp av. I tillegg har jeg installert Vista på 30-40 maskiner og det kan få hvem som helst til å informere seg om selv de mest usannsynlige alternativer. Hva slags gammelt ræl er det du mente de skal kaste ut? Veldig god gjennomgang i appleinsider linken fra posten du quoter. Anbefales! Short story: 32->64bit fra bunn til topp med mindre du kjører en 32bit applikasjon. OSX er ekstremt lite knyttet til FreeBSD bortsett fra noen biter userland, du kan se helt bort i fra den plana til FreeBSD 8. Apple har sin egenutviklede Mach-kjerne kalt XNU. Operativsystemet Darwin (basert på NEXTSTEP) er der du finner noe FreeBSD kode, i verktøy som f.eks 'ps' og 'kill'. Jeg hadde den forståelsen at Apple faktisk bidro med en del kode til FreeBSD. Synd hvis de ikke benytter mer av FreeBSD kjernen. Den er helt konge og de forbedringene i FreeBSD 8 er geniale sett fra et teknisk ståsted. For grafiske designere og andre Mac stereotyp brukere er det neppe noe mer interessant enn nok et par prosent ytelse her og der. Edit: quote kaos Endret 27. august 2008 av Anders Jensen Lenke til kommentar
asbjornu Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 Jippi! Kommer det iMac med HD 4870 snart da, mon tro? Lenke til kommentar
arokh Skrevet 22. september 2008 Del Skrevet 22. september 2008 Joda, min bedre halvdel er en av dere. Jeg vet så alt for godt hva jeg går glipp av. I tillegg har jeg installert Vista på 30-40 maskiner og det kan få hvem som helst til å informere seg om selv de mest usannsynlige alternativer. Dama mi har plenti sminke liggende på badet hun også, men det betyr ikke at jeg har noen innsikt i sminkeverden Veldig god gjennomgang i appleinsider linken fra posten du quoter. Anbefales! Short story: 32->64bit fra bunn til topp med mindre du kjører en 32bit applikasjon. Etterlyser fortsatt informasjon om hva slags gammelt ræl som skal kastes ut... Overgangen til 64 bit er ikke det helt store, les litt videre på emnet. Fokus i Snow Leopard er forresten ikke bare på 64 bit, men også å ta SMP i bruk mer effektivt. Jeg hadde den forståelsen at Apple faktisk bidro med en del kode til FreeBSD. Synd hvis de ikke benytter mer av FreeBSD kjernen. Den er helt konge og de forbedringene i FreeBSD 8 er geniale sett fra et teknisk ståsted. For grafiske designere og andre Mac stereotyp brukere er det neppe noe mer interessant enn nok et par prosent ytelse her og der. Som sagt, kjerne-koden i OSX har ingenting å gjøre med FreeBSD, Apple lagde XNU fra scratch. Det blir som å si at Windows Vista burde inkludere forbedringene i FreeBSD8. http://www.opensource.apple.com/darwinsour...228.7.58.tar.gz Her har du kildekoden til XNU versjonen i Leopard 10.5.5. Lurer litt på hvilken data du baserer den prosentregningen din på, vært fint om du hadde noen benchmarks som viser ytelse i FreeBSD kontra Leopard. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå