Søk i nettsamfunnet

Nå må det vel snart bli slutt på dette at disse enorme inntektene vi har fra olje og gass bare skal gå til investeringer i utlandet og til gunst for kapitaleiere og indirekte til befolkningen der , mens f.eks. viktige fylkesveger her i Norge på våren ofte ser ut som nypløyde potetåkre, og bilistene får både nyreskader og understellsskader på sine biler som de utover i landet gjerne er helt avhengige av pga. manglende kollektivtilbud osv. Man hører om drosjer som både skal hente eldre og funksjonshemmede i et slikt TT-opplegg, eller skolebarn som av div. grunner har fått rett til drosje-skyss, men der drosjene nekter å kjøre i perioder pga. reneste u-lands-tilstandene på både kommunale og fylkeskommunale veger om våren Tenk om vi kunne høre fra regjeringen at nå kom det forslag om endring i bruken av "oljepenger", at det nå skulle settes av en betydelig slump penger til et infrastrukturfond for å rette opp alle de uforståelige manglene (i ett av verdens aller rikeste land!) som man stadig ser vist fram i media. Denne Onkel Skrue-politikken om å samle mest mulig inn på dette oljefondet og være i mange sammenhenger knipne overfor prekære behov i vår egen nasjon, den politikken bør snart endres på. Nå som f.eks. Tyskland nok får problemer med å holde oppe sin industri- og anleggsproduksjon pga. kraftmangel og ikke minst dyr el, så burde effektive og dyktige storkonserner derfra inviteres til å ta store utbygginger i Norge. Det er f.eks. beregnet at å sikre alle utsatte bygninger i Norge mot flom og skred, så er det beregnet å koste 85 milliarder. NVE har et budsjett årlig på bare 300 millioner, og man så i et nyhetsinnslag nylig om sikring av et tettsted i Nord-Gudbrandsdal (som ble sterkt flomutsatt for noen år tilbake) at der skulle nå NVE bruke hele to tredeler av sitt rel. lille årsbudsjett bare der. Det er nå ledig kapasitet i anleggsbransjen i Norge, dermed intet "press" i økonomien på dette feltet om et slikt infrastrukturfond ble opprettet og brukt av med fornuft, f.eks. til enhver tid vurdert fra myndighetene om ledig kapasitet osv. Statsministeren har visst uttalt at hvis man satser for mye på f.eks. vegutbygginger nå, så vil det gå utover alderspensjonen "til våre barnebarn". Et litt søkt argument slikt vel? Alt blir jo bare dyrere å få utført, kanskje fremtidige generasjoner ville satt pris på et velutbygd land å overta? Vann og avløpssektoren alene har visst et etterslep på ca. 300 milliarder. Tilskudd fra et fond ville hindret at innbyggerne får uforsvarlig høye gebyrer å slite med når VA skal utbedres rundt om i landets kommuner. Og hva med å engasjere slike dyktige arbeidere (hvis mangel på norsk arbeidskraft) som f.eks. Dubai gjorde før fotball-VM? Selv med rel. dårlige lønninger derfra så man i ettertid reportasjer om fremmedarbeidere fra Nepal som kom hjem og hadde råd til å bygge nye hjem for sin familie, kjøpe seg et gårdsbruk osv. Når man så hva f.eks. disse var i stand til å bygge opp (samt at de dro hjem etter ferdige oppdrag), så måtte vel slikt være noe for rike Norge å satse på også? Få bygget landet til noe bedre der det skranter. Å bygge ut f.eks. et stort nytt sykehus er f.eks. rel. bare lommerusk for den styrtrike norske staten nå, men politikerne klør seg i hodet og lurer på hvor de skal få pengene fra. Kalles det ikke molboisme, mon tro? PS - Det opplyses fra Norges Bank at de har som oppdrag for Staten å veksle inn 1,3 tusen millioner (1,3 mrd.) HVER DAG ! bare i juni måned (f.eks. i april og mai var visstnok dagsbeløpet enda høyere!..) til fremmed valuta (dollar og euro). Utlandet nærmest "druknes" av flommen av norske kroner (har vel noe å si for kursen på vår valuta ventelig). Etter bare vel 10 måneder så er man utfra juni-beløpet oppe i 400 mrd. som kunne vært satt inn på Infrastrukturfondet... i Norge (kroner), - og iallfall den perioden kunne man unngå å pøse ut disse store beløpene til utlandet.