Søk i nettsamfunnet

Denne dagens Dagsrevyen må vel nødvendigvis bli stående som et klart eksempel på det som lett kan oppfattes som "politikk-praktisering" innen nyhetsformidling, eller hur? Selv kom jeg litt seint inn i TV2 sitt innslag denne kvelden, 3. august, der de hadde hatt et innslag om at landets 3. største parti, FrP, hadde sin valgkampåpning i dag, så derfor tenkte jeg at det kunne være interessant å se hva NRK TVs Dagsrevyen hadde som innslag fra dette arrangementet. Det viste seg at NRK valgte å ikke nevne det i det hele tatt... (Derimot var det nok et innslag fra Høyrelederens valgkampturné pr. buss landet rundt, denne gang med Erna som prøvde seg som "folkelig" fotballspiller. (Høyre skal ihvertfall ikke klage på mediedekningen fra NRK så langt i årets valgkamp...). Dette at FrPs valgkampåpning, med bl.a. forslag om halvering av dokumentavgiften ved boligkjøp, (men fikk altså med meg bare bruddstykker av forslaget presentert der på TV2) ble fullstendig neglisjert av Dagsrevyen, det må vel bli vanskelig å begrunne troverdig, skulle man tro (tidsknapphet ? - vel, overdrevet mye sendetid ble forresten brukt på f.eks. å vise i et par omganger denne bilkortesjen med Trump på vei til rettsalen, var det såå interessant for oss i Norge egentlig?). Dette med påfallende "utestengelse" av brysomme "opposisjonspartier" fra statlige medier, er jo noe man hørte om f.eks. fra valget Tyrkia. Nå blir det vel "å ta i" å sammenligne helt med forholdene der, så det kan man jo ikke akkurat, (ref. spm.-tegnet i headingen..), men noe "mistenkelig" er det vel gode nok grunner til å hevde var tilfelle vedr. redigeringen av kveldens hovednyhetssending på statskanalen i Norge også. Eller? PS. Ser ikke i farten at "media" er ett av emnene her, men da passer det vel "bra nok" å poste slike synspunkter som dette under "politikk" da...