Skandinav

Hvis dere var på tur da den ble stjålet, kunne muligens reiseforsikring ha kommet til anvendelse. Hvis dere nå var hjemme, er det i stedet innboforsikringen som kan gjøre seg gjeldende. Hva sier forsikringsvilkårene når innbo hensettes usikret og forlatt? IF dekker f.eks tyveri fra eget uteareal og låst fellesareal. Andre ting å tenke på er egenandelen, alder på jakken, dokumentasjon om jakken (kvitteringer, bilder, etc), pris på tilsvarende ny jakke.

I starten av forholdet, som alle mennesker innenfor normalforedlingskurven, "strekker" man seg i stort sett mer eller mindre på alle livsområder. Som nevnt inngår man kompromisser med sin partner, eller seg selv. Mange år senere, for de som ikke har innsett at vi mennesker i all hovedsak er seriemonogame, men har valgt å holde fast ved en partner i alt for mange år, strekker seg ikke stort i det hele tatt. Forholdet har gått over til gjensidig respekt for hver sine absolutte grenser. Når det først inngås kompromisser, er det etter harde forhandlinger om ytelse mot ytelse. Nei, kjære dere unge som ikke har kommet inn i overgangsalderen til den halvdemente nihilistiske tilværelsen, bytt partner straks det blir motgang, men er barn involvert, må andre tiltak ha vært prøvd først. Apropå barn... Brannfakkel: Barn er oppskrytt, lite miljøvennlig og en 20 år lang brems for et liv med egen selvutfoldelse.

Ja, men det er uforskyldt. Menn kan ikke velge bort å fantasere. De som påstår noe annet, lyver. Nei, ikke nødvendigvis. Her har man et valg. Du kan ikke forhindre at fuglene flyr over deg, men du kan hindre dem å bygge et rede på ditt hode. Det er i forkant av inngåelsen av et forhold mannen vektlegger kroppens utseende. Når forholdet først er etablert, er det veldig individuelt hva som i lengden vektlegges. På et tidspunkt i forholdet starter tenningen i hjernens belønningssenter, i stedet for den instinktive ryggsøyla. Noen gjør det (bl.a.de som fremdeles dveler i ryggsøylemodus). Andre ikke. Noen synes at gravide kvinner er på sitt vakreste. Noen synes at kvinner fra overgangsalder og oppover er veldig attraktive grunnet fraværet av vårkåte prinsessedrømmer og i stedet sensuell jordnærhet. På denne alderen er det mest utbyttet av trygghet, ekte intimitet og fraværet av prestasjon som gir mest tenning. WTF I egenskap av å være en god mann *kremt*, tenker jeg at jeg hadde reagert på samme måte som deg hvis hun jeg deler avisa med hadde sagt det samme til meg... for 15 år siden. Jeg hadde rygget ut av det forholdet og funnet en kvinne som deg, underforstått at du bør finne en mann som setter pris hele deg. Altså en person som også er interessert i din ånde og sjel. Som er villig til å aldres med deg.

Jeg har i noen tilfeller hatt suksess med å ringe fastlegekontoret å forklart at pasienten for tiden er uten fastlege, men blir ny pasient hos dem fra den første neste måned, men allerede nå har behov for en time. "Har dere muligens tid til en konsultasjon allerede nå?"

.. men samboer er ikke spesiell? Jeg mener at du lar din samboer ta hånd om dette uten at du gjør stort mye mer enn å hjelpe til å bære. Ja forresten, det er normalt blant personer som har begrenset økonomi til å stelle i stand en bryllupsfest.

Det er sant. Sukker er ikke giftig i den forstand at det er et toksin. Men la oss lene på at definisjonen av forgiftning er når et stoff, i tilstrekkelig mengde, påvirker kroppen og dens funksjoner på en skadelig måte. Dette kan skje ved at stoffet forstyrrer normale biologiske prosesser. Når det da konkret gjelder sukker, så har sukker en osmotisk effekt som vil påvirke væskebalansen i kroppen. Uten å gå dypere inn i patofysiologien kan vi istedet direkte påstå at man dør av sirkulasjonssvikt, herunder organsvikt når man inntar tilstrekkelig individuell forgiftende mengde rent sukker på et og samme tidspunkt.

Norsk Tipping er generelt sett et trygt selskap å spille hos. Som et statlig eid selskap er det underlagt strenge reguleringer og har som mål å tilby spill på en ansvarlig måte.

Nei... og ja. Dødelig dose for en person som veier 75 kg er omtrent 2,2 kg. Imidlertid er det likevel 50 % sjanse å overleve. Men gjør du det samme påfølgende dag, øker sjansen for dødelig forgiftning drasisk. For øvrig er regelen at dersom du spiser mer (inkludert sukker), enn du klarer å forbrenne, beveger du deg mot en uhelse som kan medføre diabetes eller andre alvorlige lidelser. Hvorvidt du dør av eller med helseproblemer, er avhengig av så mange faktorer at det er umulig å lage et eksakt kart over hva som skjer med hvem på hvilket tidspunkt når man inntar sukker.

Gratulerer. Du er nå nominert til Nobelpriset i... kjemi Helt enig. Pro-tip: Spør henne.

Med utgangspunkt i hvordan du beskriver deg selv i flere poster her på diskusjon.no over tid, ville jeg nok først og fremst ha fokusert på å hjelpe meg selv... til en stabilere plass i livet. På veien dit, kunne du ha prøvd ut forskjellige lavterskeljobber som f.eks støttekontakt, som det jo er et skrikende behov etter. Her kan du begynne med noen enklere oppdrag, for å etter hvert ha påtatt deg noen flere av de menneskene med litt mer komplekse behov.

Ser ut som en mild form av Pigmentert Purpurøs Deramtitt (PPD).

Som man spør får man svar.. Fasitsvaret er selvsagt at det kommer helt an på hvilket tilskudd du tar. Er det f.eks jern eller b12, har det ingen som helst betydning som du knasker det samme dag om blodprøven. Vitamin b-c derimot, er noe helt annet. Men som regel skal du ha fått informasjon i forkant av prøven om du skal slutte med tilskuddet flere dager før eller om det håller å møte fastende.

Det finnes to slags folk på denne planeten: Folk med safe, og folk uten safe. Folk med safe har forstått at det i hovedsak finnes to typer vinningskriminelle mennesketyper: Kriminelle uten avhengighetssyndrom, og kriminelle med avhengighetssyndrom. De uten nevnte syndrom lar seg ikke stoppes av låste dører og vinduer, heller ikke alarmer når de vet hva de er ute etter. Men en safe har de ikke tid til å verken ta med seg eller en gang prøve å komme seg inn i. De men nevnte syndrom lar seg heller ikke stoppes av låste dører og vinduer, men de bryr seg ikke så mye om alarmen. De har heller ikke samme konsekvensforståelse av tidsbruken. De kan fort leke lock-picking-lawyer, da er det bare en umulig safe i veien for tap av arvesølvet. For å ikke snakke om at en safe i mange sammenhenger også tjener som brannskap for uvurderlige papirer og fotonegativer.

Alt ettersom tiden går, når det oppstår friksjon på andre områder i deres forhold, vil det deiligste, nydeligste og flotteste, bli overskygget. Det som da gjenstår som synlig er småtingene, som plutselig ble til stortingene og dealbreak'ere. Du må må gjøre noe med det nå hvis du ser for deg et lengre forhold med mulig familieforøkelse i ligningen. Men det er ikke hun du du skal endre på. Hun kan bare endre seg selv av egen vilje, noe som nok ikke skjer i det radikale. Det er du som må endre deg. Det er du som eier problemet. Du må slippe kontrollen. Her er et pro-tip: Finn ut hvor mye tid du sammenlagt hver uke bruker på denne ryddingen etter henne. Du skal ikke inkludere tiden du går å irriterer deg. Si at du sammenlagt bruker 2-3 timer pr. uke hvis du effektiviserer ryddingen etter henne. Sett deg ned men henne, forklar at du elsker henne og at du aksepterer hennes quirks som en del av hennes personlighet. En slik vellykket samtake ender opp med at hun faktisk selv forstår at hun er den hun er. Her starter siden en byttehandel. Ytelse mot ytelse. Du bruker av din fritid til å rydde etter henne, mot at hun bruker av sin fritid til å overta andre husholdningsoppgaver som hun allerede mestrer til perfeksjon i dag. Done deal. Hvis du ikke kan finne deg i en slik avtale, eller det ikke er noe hun mestrer ellers i hverdagen. Da foreslår jeg at du i hodet ditt gjør klart et hjørne i ditt hode for at dere i løpet av noen få år ikke lengre har et kjærlighetsforhold.

Ja. Ja, med personer som i likhet med deg har diagnose(r). Forstår det. Bare føl deg mislykket dersom du mener at det er latskap fra din side, eller at du ikke ønsker å forsøke å endre deg. Ellers er det jo uforskyldt.

Privat vil det koste et sted mellom kr. 1000 - 1500,-. Siden prosedyren ikke tar stort mer enn 10 minutter, kan de sikkert finne plass til deg på kort varsel. Hvis du skal ta det gjennom det offentlige, kommer først kostnaden til fastlegen kr 150 - 200,-. Som henviser deg enten til privat hudspesialist som koster kr. 600-og-noe. Henvisning til sykehuset tar tid, og du blir å betale kr 386,-. Uansett blir avskjæret sendt til histologi av alle.

Jussen her kan jeg ikke svare på, men jeg kan likevel komme med noen betraktninger og råd. - Hvis du er fagorganisert, bør du ta kontakt med tillitsvalgt. - Jeg mener at det også er et akutt arbeidsgiveransvar å ta vare på deg i denne prosessen. Det å klaske i bordet med et varsel om at du har blitt anklaget for seksuell trakassering, og siden ta ferie og overlate deg selv til din egen fantasi, er dårlig gjort. Her har du potensielt sett en avvikssak mot din arbeidsgiver. - Har dere bedrifthelsetjeneste? Her både kan og bør du ta kontakt med dem for å få journalført det du opplever. Hvis ikke, kan du også vurdere å ta kontakt med din fastlege med samme hensikt, og mulig for å få vurdert sykemelding i ferien da du på grunn av denne saken ikke får slappet av (hvis du er på ferie vil si). - Nei. Du bør sitte stille i båten nå med tanke på å gå offentlig. Det vil kunne gjøre din sak verre. Når du blir frikjent, kan det i stedet henge igjen anklager om utilbørlig opptreden i en intern personalsak.

"Hva er det lege og psykolog prøver å fortelle meg som jeg ikke klarer å forstå?" Jeg støtter og følger på videre hva @AnnonymG skriver i sin post. Oftest sitter det langt inne hos behandlende helsepersonell å si "alle kan ikke hjelpes" - til helbredelse. Når helsepersonell først ytrer det, er det fordi det er direkte observerbart, f.eks ved en direkte dødelig helsetilstand. Men det er mye vanskeligere å skulle påstå det i din situasjon. Man vil jo heller ikke ta fra deg håpet om at livet faktisk kan bli mye bedre. Og så er det jo også umulig å si noe helt for sikkert når det kommer til et personlighetsforstyrrelse-spektrum. Systemet kan si si det, men det henger mer sammen med økonomi og juss, enn at helsepersonell faktisk mener at du er behandlingsresistent. Jeg preker ofte om at livskvalitet objektivt sett koker ned til serotonin og dopamin. Hva som er årsaken til krøll i hjernens evne til produksjon eller opptak av nevnte substanser, er svært mange og svært individelt, hvorfor det omtrent 14% ikke har nytte av det litteraturen foreslår som helbredende behandling. I stedet må man prøve symptomatisk behandling, altså sørge for bl.a. en verktøykasse til selvhjelp. Ytterligere 14% av de opprinnelige 14%, finner heller ingen hjelp i dette fordi det kompliseres av et personlighetsforstyrrelse-spektrum. Kanskje du er en av dem? Noe som kan foreslås som kan gi deg et tålig greit liv, er å finne veien "back to the roots".

Jeg er ikke ute etter å få siste ord her. Jeg vil bare legge til at du selvfølgelig har helt rett i dine betraktninger fra ditt ståsted. Nihilisten i meg konstaterer at det ikke er en vei utenom. Her i Skandinavia gjør vi det i stort sett bedre en mange andre plasser på kloden, men det er naivt å tro at ikke også vi er en del av spillet i et større omfang enn vi liker å tro.

Hva identifiserer du deg som?

Flott oppsummert av CGPT. I all hovedsak ganske dekkende, men glemte bort en viktig ting; forgiftning. Det vil si substanser som tungmetaller, kjemikalier som rottegift, animaliske gifter og plantegifter. Noen vil hevde at universet kan spille en viktig rolle, herunder månens posisjon.

Vi beveger oss inn på et svært komplisert område. Det må flere avhandlinger på plass før vi har et bredt nok grunnlag til å si oss i stand til å ta og gi et informert valg om statiner (f.ø en rekke andre legemidler). Det er lett å fremsnakke det som det er forsket mye på, og baksnakke den forskning som det er lite av. Men vit og husk på at forskning som alt annet i vårt samfunn, drives av penger. Det er selvfølgelig forskning som leder til patenter og/eller rask flyt av kapital som får mest penger. Vi er ikke bare litt naive hvis vi tror at det er humanitære motiver som driver medisinsk forskning. De som spytter inn penger, selv staten, forventer noe tilbake. Noe av det staten forventer tilbake er også mindre syke innbyggere som kan holde Norge AS igang. Ikke for å bedre lykkeligst-i-verden-statistikken, men for å bruke mindre skattepenger på helsevesenet. Jeg sier ikke at vi skal basere fremtidige medisinske valg basert på Dr. Brændeland's uttalelser alene. Men han sier noe svært viktig fordi han vitner om sin personlige opplevelse basert på hans ervervede kunnskap. Han er en viktig motpol. Det jeg til slutt hører han si, er at det er lurt å fra fødselen av fore seg selv med måte for å i størst mulig grad unngå behovet for legemidler senere i livet.

Du må være mer konkret hvilken type operasjon det dreier seg om.

Vel, du er innlagt på sykehus. I desperasjon spør du om medisinske råd på et forum der deltakere i all hovedsak representeres av personer utenfor normalfordelingskurven, ofte med stor omsorgsvilje. Forventer du med ditt spørsmål: "Noen som har noen tips eller råd? Er dette normalt?", virkelig et bedre svar her, enn om du spør noen der du er bare et knappetrykk unna?

En gang, er ingen gang. To ganger er en gang for mye. Tre ganger er en holding. Hvor lang tid kan du akseptere slike holdninger?