SnipeAlot

jeg er meget fornøyd med mitt kort.. Kjører det på 324/735 med std. kjøling.. Til å begynne med hostet det litt på slike hastigheter, men jeg kom høyere og høyere desto lenger jeg hadde kortet :smile: (babysykdommer :razz: )

prøve å laste ned ibm diagnostic test, hvis ikke det funker, bye bye til alt du hadde på disken.. IBM disker tåler ikke å stå på mer en 7 timer pr. dag... (dette har IBM kommet med SELV på en pressekonferanse)

Det er så typisk at de hardbarka amd fansene går RETT ut mot RDram med en gang.. Greit nok, RDRam forsvinner i løpet av 3 år, men UANSETT, så er dette det beste for p4 systemer nå! Det er helt idiotisk å BARE tenke på klokkehastighet.. En p4 2.2 @ 2.8 med DDR taper RÅTT over en p4 2.2 @ 2.4 med RDRam (på standard hastighet også forsåvidt).. Jeg har 2.2 ghz med akkurat det abit kortet og nå kjører jeg på 2606.. Ram'en har VELDIG mye å si!

Nå over til det han spør om.. når du sier 256 mb samsung ram, tenker du da 2x128 eller 2x256 ? (du må ha 2, ikkesant)

Det jeg foreslår er at du skaffer deg i alle fall 512 mb ram tilsammen, og gjerne et gf4 kort.. Jeg har 4x256 mb samsung ram, og det er jeg meget fornøyd med..

det er 2001SE.. Ingen forskjell egentlig da..

Retail vifter = boxed ja, det som fulgte med p4'en og gf4 kortet..

324 / 735 :smile:

12328 poeng i 3Dmark 2001 :smile: Men så er det retail kjøling på hele systemet da...

Samsung

Akkurat det jeg mener :smile: SAMSUNG powar!

tja, du kan vel få den opp der, men da må du vidpin'e CPU'en for å få mer volt..

Vel, hvis man tror at Mhz er tingen, og at resten systemet ikke spiller noen rolle, da har man sett feil på saken :smile: RDRam er ikke FULLT så overklokkbart som DDR(men det er just like før), men når du ser på minnebåndbredden, tar RDRam systemer igjen ALT på det... En 1.6Ghz @ 2.4 med RDRam slår en 1.6Ghz @ 2.8 med DDR-Ram.. (og ja, jeg kjenner folk som har en 1.6 på 1.4 med RDRam, det er faktisk ganske enkelt)

Vet egentlig ikke, men jeg har ikke sett noen som har Malay kjøpt i norge enda iaf..

Malaysia versionene av 1.6a til 2.4a er visst nok best ja, dette kan forrandre seg ettersom 533 bus kommer :smile:

Tihi, jeg har 2.2a Malay :razz: (kjøpt i USA)

Jeg kom så høyt som til 8993 med mitt GeForce3 ti200 kort på 233/525.. :smile: Men så har jeg Pentium4 2.2 ghz oxo da.. :razz:

478.. Kan kjøre mye høyere tho.. Det er kjølingen som er problemet nå.. Skal skaffe meg vannkjøling :smile:

dropp DDR, gå for RDRam.. (bedre ytelse, samme pris som DDR)

Det jeg har, er jeg veldig fornøyd med.. Det finnes en utrolig hyggelig fyr som programmerer egne bioser og legger ut på nettet som gjør at kortet yter ENDA mer en ved de biosene Abit kommer med... Kortet jeg snakker om er:

Abit TH7-II-Raid.. :smile: (eller th7-ii da, men siden du ville ha raid, går du vel for det)

Heh, hvor god overklokker CPUen er kommer ikke an på ramen, men på pakkedato og pakkested :smile:

altså, ALLE 1.6a CPUene som har nådd 2.8ghz ++ (over 3ghz) har vært pakket den 27/4-02.. Dette er den ideelle datoen.. 2 andre CPU'er har nådd så høyt, en fra den 16/4, og den andre fra den 22/4.. Så du skal ha litt flaks for å nå høyder, eller få tak i en forhandler som lar deg gå igjennom sakene.. :smile:

Btw. CPUene som klokkes bra, er fra Malaysia.. Disse er merket "Malay".. (jeg har 2.2ghz Malay :smile: Det er noen som går opp til 2.4 ghz, men ingen kommer over det, og de fleste når ikke så høyt engang.. :smile:

Herregud, hvorfor er alle så partiske her? Er det ikke mulig å holde en avstand og vurdere hver og en CPU?

De som kjøper t-bred nå når det kommer, kommer til å få seg en stooor skuffelse.. Den er IKKE så overklokkbar som dere tror, og den kan ikke måle seg med p4 133/533 bus.. DETTE er på grunn av minnebånnbredde(iogmed at dual-DDR ikke kommer på leeenge), og pga. ren overklokkbarhet.. De som har testet t-breds fra amd, har målt med p4, og p4 leder fortsatt soneklart.. Fra denne dag og fram til høsten, kommer Intel til å ha et stort overtak på AMD.. Face it, Intel ER bedre en AMD nå, mye pga. overklokkbarhet..

Ikke begynn å snakk om "hvor bra amd ville vært hvis de hadde kjørt på samme klokkehastighet som pentium4!".. Ok, dere har misforstått HELT.. Begge selskapene har valgt hver sin strategi..

Intel: Sette opp klokkehastigheten, sette ned operasjoner pr. clockcycle.. Dette fører til at de får høyere klokkehastighet, men lavere generell ytelse på lavere klokkehastigheter(hvis noen er så dumme at de kjører en 1.6ghz northwood på std. hastighet, ja, da har de seriøse problemer)..

AMD: De har holdt seg i skyggen og bruker "juksenavn" på CPU'ene sine for å prøve å stjele enda flere kunder fra Intel, positivt, men jeg føler at de har jukset like mye som intel har gjort(Intel jukset ved å sette opp klokkehastigheten, les over :smile: )

Som dere ser, er det umulig nå for tiden å måle Mhz mot Mhz, iogmed at det ikke har noe å si.. Man må måle generell ytelse for å se hva som er best.. Disse bildene taler for seg selv:

Fikk det samme når jeg flashet til Mr.Natural sin bios(mr.natural er en genial 60 åring fra florida som mekker egne bioser) til Pentium2.2ghz'en min.. Vet ikke helt hva jeg skal gjøre med dem jeg heller :smile:

Heh, blant Northwood brukere, så kalles det der med en wire og pin'ene bak på northwooden for "pin-vidding", og det er det jeg kjører nå :smile: Jeg har tvinnet den rundt 3 av pin'ene da(kan velge mellom 2/3/4 pin'er, desto fler pin'er, desto høyere vcore default) og jeg kan nå kjøre min Northwood på 2.2vcore hvis jeg vil..(merk, hvis jeg vil :smile:

De som kjøper 1.6 northwood for å kjøre den på stock hastighet er jo idioter da.. Dessuten, de testene dere henvender til, hvor AMD eier p4 i spill o.l, er det brukt DDR på begge platformer.. Bruk RDRam til p4, og jeg LOVER at det blir HØY ytelsesøkning.. (merker dette selv ved å overklokke ram'en min)

Vet ikke med ti4400, men jeg har et Asus ti4600 kort, og det har DVI(vanligvis til LCD skjermer), men det følger med en adapter som gjør den om til std. skjermport.. Og med GF4 sin nView teknologi, funker dette kjempebra :smile:

btw, hvis RDRam(noe jeg sterkt anbefaler), kjøp Abit TH7-II-Raid.. (Det med dårlig overklokking er ofte bullshait oxo, kjenner mange som har sin 1.6 @ 2.6 med ABit TH7-II-Raid og RDRam...)

Det er et par ting her som må taes med i beregningen.. Greit nok, kjøper man DDR-Ram, får man overklokket endel.. Men se på resultater? Ytelsen blir bedre med en [email protected] med RDRam enn en [email protected] med DDR-Ram.. Jeg får min 2.2 opp i 2.6 med boxed kjøler stabilt, med RDRam, og jeg får ganske bra resultater.. Skal kjøpe meg vannkjøling selv, må bare skaffe meg ny skjerm først :smile:

Svidde av et Asus v8200 ti200 kort her for en måned siden omtrent.. Overklokket ram'en litt for mye :razz:

Kom til 8993 poeng i 3dmark 2001 da! :smile:

tror ikke du kommer så høyt med willie.. Skall deg nordskog :smile:

Jeg har et annet hovedkort, men det spiller ingen rolle, iogmed at det er CPU selv som bestemmer default VCore, og når man binder de 2/3/4 pin'ene sammen, høynes vcoren.. Dette funker på hvilket som helst hovedkort. :smile: