BadCat

Det er ikke tilfeldige land som teller. Det er akkurat der Ukraina ligger på grunn av logistikk, distansen til hovedpunktene inne i Russland og mulighet for troppeforflyttning inne i Russland.

Staten ønsker ikke for produktive innbyggere, men de trenger noen til å ta unna samfunnsoppgaver. Staten krever ikke inn skatt for å få penger men for å gjøre folk mindre effektive. Hvis folk får tjene for godt trenger de til slutt ikke lenger å løpe i hamsterhjulet. Det går ikke an å få penger nok til økonomisk frihet i Norge for man trenger mer penger til å betale formuesskatten. Late mennesker finnes ikke. https://humanparts.medium.com/laziness-does-not-exist-3af27e312d01

De tenker på forbrukerne. At de vil gjøre alt de kan for å lokke de inn i butikken så de kan loppe forbrukerne for penger. De rimeligste ostene du nevner er ikke laktosefrie.

Greit nok, men hvis man tar for seg kun NRK. Synes du at konseptet "Nyhetsstrømmen" er heldig? Jeg kan heller ikke se at NRK greier ut om noe hvis de har tråkket i salaten, de bare fortsetter med noe annet og hvis de kommer med beklagelser så gjentas ikke disse. Da er det kun en gang og enten får man det med seg eller så gjør man det ikke. Ser man ikke de 20 sekundene da beklagelsen kommer så er det gjentakelsene som blir gjeldende.

Russland er ikke interessert i hele Europa, kun strategisk viktige områder i Øst. Hvis man skal tro på det som ble sagt i 2021 så skyldes eskaleringen at Russland ikke vil ha NATO etablert i disse områdene. Du får skaffe deg noen strategispill til du skjønner at man taper hvis man lar fienden bygge seg inn i egen base. Dette er helt basic. Russlands svakeste punkter blir kompromittert hvis NATO blir etablert i Ukraina. Litt forenklet er det vesten som presser frem denne krigen ved at NATO skal utvides, ikke omvendt. Russland ser at her ligger det an til at det blir pylon/cannon rush og svarer med å sette inn mottiltak før det er for sent.

Du mener at styre og stell forsøker å forbedre status quo ved å ta de absolutt verste avgjørelsene som å tenkes kan? Det kan være at russerne bløffet, men med mindre noe ble "lost in translation" ble det ytret at de kunne la være å angripe hvis utvidelse av EU og NATO ble lagt i bero. Hva mener du vesten skulle ha gjort? Blitt med og eskalert til en storkrig som hadde ødelagt 200 år med verdiskapning? Satt Norge tilbake til ca 1850 da det var et land av bygdefolk? Nå må man holde seg rasjonell. Man vet ikke hva Russland har valgt som akseptable sluttspill og da kan valg av fremgangsmåte bli fatal. Det er et sjansespill uten like at Norge driver og sender våpensystemer og kanskje etter hvert fly bortover. Hvis de trykker på den røde knappen der borte så er vi ikke så langt unna. Det kan være at det ikke er et scenario, men det kan man ikke vite og jeg håper at ingen er villig til å syne (som i poker) kortene for sluttspillet.

Hvordan kommer du frem til at spesielt påstanden om ekkokammer er feil? NRK bruker aktivt gjentakelser som virkemiddel. Nyhetsstrømmen kaller de det og de samme påstandene blir gjentatt og gjentatt med mindre man er smart nok til å skru av. Det kan være greit å høre noe en gang og så tenke seg litt om. Før folk har fått tenkt seg om har NRK gjentatt det og da er det ikke vits å tenke seg om da man mest sannsynlig allerede er påvirket. Over hundre studier over periode på 40 år er alle entydige i at påstander som blir gjentatt/hørt mer enn en gang lettere blir tatt for å være sanne eller riktige. Det kan være svært skadelig hvis man ikke ser på NRK med moderasjon. Hvis noe viser seg å være feil eller vinklet i ei retning så har man hørt det titalls ganger og da har skaden skjedd. I USA er det enda verre, der har de hundrevis av kanaler til å gjenta de samme frasene. Omtrent samme hva du skrur på av mainstream media der borte, får du høre det samme.

Dette er skammelig uavhengig av hvilket omfang det skjer i.

Hackeren på andre siden av Romsdalsfjorden. 😮

Problemet ligger nok ikke mest der men hos feilslått norsk politikk og ei krone uten kjøpekraft. Dagligvarehandelen må følge på for å greie å holde lyset på, ha varer i hyllene og dørene åpne. Matvarebaronene tar ut ti og hundretalls millioner i profitt, men hvor mye blir det egentlig per nordmann hvis man legger sammen alt og deler på antall folk? Det er ikke sikkert at det blir så mange kroner som folk går rundt og tror.

Kansellering også. Alt man sier og gjør privat og profesjonelt kan føre til umiddelbar kansellering for all tid uten forvarsel eller begrunnelse.

Jeg elsker utvidelser. Dessverre har jeg ikke funnet noe med stor nok dimensjon. Nå synes jeg egentlig at dette er en privatsak, så legger jeg likevel med bevis så man slipper all tvil. Det er ikke noe jeg påstår. Jeg gikk rundt med noen historiebøker i skolesekken som jeg i dag har ryggverk etter. Gått skole og studert sammen med flytkninger fra tidligere kriger i Europa har jeg også gjort. Jeg er ikke en person, men et menneske, så da vet jeg ikke hvilke rettigheter eller muligheter du mener at jeg har. "Det er ingen som er forpliktet til å sende fly, men vi gjør det likevel.", sa damen hos NRK. Det beste alternativet mitt er strendene i Goa, India, for da hører jeg ikke på nyheter eller skriver på forum. Da er det kun dans og musikk som gjelder. fra soloppgang til solnedgang. Du påstår en hel del men vet akk så lite om meg og verden. Jeg har vært mange steder utenfor vesten og aldri fått tilbud om ufrivillig utvidelse. Dette er nok kun i din skitne fantasi og noe du burde holde for deg selv.

Det var ikke helt rent spill å forsøke å flytte hele skylden over på noen andre, for eksempel kommunen eller hvem som måtte være ansvarlig for slike statuer. Selvsagt må man få lov til å henge opp sin hengekøye hvor man måtte finne på å gjøre det uten at det skal løpe noen fare. Hvis man finner på å spenne køya mellom to busser i rutetrafikk blir det busselskapets ansvar å sørge for at dette kan finne sted innen trygge rammer. Kan det være at det vil koste mer å få bukt med svindelen enn hva som går tapt? I så grad vil lite eller ingen ting bli gjort for å mitigere slik aktivitet. Vanlig respons er. 1. Innslag i media 2. Selskapet som er berørt sender ut varsel til sine kunder om pågående risiko for svindel 3. Si at folk burde vite bedre Alle disse responsene er relativt kostnadseffektive. Hva mener du burde gjøres?

Vel, nå skal man ikke skjære alle over én kam, men det kan virke som at majoriteten av disse ikke blir integrert, ikke kommer seg i jobb eller får resultater ved utdanning. Sånn sett har du rett. Media er veldig flinke til å fremheve de som får det til. Da blir det færre spørsmål og lettere å feie resten under et teppe.

Man snakker om at det er så mye elendighet andre steder, men fakta er at i Europa-sonen har det vært sammenhengende dritthendelser i flere hundre år. Hvor langt ned har man hatt hodet i sanden hvis man sier til seg selv at det har vært fint helt til nå, men så kom Russland og veltet alle melkeflaskene så melka rant ut.

Hvis de ikke... Du vet vel at det allerede hadde vært en pågående konflikt i 6-7 år da eller i 30 år om man skal ta med hele forløpet. Dette er ikke noe som plutselig startet i 2021.

Jeg tror ikke at dette bærer frukter uansett. Hvis man ser på historien er Bosnia og Kosovo fremdeles kun kanditater for EU-medlemskap etter krigene i 92-95 og 98-99. NATO kom inn i bildet med operasjonsbasert bombing i 1995. Det gikk mange år etterpå før de i det hele tatt ble kandidater. Ukrainakrigen er sannsynligvis til ingen nytte for Ukraina og de kunne ha inngått kompromiss for å spare folket.

Krigen hadde ikke eskalert så mye eller vært unngått hvis man ikke skulle presse frem utvidelse av EU og NATO for enhver pris. Zelinsky turer frem med ting han ikke skjønner omfanget av og folket betaler prisen. Vi skal vinne, vi skal vinne, sier han. Til hvilken pris, spør jeg og hva om dere ikke vinner, hva er igjen? På starten av 2000-tallet var det en lagkamp. Tyskland mot Russland. Hvilket lag greide først å få en Barbarian i Diablo II til nivå 99. Tyskland vant til tross for alt Russland hadde et enormt forsprang. Det var en langt triveligere måte å drive strid på. RUSSBarb vs. GERBarb, only one country can win. Her kan man se det enorme forspranget Russland hadde før tyskerne i det hele tatt hadde begynt. 94 er dog under halvveis til 99 og diminishing returns blir større for hvert nivå. Det var hyggeligere da nasjonene målte krefter på denne måten i stedet.

@Selfuniverse Enig. Vi må komme videre. Ikke stå fast med de samme misforståelsene og unødvendige konflikter. Hvis man fortsetter med disse misoppfatningene, reaksjonene, tolkningene og problemstillingene vil de fortsette til man slutter. Da kan man likså godt slutte først som sist. Vi må gjøre som Microsoft. Når de ikke kommer lenger med en versjon av Windows, lanserer de en ny. Vi ble lovet at nr 10 skulle bli den siste, men sannelig så har de ikke greid å få ut nr 11.

Hei, hei, hei. Jeg er et menneske og bor i multikulturell stat nr 047. Morn, morn, morn, hvem er så du? Hvis man er medlem av sjakklubben vil man ikke at tennisklubben skal få ta over deler av lokalet. Enten får de bytte til å spille sjakk eller så får de holde sitt eget lokale og betale sine egne regninger. Hvis man ikke har regler for hva man skal gjøre i lokalet vet man plutselig ikke hva slags spill man skal spille. Så kommer det noen nye og vil ha et tredje eller fjerde spill i lokalet. Da blir det bare kaos i det som en gang var en trivelig sjakklubb.

Det har de fleste. Jo flere som gjør det dårlig eller går på en smell desto enklere blir det for andre. Eksempel. Hvis færre tar utdanning blir det enklere for de som tar utdanning å få ønsket stilling. Hvis flere taper pengene sine blir det enklere for de som har penger å få kjøpt det de ønsker. Det er også derfor det er så galt med omfordeling av penger slik som Kaski ønsker. Da blir det vanskeligere for alle. Hvis alle har råd til å dra på cruiseskip eller fotballkamp blir det mange som ikke får plass og bygger man flere skip blir det for høy energibruk, for stor ressursbruk og for store utslipp. Det er veldig viktig at ikke alle har eller får. Noen må gå på en smell til gode for fellesskapet. Noen må få kullos i teltet så andre kan få lære uten å gjøre det på den harde måten.

15% av befolkningen er i det nedre kognitive sjiktet. Vi kan ikke slutte å forplante oss av den grunn. Da dør menneskeheten ut. Skal vi forby Internett og gå tilbake til postbud, papiraviser og bøker fra biblioteket? Du får ikke lese artikkelen i dag, du må skrive deg på venteliste og håpe at det blir din tur om 3-4 uker? Hvis man hadde gjort det hadde det kommet nye former for svindel og tøys. Du blir nok pent nødt til å la tingene gå sin gang. Ta for eksempel kampen mot narkotika. Den kan ikke vinnes. Legaliser det og tilby rene stoffer i riktige mengder, så slipper folk i det minste å bli kriminelle eller få i seg stoffer de ikke vet hva er eller i hvilken styrke. Hvis folk ikke vet hva de får i deg eller hvor sterkt det er, da kan de dø. Enkelte stoffer er dødelig i bare noen mikrograms styrke. Étt mikrogram er étt milliontedels gram.

Samhold og fellesskap er viktig. Folk vil komme til Norge, men de vil ikke være med oss eller gjøre som oss. Størsteparten av regningen skal vi ta. Hvis de ikke vil være med oss og gjøre som oss vil jeg heller ikke betale.

Det ordet er fremmedfrykt. Det er den betegnelsen forstandige mennesker bruker. At man har fremmedfrykt betyr ikke at man praktiserer hatsytringer eller hatshandlinger. Folk går rundt med en radar som detekterer forbudte ord og det blir stor ståhei hver gang. Folk burde heller bytte radaren mot ei ordbok og lære hva disse forbudte ordene egentlig betyr. Man kan ta et hvilket som helst ord og tolke det i verste mening. Alle verktøy som er skapt kan gjøre både godt og vondt. Folk som hører forbudte ord både her og der, tar seg selv svært høytidelig. Jeg ble kalt mye stygt på skolen men det ble straks bedre etter at jeg sluttet å ta meg selv så høytidelig og tok igjen med munnen. Hvis noen sier jævla brillenerd, din skallede faen, så sier jeg "Godt observert, tommel opp. Du slipper å gå til SpecSavers." Sannsynligvis ønsker disse folkene å provosere frem en reaksjon. De får en reaksjon, men ikke den de forsøker på. Hvis noen lager apelyder under en fotballkamp. Ikke bli krenket, send pressemelding til media og spør om publikum kan ta med noen bananer til neste kamp. Da blir det ikke så morsomt å lage apelyder. Lag en plakat med teksten "Give me a banana!" Vi lever i kanselleringens og de krenkedes tid, så det er selvsagt viktig å få "arrestere" noen, få de utestengt fra fotballkamper på livstid og fortsette med å ta seg selv så høytidelig som mulig. Er man krenket så må man i alle fall få noen innslag i TV og oppslag i aviser. Det er en selv som bestemmer hvordan man reagerer og handler etter andres ord og handlinger.

Svindel øker i takt med uvitenhet i folket. "Stupid is what stupid does." Spill fra Norsk Tipping er også svindel, men siden det er regulert, får det holde på. Den dagen folk får fornuft og kunnskap vil det stå på ei wikiside at "Norsk Tipping var blablabla og stengte dørene i året blablabla."