BadCat

Utrolig nok er det noe som heter bøker, som jeg leser to til tre av i uka. Det finnes en rekke opplysende bøker om temaet.

Dette er bil. https://www.finn.no/car/used/ad.html?finnkode=263025197

Nei, det er ikke bedre å kjøpe fair-trade produkter. Det er et meningsløst merke som gjør at du feilaktig kjøper produktene med god samvittighet. Profitten går til selskapene og tapene går til bøndene. Dere er hyklere hele gjengen og later som om dere rir på moralens høyeste hest.

Resonnementet i det du skriver er omtrent slik. "Vi kan godt fengsle Per i 20 år for han hadde i alle fall ikke gjort noen lovbrudd." Har du moral, kan du ikke kjøpe sjokolade. Selektiv moral er og blir dobbelmoral. Folk med moral vet forskjell på riktig og gal oppførsel. Gal oppførsel er det som får negative konsekvenser for andre. Folk med moral har og praktiserer prinsipper for å te seg riktig.

Kan du oppretholde levsstandarden hvis du slutter å jobbe? I så fall jobber du hånd til munn.

Inflasjonen er større enn rentene. Da krymper lånet av seg selv. Hvis du lever hånd til munn på timesbetalt arbeid, vil det fremdeles være en ulempe som holder deg tilbake uavhengig av om lånet krymper eller ikke.

Alt henger sammen med alt. Hvis du lager slike regler for deg selv kan du i praksis ikke gjøre noe som helst. Hvis du flyter på en sky av høy moral bør du i sin helhet avstå fra å kjøpe sjokolade. Den typiske kakaobonde er så fattig at han har aldri makt en sjokoladebit. Det er umoralsk å kjøpe produkter hvis arbeidere bak produktet aldri får råd til å kjøpe det de produserer. https://www.aftenposteninnsikt.no/afrika/dyrker-luksus-men-lever-i-fattigdom

Samme logikk som at folk tror at noen vil betale for en av de dårligste spillportene gjennom tidene. Spillet er grotesk dårlig. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=292157287 Man forventer et av tidenes beste spill. En klassiker. Dessverre får man denne møkka i stedet. Bare lydeffektene er alene nok til å skru spillet av og aldri på igjen. Doh-do! Doh-do! Stakkars de kidsa som kjøpte spillet i god tro for drøye 30 år siden. Man kan bli skadet for livet av mindre.

Fem til som gikk til pers.

Folk har begynt å daue av vaksinene nå. De sa det i mainstream media.

Mennesker er generelt sett ikke noe å se på. De fleste kvinner ser ikke ut når sminken er av og ikke blir det bedre med årene. De fleste kvinner er falske og driver med bedrag med sitt ytre. Takk og pris for at det er kraftig belysning utenfor nattklubben, så kan man se om det er ekte vare. Når man er på byen får man som mann kjenne på frykten om at den man flørter med ser grotesk ut under sminken. Ta de med til badeland på første date. Litt mascara og øyenskygge er innenfor.

Nei! Med mindre vedkommende er den type menneske som kjøper det første og beste om og om igjen uavhengig av hva som ønskes og hva som innehas fra før, kommer man langt med å kjøpe et par ganger. Utviklinga er positiv. I alle år var problemet at Diablo II var helt ignorert utenfor patcher som blocket hacks og angrep. Det var begrenset hva som kom inn av penger for spillet og da ble det lite gjort med det resultat at spillerbasene flyttet seg fra Closed Battlenet til egne servere og egne mods. Når det kommer inn penger er det større sjanse for at høyere hold gir grønt lys for spillets videre blomst.

Ikke helt så heldig navn på denne pule-appen.

Det skalerer ikke hinsides. Mye er nesten for lett å pløye gjennom. Sikkert greit for de andre at du har null interesse, så slipper de syting over noe som er valgfritt. Du velger selv om du vil kjøpe noen farger eller se på gråbrune filler. Helt greit at man kan kjøpe seg noen klær. Alternativet hadde vært å bruke hundrevis av timer for å farme sett. I alle fall ette min matematikk er det rimeligere å jobbe utenfor spillet og tjene 250 kr der og kjøpe ei drakt enn å farme noen hundre timer.

Det er artig på Rema og Kiwi hvor de stort sett ikke har selvbetjente alternativer når det blir kø som fy og man skal ha noen få varer og står bak titalls fulle handlevogner. Eller når butikkpersonalet ikke er og se i kassen og man man står der og venter med sine to varer.

Det handler ikke om å være selektiv. Det er ikke snakk om å ta til seg all teknologi. Det er snakk om folk som ikke tar til seg noen av verktøyene som kommer over tid. De som legger ansvaret og feilen hos andre for at han har fått det så vanskelig på grunn av egne valg. Det finnes ganske mange tilstander mellom å bruke "The Internet" dagen lang og det å avstå i 30 år og nå ikke få til noe som helst, ikke en gang å lese ei avis hvis papirutgave har opphørt. Noen mennesker tror at det er livsfarlig å ha mobilbetaling eller et kredittkort med tæpping på lur når det trengs. Nei, her skal det kun brukes sedler og mynt uansett om det går eller ikke. Utrolig nok har disse Facebook til å klage hver gang det ikke lar seg gjøre å få viljen sin. Hvis de får betale 19 ganger med seddel og mynt og må ta frem alternativer 5% av tiden er ikke dette bra nok for de, det skal være 100% eller så må hode rulle. "Off with their heads!" Jeg sier ikke noe på at de bruker det de foretrekker men at de er helt imot å ta til seg alternativer for fleksibilitet. Man trenger ikke å ta til seg all teknologi, men man bør ikke være så ensporet at det oppstår unødvendige problemer av det.

Hvis du er 150 kg og 180 cm kan du ta 150 / (1.8*1.8) = 46.29

vekt / [høyde]2

Det er digg med 30-35 når har ferie og cruiser roadtrip med AC i bilen og har muligheter til å stoppe for iskrem og soda. En av de fineste turene jeg har hatt var det brennhett 5 dager i strekk.

Det anbefales ikke. Jeg satt på driteren i 11 dager i strekk en gang. Det er vel etter ei uke at man begynner å lure på om det noen gang kommer til å stoppe.

Luddister og luddtarder. Dagens luddister hater digitalisering, automatisering, effektivisering og AI.

Du bruker terminologien feil. Du er ikke ekstremt overvektig, da er du alvorlig feit. Skalaen går slik. Undervekt grad 3 Undervekt grad2 Undervekt grad 1 Normalvekt Overvekt Fedme Alvorlig Fedme Undervekt grad 3 og Alvorlig fedme, da lever man på lånt tid.

Nå har Blizzard Entertainment faktisk levert et spill som går an å spille. Det har ikke skjedd på over 10 år. Da kan det hende at de greier å levere ett og annet også.

Jeg liker ikke det visuelle, men spillbarheten er meget bra. Det er begrenset hvor mye man får kjøpt. Jeg kjøpte noen drakter og en hest, men da det ble reset i butikken kom det ikke noe utover det som jeg følte for å kjøpe i alle fall. Her får man i alle fall ei uke uten kjøpepress mens på et mobilspill får sjelden mer enn en dag eller to. Et mobilspill kan gjerne ha tre events i løpet av 10 dager hvor du må bruke 5k i hvert eller ha det kjipt i et år på grunn av at de andre har oppgradert sine helter og vinner hver kamp, mens du har vært grådig og taper så mye at du kan like gjerne slutte å spille. Det er kanskje mulig å bli fristet til å bruke noen tusenlapper i året, men rigget for hvaler er det neppe. I forhold til kostnaden for andre aktiviteter i samfunnet er dette lommerusk. Man kjøper neppe rustninger og hester hvis man ikke spiller en del og da har man en stor glede av noen småkroner brukt. I DIV er det kun kosmetiske kjøp. Så snart man har kjøpt et utseende man kan akseptere er det ikke noe mer behov for å kjøpe alle salgsvarer. De selger ikke helteoppgraderinger man ikke kan være foruten slik i andre spill. Så kan man håpe at noen av kronene går til videreutvikling av DIV og at ikke alt går til selskap og investorer.

Å være overvektig er den nye normalen. 70% av voksne nordmenn er overvektige. Når du skriver feit, er det umulig for meg å vite om du kan terminologien eller ikke. Det er ganske langt opp fra overvekt til fedme og "alle" damer er ikke feite. Flertallet av kvinner er overvektige og samfunnet går i vasken på alle mulige måter. Jeg tar gjerne noen pærer, men eplene holder jeg meg unna. Den norske kjernefamilien i 2050.