BadCat

Det hjelper ikke å bygge mer i en attraktiv by, etterspørselen stiger raskere enn tilbudet. Det hjelper å bygge rimelige boliger andre steder og tilby rimeligere elektrisitet og fravær av eiendomsskatt på i utgangspunktet mindre attraktive steder. I det nordligste av Norge har det lenge vært avskriving av studiegjeld og andre goder per år bodd. Så vidt jeg vet er det foreslått å lokke folk til å studere sykepleie ved å dekke studiene mot at kandidaten jobber tilsvarende år på av samfunnet ønsket sted.

Ikke glem de som får betalt for å tilgjengeliggjøre boliger for slike formål. Det er utallige historier om mennesker og par som ikke kan etablere seg i hjembygda etter endt studietid eller etter noen år i byen, fordi det som skulle ha vært til salgs eller til leie har falt bort på grunn av slike formål. Da snakker man ikke om at markedet er utilgjengelig på grunn av pris men at 0/0 boliger er til salgs eller til leie. Så kan det være overdrevet eller klikkagn, men en viss sannhet er det i det. Var det ikke nylig en sak på NRK som går i retning av overnevnte. En sak om at flere innvandrere bosettes utenfor byene fordi de slår seg til ro i de kommuner de først blir sendt. Lokalsamfunn mottar flykninger og får vederlag for dette på bekostning av egne innbyggere. Norge er bra land så lenge man ikke er norsk eller hvis man kan profittere på andres elendighet. Etablissementet kan slå lens på sine egne så lenge det drypper tilsvarende mynt i pengesekken.

Skal tro om ikke de fleste betaler noen øre i avgift per kWh slik at det aldri vil gå helt i pluss men koste svært lite. Feks -2 øre per kWh men feks 5 øre i avgift per kWh, så 3 øre + nettleie, diverse og mva på dette. I teorien kan 25% mva bli erstattet av 22% skatt på gevinsten, men det skjer neppe i praksis.

Å gjøre for eller sørge for at ting blir gjort for en som er voksen eller i ferd med å bli det, kan være ei fallgruve. Babyer er hjelpeløse. Det er ment gradvis å opphøre fra 2 år og oppover. Man gir ikke et barn totalt ansvar, men stadig mer. Dette gjelder også mennesker med tilstander utenfor normalen. Hva han gjør eller ikke gjør betyr ikke noe, fordi du gjør noe i stedet. Dette er svært skadelig nå som han er voksen. Han må lære og erfare at det han gjør eller ikke gjør, har ei betydning og en konsekvens. Det er viktig å lære at man et ansvarlig for lykken i eget liv. Man kan ikke alltid regne med andre. Ikke foreldre, ikke venner, ikke bekjente og ikke de man betaler for varer og tjenester. Den beste taktikken er å kunne regne med seg selv, så står man ikke hjelpeløs når andre ikke innfrir. Foreldre lever ikke evig og de blir slitne. Ei greier de heller å gjøre sine barn lykkelige som voksen. Kanskje i enkelte aspekter av livet, men ikke som helhet eller som eneste kilde til lykke.

De kan være vemmelige og trege.

Man kan ha flere typer alt etter hva slags funksjon man skal ha i Switchen. Man får ikke full funksjon uten gyro og joysticks. Det er først om fremst D-Paden som er bra på disse, altså utmerket, mens stikker og gyro er omtrent på nivå med det øvrige,

Intensjon virker kun sammen med handling. Hhandlinger får først effekt ved intensjon/fokus, Hvis man tar fysisk trening som eksempel. Det holder ikke å ha en intensjon om å trene, man må gjøre det også. Men så holder det ikke å trene en gang, man må ha en intensjon/fokus på at aktiviteten skal skje flere ganger i uka over tid. Det er en en trekant her og alle tre sider er vesentlig. Tanker, følelser og handling. Ofte er handlingen utelatt når dette omtales. I "The Secret" og diverse, skal man ikke ta grep, man skal bare være klar til å motta. Selvsagt man må være fokusert og klar, men handling må også finne sted. Bare at handling nevnes ikke i slike publikasjoner.

8BitDo Pro2 er hva man skal bruke, etterfølgeren til SN30 Pro+.

Skal tro om folk tar seg et par pinner for mye før de skal på direkten. Man kan i alle fall få det inntrykket noen ganger. "Dagsnytt 18" hadde fremstått som mer troverdig hvis de endret navn til "Dritings på direkten". Nå vet man ikke om folk har inntatt noe, men det sies mye rart og ofte selvmotsigende der.

Bakvendtlandet Norge. Plastposesalget har gått ned og søppelposesalget har gått opp. Det går i riktig retning sier de. I praksis er det ingen endring, men det er ikke så farlig så lenge noen får skryt og et klapp på skuldra.

Det er ei rekke av inhabile og flere kommer.

Toppolitikerne er ikke kun inkompetente, de er inhabile også.

Bedrifter som lister opp "torskefisk" i innholdsfortegnelsen i forsøk på å skjule at det ikke er torsk i produktet.

Intensiv er viktig. I Norge er det dessverre omfordeling. Det betyr at man berger seg uten å gjøre noe. I stedet for å ta pengene fra ham som ikke gjorde noe, tar man i Norge penger fra de to som gjorde riktig og gir til ham som ikke gjorde noe. Det blir dyrere og vanskeligere for de som gjorde riktig. Sett at Per drar på en 14 dagers ekspedisjon på vidda om vinteren og temperaturen er -20 til -35. Per har ikke pakket sekken og sleden før turen. Ikke har han proviant, ikke ekstra klær, ikke telt og ingen spade, ingen propan/rødsprit til å smelte snø for å få vann osv. Han har med noen brusflasker og en pose potetchips. Han er mildt sagt ille ute, men han går fri for det kommer et team og sier, her er sekk og pulk med alt av utstyr og nødvendigheter og der har vi gravd hule til deg så du overlever snøstormen. Jeg har ikke tro på at alle skal få eller at alle skal være med. I forsvaret snakket de om at laget skulle med osv, men de hadde gjort i en elendig jobb med å sortere ut folk som ikke burde ha vært der. Det som skjer i en eventuell strid er at hele laget omkommer fordi de må drasse på noen som ikke duger og i tillegg mangler de kompetansen og ytelsen som denne skulle ha bidratt med. Kostnader er en fin måte å regulere deltakelse på. Det er ikke slik at folk må bo i Oslo, Det er mange fjotter i Norge. Nå er det oversvømmelser igjen. Det er ført opp hus og infrastruktur på steder hvor det ikke burde være plassert. Først nå våkner myndighetene opp og sier at man må diskutere hvor folk kan bo. Brorparten av disse stedene har hatt oversvømmelser før og nå har de hatt hodet i sanden i årevis og spør undrende, "Hvorfor blir jeg blaut på beina nå, si meg noen, vær så snill. Hvorfor er det vann i kjelleren?" "Alle" vil bo i Oslo og mange må bo på steder som er utsatt for flom og skred. Livet er ikke så tilfeldig. Det er langt på vei mennesker som gjør de samme feilene om og om igjen, ofte mot bedre vitende. Og så vil de ha belønning for denne elendigheta. Jeg sier ikke at de som har ikke skal hjelpe andre eller drive med veldedighet, men dette settet om at alle er berget som standard. Jeg er sikker på at befolkninga hadde anvendt tid og penger bedre hvis det ikke var slike kostnadsfullle og ineffektive sikkerhetsnett som er etablert. Det gjør ikke noe om man driver dank for man får et løft uansett. Prisutviklinga bremser hvis folk flytter andre steder. Hvis man bygger voldsomt mange boliger eller får ned prisen, vil det ha motsatt av ønsket effekt. Enda flere vil søke til Oslo da og da er man tilbake til utgangspunktet eller verre. Høyt pristrykk i Oslo er positivt for Oslo og resten av Norge.

Man trenger ikke rike foreldre, man kan ha sommerjobb fra man er 13 år og ha kapital selv. "Hæ, jobbe i ferien? Spare pengene? Klart at jeg ikke skal jobbe og hvis jeg fått penger på ett eller annet vis skulle jeg straks ha brukt alt. Sparing er for tilfeldig, jeg vil ha det max gøy nå med det samme". Konstruerte problemer. Man må bo i Oslo hvis man ikke har råd og man må ha rike foreldre for å lykkes i livet. Gjør noe. Ei gjerning, som verken innebærer å klage eller ønske at forholdene var annerledes. Norge kunne ha kommet langt, hvis alle "årsverkene" som går til klaging og sutring ble brukt konstruktivt.

Når folk er født i Norge har de desto mindre grunn til å klage på boligprisene. Men du mener vel at Norge er enklere og vanskeligere samtidig. Hvis det finnes muligheter i Norge, følger det også med penger til å betale for seg. Unnskyldninger. Folk er dumme, men de blir også holdt i hånda hele veien. Dette er det første som kommer opp når man logger inn i nettbanken. Folk kan lage så mange unnskyldninger de ønsker, men det hjelper ikke. Som Jim Rohn sa. Hvis man har ei liste "reasons for not doing well" så bør en selv stå temmelig langt oppe på den lista.

De aller fleste kan bruke mindre enn de får inn og videreføre noen verdier til neste generasjon. Selv noen tusenlapper i året blir mye etter et liv levd. De fleste kan kaste bort noe mindre tid og penger enn det de gjør. Det er ei stund siden føydalismen på 500-tallet. På 80-tallet fikk man høre at brus og snop var en gang i uka. I dag er det ingen som rynker på nesa om noen stapper i seg hver dag. Slikt står nær kassaområdet i butikken, og det handler i vogna til folk, spesielt hvis det er kø. Folk kjøper boksvis av energibrus hver dag. Det må det da bli noen penger av hvis man kan kjøpe ei drikkeflaske til 200 kr og fylle denne i springen hver gang den er tom i stedet. Ungdomen hadde tydeligvis ingen problemer med å betale 150kr for ei importert energibrus. Det kan bli noen kroner det hvis de snur om på vanene. Så var det også en runde med sjokoladeboller som folk kjøpte i et voldsomt kvantum. Det er ikke så tilfeldig at folk kommer i elendighet. Folk må lære å ta fornuftige valg (langsiktig) og folk må lære å si nei takk/beklager jeg har ingen anledning til å kjøpe eller bruke tid på dette.

Det er ikke så smart å lære å mestre livet av foreldre som ikke har gjort det. Så skal man adlyde sine foreldre til man bli 16-18 år, selv om de er fjotter. At man ikke skal ta imot råd/kunnskap fra foreldre, slekt og venner som ikke har lykkes, kommer høyt oppe på lista over det man ikke må gjøre. Hvis man verken lærer å skape penger eller å bruke de fornuftig, da blir det vanskelig. Rikdom handler ikke om penger eller ikke penger, men hva man gjør. Penger kan brukes opp og det følger som regel med upkeep i form av tid og penger på det man kjøper. Man blir ikke automatisk rik av å få penger, hvis man forbruker disse eller har skaffet seg ekstra faste utgifter så vet man fremdeles ikke hvordan man skaper verdi og da går det ikke på sikt.

Da bør du ikke prøve denne. Man kan bli så glad at man blir stående der og spille.

At familier ikke evner å bygge opp verdier over generasjoner, er deres eget resultat. Det er ikke en hemmelighet at langsiktighet bærer frukter. Folk flest forbruker i takt med det som kommer inn og gjerne noen kreditter i tillegg. Slikt blir det ikke velstand av. Man må holde personlig forbruk nede, investeringer og "gaver som fortsetter å gi" oppe. En gave som fortsetter å gi kan for eksempel være en sykkel man kjøper for å leie ut, ikke for å bruke selv. Folk flest tenker på hva de skal bruke selv og så gjør de ikke noe enn det. Altså å jobbe for timesbetaling og bruke lønna til levekostnader og forbruk. Sett at man kjøper/bygger en hjemmekino, kjekt å ha det. Problemet er at det genererer ikke noe inntekt og siden man har brukt hundretusener på dette, må man bruke mye tid på å nyte denne herligheten. Tid man kunne ha brukt konstruktivt i stedet. Eller sett at man har kjøpt et RTX 4090 til 20-25k. Da må man spille ekstra mye, ikke sant. Folk betaler ikke bare med sine penger, men med tida si også. Dobbelt, først bruke tid på å jobbe og så bruke tid på å bruke forbruksartiklene de har kjøpt for pengene. Om litt under en måned slippes iPhone 15. Da vil mange bruke lønna, sparepengene på den, eller nedbetale gjennom mobilabonnementet eller bruke sine kreditter. Som de sier i en ganske kjent film "Stupid is as stupid does". Nå snakker jeg om folk som kjøper telefon for luksus, ikke om de som trenger den i sitt virke. Det er ikke negativt å kjøpe verktøy man bruker konstruktivt. Elendighet går i arv. Typisk for hvermansen i Norge er at de tror og mener at folk skal ha mer enn de har og at de som lykkes med å opparbeide verdier enten selv eller i familen, ikke fortjener disse. Det man har er det en fortjener og vil man ha mer eller noe annet, da må man endre seg. Jobbe, forbruke/kaste bort tid, sove, gjenta. Det er slik folk flest lever, så ikke skyld på de som har noe. De tenker og gjør annerledes.

Det var et positivt å ha med Hagen hvis budskap var at folk kan duge til de er 80 år og vel så det. Det var en motsats til formiddagens budskap om friidrettsutøvere som er avdanket i en alder av 30 år og ungdom forøvrig som mener at mennesker over 30 er skrot. Årene går for alle og det er mange som blir å møte seg selv i døra. Selv om Hagen er 79 år og bortimot den syvende far i hornet, har han sett og hørt ett og annet som er verdt å høre om. Det gjelder å se hele bildet. Hvis folk lever stadig lengre må enhver gjøre nytte lengre enn før. Gamle standarder om alder, stammer fra ei tid hvor folk flest levde 10 år kortere. Man skal ikke veldig langt tilbake i tid før folk i snitt i Norge levde til rett over 70 år. I går var det et intervju med Andrew Tate. Det er lett å forstå at hans talegaver er verdt hundrevis av millioner i året. Det er vel også feil fordi det var han, i stedet for å høre hva han faktisk sier. Legg merke til at jeg ser på denne som en underholdningskarakter. https://banned.video/watch?id=64e7981b23c953b0ffc2ea2a Folk er veldig raske til å dømme andre etter alder, navnet eller en merkelapp. Nå mer enn noen gang fordi media når så vidt og mye hurtigere enn tidligere.

Vin, det er ei slags tåteflaske for sutrete kvinnfolk. Bortimot det eneste det duger til.

Boligproblematikken gjelder ikke kun Oslo. Det er mange steder det ikke går å etablere seg nå fordi det som var av boligmasse er kjøpt opp for å brukes til feriehus eller utleie. De som er dumme nok til å søke mot Oslo får bla opp penger, de bør ikke få noe særbehandling. Studentboliger derimot. Der bør noen komme på banen.

Jeg har ikke sagt at hun gjør det. Hun henviste til forbundet sist hun ble konfrontert. Det du skal si til Kjerkhol at de er verdifulle, for den prosessen som er i gang vil ta både 10 og 15 år og reversere. Det er ei utvikling man ser i hele Norden, ikke kun i Norge. Det er ikke bare-bare å få bygd boliger heller. Den papirmølla som følger med er en lang prosess. Man må ligge "ahead of the curve" ikke langt bak som i Norge.

Gjør som på skyssbåten her. Under pandemien så de at det funket uten toalett på båten og etter den dagen har den døra vært låst og skiltet WC ble byttet ut med "ingen adgang". Toalettene på kjøpesentrene er så små (for å få mer areal til utleie) at det nesten ikke gjør en nytte uansett.