BadCat

Hadde du visst hvordan, hadde du vært det. Hvis du skaper verdi, vil folk gi deg penger for å løse sine problemer. Norske kvinner er ute etter en mann som eliminerer problemer fra deres liv. Hvis kvinnene sikter nedover i rekkene, ender de opp med en mann som påfører de flere problemer enn de hadde i utgangspunktet. De færreste ønsker å få det dårligere enn utgangspunktet, selv ikke desperate menn.

Er det derfor Huitfeldt nektet å kalle dette terrorhandlinger? NRK-reporteren spurte henne minst to ganger. Hva som eventuelt er klipt bort eller skjedde av kamera er jeg ikke kjent med. Noen ganger kan man lure på hva slags land man bor i.

Menner? Flertall av menn bøyes ikke likt som flertall av kvinner. Ei dame, flere damer Ei kvinne, flere kvinner En mann, flere menn Det ryktet har nok menn ødelagt selv ved å slutte å oppføre seg som menn. Menn er ikke barske jegere mer, de er handlingslammet og bortimot ber om unnskyldning for at de eksisterer. Kilden til problemet finnes best i speilet og ikke alle andre steder. Det er for beleilig å påstå at noen har ødelagt menns gode navn og rykte. Hvis det var slik hadde det vært lettere å stå ut fra mengden av menn på en god måte. Menn som står ut fra mengden og de som tør å ta en sjanse får fremdeles "kjøtt på kølla".

Det er kvinner i hopetall på Facebook som i alle fall påstår at de sliter med å finne en mann, om det er reelt vites ikke og forskningen påstår at dette ikke burde være et problem, så kanskje man kan finne på noe smart for å føre disse sammen. Jeg ser for meg at de må ha hjelp fra en tredje part og ikke bare tjenester de bruker på egen hånd. Det pleide å være ekteskapsbyråer, så man trenger kanskje ikke å finne opp kruttet på nytt. Det er en film "Den siste Fleksnes" fra 1974, så problemstillinga er ikke direkte ny. Her har noen skrevet "restaurang" og det er ikke korrekt, men det kan vel hende at vedkommende er svensk eller har vært litt for ofte i Sverige. Nær 50 år er gått og problemstillinga er mer aktuell i dag.

Dette er ønsketenkning fra din side.

Det virker, men dårligere enn forrige spiller. Det som irriterer er at det blir dårligere og dårligere. Jeg ser ikke mye på NRK. Debatten og Side om Side.

Du merker det ikke før den slutter å virke. Fydda.

Spill kan gå greit men til livestrømming av spill eller til produktivitetsapplikasjoner så går det tomt for kraft. Spesielt i produktivitet kan du få 5-800% bedre ytelse med en nyere prosessor. Videobehandlig for eksempel går helt i sirup på en så gammel prosessor kontra en ny. Så kan spill gå dobbelt så rask på en nyere prosessor, men det er i det minste spillbart kontra å bruke en så gammel prosessor til videoproduksjon. Bytt komponenter når de blir mer til irritasjon enn til nytte.

Jeg spiller ikke nye spill. Ikke på fritida i alle fall. Den eneste grunnen til at jeg har PS5 fremdeles er dette spillet. Det er nok kraft til det, så da sitter jeg igjen med at den er helvetes stygg den PS5-en og at den går full av støv.

Joda, men det er for lite og for sent. Maskinvaren der vil også være utdatert før slipp. Jeg skulle ønske at de lagde noe som så mer slik ut. Det skal tross alt stå fremme på stuer. Litt færre knapper da. Ei plate med børstet, anodisert aluminium og et par diskrete knapper. Ikke rart at stadig flere foreldre fikser gamingroom til kidsa, så stygge som de PS5-konsollene er. I PC-verden er det enkelt å få til noe som funker på stua. Man kjøper et slikt chassi og så putter man inn noe maskinvare som ligger igjen etter sist oppgradering. Nå har disse fått støtte for AiO også, så det er nesten ingen kompromiss i oppnåelsen av å bevare husfreden fra sinte koner.

PS5 er en temmelig dårlig opplevelse. Tungvindte menyer og mye venting. Dårlig ytelse. Det mest irriterende var likevel at lagringsplassen gikk tom første dag. Underdimensjonert på alle mulige måter. I tillegg er den stygg å ha i hus. Støv tåler den heller ikke for det finnes ikke filter. Støv ender i kjøleløsninga og i kraftforsyninga. Det burde ha eksistert flere utgaver med høyere pris og bedre maskinvare. Det hadde ikke blitt så populært hvis NVIDIA kuttet ut alt over 60-modellen til private. Kjøp proffkort til 100k eller kyss skinjakkemannen i baken. Klart at det er praktisk å selge kun én modell som treffer over halvparten av brukermassen enn at alle skal bli fornøyd. Det er likevel sløvt av en aktør som har holdt på med elektronikk i over 70 år. Apple får til logistikken på sine produkter ved å selge flertallige utgaver av hver enkelt modell, så det er ikke noen grunn til at det ikke kan eksistere flere utgaver av PS med mer kraft, lagring og i et mer påkostet chassi. Hver enkelt modell kan outsources til diverse underleverandører. Folk kjøper det som er tilgjengelig eller hva de har råd til så god butikk blir det uansett. De orker å lage tøysete limited editions med Spider-Man og diverse, så da kunne de heller ha brukt den innsatsen på å lage noen modeller som dugde i stedet. Det samme gjelder Nintendo, men de orker selvsagt ikke at noen kan komme til å kjøpe en stasjonær utgave til halve prisen grunnet fravær av skjerm og docking, hvis de kan selge en bærbar hybrid til alle og få dobbelt betalt.

NRK har oppdatert sin webplayer og den er elendig. Nå er det ikke en gang timestamps i progressbaren. NRK burde finne seg noe annet å gjøre enn TV, for det forstår de seg ikke på. Opplevelsen man får med NRK er at de ligger tiår bak i tid og at alt moderne er som en evig alphatest.

Senk frekvens på skjermkort og CPU 5-10% og se om det skjer da.

Hvis ei gjennomsnittlig kvinne ønsker nærhet og sex er det omtrent som å gå i butikken og dytte varer fra hyllene og ned i handlevogna. Noe vil ramle utenfor, men vogna blir mer enn full. Det er hundretusenvis av menn som ikke har stort mer å by på enn seg selv. Frem med håven. Enten vet du ikke hva du vil ha eller så satser du over evne. Ei middels kvinne kan score noe oppover, men neppe fra øverste eller nest øverste hylle.

Det er først og fremst NRK som har unngått å nevne saken og det er de som har et samfunnsansvar om å formidle ett og annet. Hvis det hadde vært motsatt vei hadde det vært hovedinnslaget den dagen i Nyhetsstrømmen og i Dagsrevyen. Jeg synes i alle fall at det har fått lite oppmerksomhet i Norge i forhold til rundt omkring. Det er ikke først og fremst Russland men østlige land som slår på trommene. Hvis du bytter ut russisk med anti-vestlig propaganda. Men de har i alle fall ett poeng i det de sier om at flere stiller seg spørsmål rundt hva som egentlig skjer i denne krigen og vestlig glorifisering av Ukraina.

Zelensky var en tur i Canada fredag den 22. september og deltok to ganger i stående applaus for en Nazist. Det har norsk media lagt et lokk på siden det ikke passer med eget verdensbilde. Ord som skammelig og flaut har blitt brukt andre steder i verden, bortsett fra i Norge hvor man heller later som det ikke har skjedd. Kritikk har dog blitt forsøkt bortforklart som falsk propaganda. Hvordan kan man ha en hel sal full av mennesker uten at noen sier "vent nå litt".

Hva er attraktivt med folk som jobber for penger? Bruker 40 timer i uka på å betale for en bolig de nesten ikke er i og for en bil de stort sett bruker til å pendle til jobb.

Det har ikke vært vanlig å bruke mannevond på en slik måte. At folk bruker uttrykk feil eller ikke skjønner ords betydning, er derimot ikke noe nytt.

Nå er du ute og sykler på tynn is. Mann i mannevond står for menneske. Dyr kan være mannevonde, ikke kvinner.

Datingtjenester funker, men det er mye støy som andre steder. Kan man filtrere og konversere er man på gli. Jeg hadde 150+ matcher på Tinder og et problem er at mange ikke greier å forme ei helt vanlig setning eller har ikke noe interessant å si. Noen som kan respondere med noe dypere enn "Ja/Nei, hva med deg?" "Ja, Du også?" Da kommer det ingen steder. Hvis du ikke kan ha bilder så blir det mange som krysser det ut. For kvinner må det være veldig enkelt å få til noe. Det gamle trikset om å få en fyr til å skaffe en film osv kan umulig være helt ubrukelig, tross dagens strømmetjenester. Ikke tale om at alle nabokvinner opp gjennom som har banket på for å låne sukker til å bake kake, eller som trenger hjelp med å få inn kanaler på TV, faktisk hadde problemer med dette. De bruker de eldste triksene i boka.

Det burde være 299 for fri bruk. 8 GB er noe man kan bruke opp på litt over 1 minutt med 5G. Best case da, så la oss si 5 minutter i praksis. Da mener jeg ekte fri bruk, ikke fri bruk kun i navnet og med begrensning.

Hun som fridde til meg kjøpte en rimelig ring og så sa hun ett år senere at hun ikke la så mye i forlovelsen. Jeg hadde spart meg for det bryet hvis hun hadde måtte punge ut. Det hadde ikke blitt noen forlovelse.

Ikke noe har varig verdi. Man får ikke noe med seg noe der man skal etter dette livet. Man får ringer fra noen hundrelapper til flere hundre millioner kroner. Det er noe for hver lommebok. Forlovelse og giftemål var noe stort som man gjorde én gang. I dag virker det som at folk deler ut forlovelser i øst og vest eller avstår helt. Da kan det bli dyrt hvis man satser på noe man ikke tror skal vare. Man kan godt bruke en god del på ring så man blir investert i frieriet. Det er en skam i dag at folk er samboere eller gifter seg uten å legge så mye i det. Er man seriøs så bruker man penger på ring. I business betaler man gjerne et forskudd på 10% for å vise at man er seriøs. Bruk penger på ring. Hva tror dere om FIFA hadde kuttet ut VM-trofeet og kun delte ut en liten plakett? "Det er seieren som teller, ikke gullet." Gullet teller, dog hadde jeg nok kjøpt platina.

Tre månedslønner minimum.

Den rette måten er å være fagmann i serviceelektronikk, ikke en kul fyr fra forum. Det er bortimot samme holdning som de som kjører det dobbelte av fartsgrensa. Ikke noe farlig det siden de vet hva de holder på med.