BadCat

Det er slett ikke en forskjell. Samfunnet må ta regninga for alle disse. Livsstilssykdommer er ikke kun et problem på individuelt nivå. Det tar opp unødvendig kapasitet i helsevesenet på bekosting av andre som trenger kapasiteten.. Det var bare uflaks at per spiste den kebaben på 1000 kckal igjen, igjen og igjen. Verken pengepungen eller kroppen hadde råd til å spise den maten, men det skjedde gang på gang og stadig oftere etter hvert som det gikk verre. Som du kanskje har hørt i media i senere tid, er det elever som angriper eller sloss fysisk med læreren. Disiplin er et fremmedord og likegyldighet gjennomsyrer det meste. Det blir vanskelig å ta gode valg når det er slakke rammer for hva som er akseptabelt. Å sette opp sin egen liste med regler for hvordan man skal føre livet er en lett sak. Da kan man sette opp alt som er "riktig" livsførsel, men hvis man mangler disiplin, noe de fleste gjør, blir det en umulighet å følge plana. Det er lett å skrive ned "10 punkter for suksess i livet". Det som er vanskelig å følge det 365(6) dager i året resten av livet. Spesielt når unge i dag i liten grad får lære disiplin Et gedigent fravær av disiplin og berøringsangst for å gripe inn eller vise hvor grensene går. Da jeg var ung hadde vi en lærer som var bortimot 2 meter høy, med helskjegg, og lot ikke noen ta seg friheter. Hvis de aldri så snille jentene snudde seg for å prate med bordet bak seg, slo han med jernstang i pulten så de vettskremte jentene skvatt på plass. Så ble det ikke noe mer av det tullet. Akkurat da tenkte jeg hvor grusomt det var å ha slike lærere, men i retrospekt tenker jeg at det var en gave. Det er ikke helt tilfeldig at det går elendig med noen og bare sånn passe med de fleste andre. At folk faktisk tror at man kan oppnå suksess uten selvdisiplin og tydelige rammer for hvordan man skal te seg. Det er ikke sikkert at man burde bli rausere. Kanskje burde det bli enda mer stigma mot fattigdom slik at folk gjorde alt i sin makt for å holde seg ute av den kategorien. Sett at man skal være mer raus mot fattige. Da er første bud å stenge noen grenser og slutte med å sette mat på bordet til naboens unger mens sine egne går sultne til sengs.

Hvorfor ikke bytte ut "de som sliter økonomisk" med terrorister, drapsmenn, voldtektsmenn osv? Den som blir beviselig syk burde få medianinntekt i sitt fagfelt. Det finnes mennesker som er uheldige. De aller fleste vet rett og slett ikke hvordan de skal disponere tid og penger. Når dette gjentas dag inn og ut, år etter år blir det oppskrifta på et elendig liv. Man kunne få privatøkonomi og verdiskaping inn i undervisninga på grunnskolen. Ikke at det ville hjelpe stort. "To know and not to do, is not to know." Det er ikke mangel på kunnskap og informasjon som er problemet i dag. Folk har dårlige verdier, dårlige holdninger og dårlige rutiner. Problemet for mange fremover blir ikke at de faller ut på grunn av sykdom og diagnoser. Helt friske folk kommer til å bli uføretrygdet fordi de ikke greier å yte bra nok. At de ikke vil være i stand til å gjøre noe som er verdt å betale for fordi andre eller AI/roboter er i stand til å gjøre det bedre eller rimeligere.

BPA er svært uheldig da det etterligner østrogen. BPA kan også knyttes til hemmet insulinproduksjon, hjerte- og karsykdommer og en rekke andre helsefaktorer. Det blir for lettvint å si at det er ufarlig når vi eksponeres så mye som vi gjør. BPA er bare toppen av isfjellet. Det er skadelige kjemikalier i møbler, klær og teknisk utstyr også. Det var noen dokumentarer om dette og de langsiktige virkningene for ca 10 år siden og så ble det radiostillhet. Det finnes muligheter til å produsere varer som er mindre skadelige, men det er et spørsmål om vilje og fokus i en bransje som er mest opptatt av profitt. Endringer vil sjelden skje før det er påkrevd ovenfra (myndigheter) eller nedenfra (forbrukere).

Du får gjøren en innsats ,hvis mulig, så det blir bare midlertidig. Systemet er ikke så nådige når det kommer til økonomisk sosialhjelp.

Menneskehetens fremtid er høyst dubiøs. Det er ikke Science Fiction, det er Science Facts. Verktøyene for gjenkjennelse av ansiktsuttrykk er nesten som i filmen. Ganske skummelt å beskue dette. Husk at det som er ment som nyttige verktøy også kan brukes som dødelige våpen. Så skal man ikke forby verktøy/våpen da de er harmløse i seg selv, men AI-roboter kan eller vil etterhvert kunne ta avgjørelser selv og utføre handlinger. Man får håpe at programmeringa holder så det ikke kommer ut av kontroll.

NAV legger seg ikke borti arv med mindre det er snakk om søknad om økonomisk sosialhjelp. Hvordan vet du at søsteren ikke er en bror?

Skal man lese deg bokstavelig, spør du om hvordan administrator kan få tilgang til en konto, selv om det ikke er det du mener.

Jeg fant kjærligheten raskt og uanstrengt i 20-årene, men det tok nesten 20 år før jeg fant den på nytt. Kjærligheten kommer når den kommer. Så har det vært kvinner, men det er kjødets lyst og det er kjærlighet. Verken det samme eller helt ulikt. Ikke gå i fella med å bli sur og bitter i livet fordi at umiddelbare overflateresultater ikke slår ut i blomst på kommando.

Jeg hadde også blitt noe forskrekket hvis det plutselig med stein ble avlivet dyr på veien nedenfor min residens. Jeg hadde neppe filmet og brukt innholdet i videostrømmen, videosnutter eller skrevet om det på mine nettsteder.

Å få pengene i hende tidlig, er en del av fortjenesten. Alt henger sammen med alt. I praksis betaler ikke mer enn man ville ha betalt, bortsett fra den første måneden abonnementet løper. Det man må huske er å si opp i god til ellers må man betale for et tidsrom man ikke skal bruke.

Før kjente man de fleste naboene. I dag kjenner man ikke naboene og stoler ikke på de. Hilse gjør man heller ikke. Den som hilser får et forskrekket blikk tilbake.

Det var en spøk men jeg er innholdsskaper selv, så den slår begge veier. Takk for omtanken.

Det er bra at du sprer budskapet så de får flere klikk og tjener mer penger.

Alder et ikke et problem. Det er kun hvis man ikke har vokst i løpet av årene og er en 20-årings uerfarne hjerne i en femtiårings kropp. En ungdom er ikke nødvendigvis trygg på seg selv. Det burde en middelaldrende være.

Kvinnene er alltid 20 år på nattklubben og damer på 40+ er ikke der. Da blir det ei på 20.

For mange tilbydere i forhold til etterspørsel.

Norsk politikk er syk. Små forskjeller skal de ha som et påskudd for å skattlegge verdiskaping hardere, men samtidig skal de ha gatekeeping som holder folk utenfor boligmarkedet. Boligmarkedet har vært vanskelig å komme inn på i 20 år nå. Det er ca 5 regjeringsperioder uten at det har blitt tatt grep. Folk flest driter i om naboen har hundre millioner, bare de selv kommer inn på boligmarkedet med den lønna de har. At de slipper å ligge våkne om natta og gruble på om de greier å betale for bolig, mat, elektrisk kraft og diverse. Hvis systemet og folka i det hadde dugd, hadde det ikke vært så vanskelig å iverksette endringer som trakk i riktig retning. Folk flest vil heller gjøre noe som er lønnsomt men ikke så nyttig i 8 timer, for så å drive dank i 8 timer, enn å gjøre noe som er veldig nyttig men ikke så lønnsomt. Det er samfunnsnytten som burde avgjøre hva man gjør, ikke lønnsomheten. Folk er mest opptatt av å tjene penger, ikke nytten av det de gjør i livet. Jeg sier ikke at folk ikke kan fylle pungen på dagtid, men kanskje de bør skru av strømmetjenesten og gjøre litt frivillig innsats på kvelden. Det finnes heldigvis folk som gjør en frivillig innsats uten eller med minimalt med vederlag, der de ser at det trengs et tak. Fordi nytten av det de gjør er stor og resultatene er drivkraft mer enn kroner og ører i pungen.

Storbritannia har eller er i ferd med å innføre deportasjon. Solberg er ikke den verste man kan ha. Problemet med henne er at det er at liberalkonservatismen kan slå i alle retninger. I stedet for enten eller er det både og. I Norge har vi parlamentarisme. Det er livsfarlig. Partier flertallet vil ha ha ut kan komme sammen og ta makta. Rart hvordan makta beholdes til tross for et høyt antall ministere uten eller med sviktende tillit.

Facebookgrupper er det nye. Flere hundre tusen medlemmer i de største. Men du må regne med å få hundre krasse kommentarer i timen, hvis du yter noe som er kritisk til noe andre ser gjennom rosenrøde briller. Hvis du skal kritisere en film må du ha klar CV-en med hvor mange anerkjente filmer du har regissert osv, ellers så hugger de hodet av deg og gir det til haiene.

Kjøreturen var til fare for samtlige på veien. Hun gav seg ikke heller ikke før motparten lå på taket. Det var ikke et blaff av affekt men ei villet handling som vedvarte over tid.

Det som er "nytt" er at man ved globalisering flytter makta slik at man på individuelt nivå står enda svakere. Sånn sett gjør TS rett i å nevne EU. I en et fritt samfunn kan man velge å "redde verden" uten å tvinge naboen til å gjøre det samme. Så kan de håpe at flere av egen vilje velger å følge etter, hvis de ser at det er bra. I et demokrati kan ledelsen under trusler om vold bestemme at alle skal redde verden. Det er ikke moralsk riktig selv om formålet er aldri så bra. Frihet har blitt avkortet til å velge om man vil ha Kims eller Maarud, Coca-Cola eller Pepsi, NVIDIA eller AMD, i tillegg til at man skal kunne få ytre seg fritt uten fare for represalier. Det siste er nok på vei ut for det er ikke utenkelig at selv i Norge kan noen forsøke å ta livet av noen som sier eller på en visuell måte yter noe de ikke tåler å høre. Folk må rulle opp nisselua så de kan se og høre hva som foregår i samfunnet. Problemene forsvinner ikke av å dekke for øyne og ører. Heller tvert om.

Bye tar helt feil. I beste fall et det virkelighetsfjern ønsketenkning. Da må man ha "an archos" som betyr uten mestere, ikke demokrati. Demokrati handler om å kjøre over den brøkdelen folk som ikke er inne i varmen. De som er mest flittige til å rekruttere tilhengere vil iverksette det de ønsker på bekostning av andre. Han har for såvidt riktig i at man ikke bør ha mestere, men da heter det ikke demokrati. At man til en viss grad (minimalt) kan påvirke hvem man får til mester, gjør det ikke mer riktig. Har man mestere er det slaveri same hvor pent innpakket det er.

Det er ikke så lett å ta bilde av men det er den hvite streken midt på.

Jeg fikk 10 cm lange arr etter å ha klort meg i søvne.

Krenkelse defineres annerledes enn det høres ut. Likevel for mildt for gjentatte drapsforsøk.