BadCat

Det har jeg ingen som helst mening om.

De fleste er ikke anti LGBTQ+, de er mot oppmerksomhetssyke, utagerende, overseksualiserte mennesker som gjør alt i sin makt for å bli sett og få aksept for mye rart som strekker seg langt forbi å være den de er og elske den de vil. Det begynte å toppe seg da det skulle være en hel måned satt av til pride hvorpå det sklei ytterligere ut over den måneden. Noe som er helsprøtt er at fotbalspillere skal gå rundt med merker om "anti homophobic" og "anti racism". Stakkars han fotballspilleren som satte tape over merket. Han er et skikkelig udyr. Folk må få velge selv hva slags budskap de skal går rundt og annonsere, ikke være pålagt å gå rundt med det som er påkrevd eller politisk korrekt. "Det er viktig å fremme gode holdninger i miljøet." Det er også viktig å få bare spille fotball. Hvis jeg kom en mandag og det var lagt ut nye trøyer med politisk eller moralsk budskap. Da hadde jeg avstått fra aktiviteten umiddelbart enten jeg var enig i budskapet eller ikke.

Denne videoen uthever det meste som er sprøtt med pride, inkludert selve navnet. Stkikord, overseksualisert, provoserende og avskyelig. Ja takk til vanlige skeive og nei takk til pride-gjengen.

Jo mer folk feirer og gjør mye ut av seg selv, desto vanskeligere blir det for andre å akseptere. Mye av det som påstås gjort i beste mening kan vise seg å virke mot sin hensikt eller gå alt for langt. Pride-bevegelsen har samme problem som ny-feminismen. Den går alt for langt og kjenner ingen begrensninger eller når den skal gi mindre gass på pedalen. Man skulle tro at begge leire brukte Captain Jack Sparrow som pr-agent. Livet er gi og ta, ikke ta, ta ta, mer, mer, mer!

Regnbuen, spekteret av synlig lys er for alle, ikke kun de, dem og hen. At noen tar eierskap i regnbuen er en alvorlig krenkelse mot folk flest. Så har de kuttet ut en farge, men likevel.

De færreste her liker en diskusjon så mye som de hater at andre har andre meninger enn de selv. Mange har ikke ei mening en gang. De gjentar media, politikere venner, familie og kollegaer. Det du kaller kaller avvikende syn og kverulanter er vel heller et sunnhetstegn. Det har egentlig vært grei skurring helt til alle elsker Ukraina som hodeløse høner og til omfavnelse av palestinere hvor mange er pro Hamas. Ta imot ukrainere med åpne armer og sett de foran i køa, foran norske fattige og vanskeligstilte. Det er derfor man betaler skatt og mva i Norge, for å tråkke på sine egne. I årtier har man bygget "broer" mot øst, men nå skal alt rives ned fordi man har lyst til å pumpe mer luft inn i egen "ballong". Det er ikke så lenge siden det ble sunget... Alle våre ledere er gode, Putin han er farlig, syk og dement. Russere er ikke lenger våre naboer og vi må utestenge alle og late som de ikke eksisterer. Hvis tråden har sporet av så kan den trekkes inn på sporet. Det er verre med samfunnet som har sporet av, for der er det ingen fremtidsutsikter. At pride skal snakkes om hele tiden og settes foran er en av samfunnets mange fordervelser. Mye er ikke direkte avsporinger heller, for alt henger litt sammen med alt. Det er gjerne slik nå at man kjører flere politiske saker under samme fane. Hvorfor la ESC være bare ESC når det kan være pro mangfold og anti Israel til samme tid. Det blir nesten som et slikt sjokoladeegg (uten å nevne varemerker) med tre ønsker på en gang. Noen har laget ei smørje av alt og i det forsøker folk å leve sine daglige liv. Pride er ikke et stort problem for den som ikke måtte tåle at slikt foregår året rundt. Et stort problem er at nordmenn får stadig dårligere kjøpekraft og at politikere ikke evner å gjøre noe med det. Her er man inne på noe. Hvorfor blande andre saker inn i Pride-markeringa. https://www.blikk.no/israel-meninger-palestina/nar-det-som-skal-samle-oss-splitter-oss/241660 Må de feire så får de feire, men hold politikk utenfor. Det er ei rekke uttrykk for sammenblanding som "verken fugl eller fisk", "hummer og kanari", "blanda drops", "sammensurium", osv.

Det er vel små sjanser for at jeg kommer til å bevitne et slikt tog igjen. Hvis folk ikke pratet om det hadde det nok vært ute av både syne og sinn for min del. Problemet er ikke toget, det er folk som snakker om toget og NRK som sier "Nå går vi inn i en hel måned med pride." Som om det er noe å påpeke når de prater om det hele året. Aldri en dag uten at NRK skal vinkle en sak i retning Pride eller LGBTQ+ Kan man ikke vie hele året til pride og bruke de første fem minuttene av hver klokketime til å snakke om det. Covid, Ukraina, Gaza, det går etter hvert av moten, men Pride er evergreen. Det kan man aldri snakke nok om.

Nei, det bør man ikke og man bør sende tilbake de som driver med slikt. Problemet i dagens samfunn er at man godtar hva som helst og lar det få slå rot. Det må ha gått galt en gang etter krigen for på 30- og 40-tallet så kledde folk seg som folk. Så kan man si ett og annet om de hattene. Meninga med å ha et samfunn må være at det skal gå fremover eller bevares. Ikke å gi rom for hva som helst. I USA ble det ikke lovlig for kvinner å gå i bukser før i 1923. Så trenger man ikke å gå helt tilbake dit. Kvinner må gjerne få bruke bukser så mye de vil. For all del er det mange som kan å kle seg, men det er også mange som ikke gjør det.

Det er lenge siden det var kun én dag. Det har vært en hel måned i flere år. ESC er også alt for seksualisert til ikke å få Cognac eller Champagne vranga.

Den analogien har gått ut på dato. De har funnet opp sporløse tog annet enn det i Back to the Future Part III.

Slikt hører hjemme på et soverom eller i det minste bak hjemmets lukkede ytterdør. Ikke i gatene og i media. På 70- og 80-tallet, kanskje tidligere også var det ganske mange som måtte kle seg rart fordi klærne var arvet eller kjøpt på loppemarked. Selv på 90-tallet var moten rar hvis man ser i avisarkiv eller videoklipp fra den tid. I 2024 er det ingen som stryker med hvis de får slippe å kle seg så rart som mulig. Jeg har ikke veivet med et flagg siden barneskolen. Jeg har ikke omkommet selv om jeg ikke har vandret i gatene med flagg på over over 30 år. Folk var rare i gamle dager. Vi trenger ikke det nå mot bedre vitende. Her kan man se en typisk 90-talls outfit. Helt forkastelig stygg. Trenger man å se "sexy and fabulous" ute blant folk? Nei, man gjør ikke det. Hold det innenfor hjemmets fire vegger. Hvis noen ikke vet hvordan det ser ut så kan man finne det ut her. https://www.google.com/search?q=sexy+fabulous+pride Det er seksualiseringa som er problemet, ikke hvem eller hva folk liker å gå til sengs med eller om de føler seg som mann, kvinne eller hva de måtte føle seg som eller ikke. Jeg liker å gå til sengs med kvinner som ifører seg cosplay fra filmer og videospill, men det er da noe jeg driver med på soverommet og ikke ute i gatene.

Da er alt flott, eller burde være det. Send de dokumentasjonen og skriv at du anser saken som avsluttet fra din side.

Jeg hører at du sier det, men hvis du ikke har kvittering bør du anta at mailen ikke er mottatt. Eksempel: Etter noen timer eller dager vil det komme en bekreftelse på endringer som er gjort på abonnementet eller kundeforholdet.

Poenget var at generering har funnet sted. En algoritme gir ikke random output. En algoritme gir eksplisitte og deterministiske (årsaksbestemt) steg. I beste fall er det psaudorandom. En algoritme som skal generere alle melodier vil neppe være pseudorandom uten at jeg skal påstå at j eg har studert den aktuelle algoritmen. Dette er uansett flisespikking på noe som ikke var poenget. Postnord er pseudorandom. Det kan stå at pakken er under transport fra Langhus til depot på Åndalsnes, men de kan plutselig åpne bakluka så pakkene ligger bortover veien eller ta en usving fem minutter før depoet og kjøre ca 45 mil tilbake til Langhus.

Fikk du bekreftelse på at mailen var mottatt? Hvis det er en seriøs aktør skal de gi deg bekreftelse på at mail er mottatt og tildele et saksnummer for endringer i abonnementet. At du har en oppsigelsesmail er omtrent like svakt som at du har et foto av en tusenlapp du betalte med i butikken. Du har ikke kvitteringa fra handelen, men foto av tusenlappen får holde.

Du trenger ikke logge av for godt. Ta en pause og få orden på bruken. Skriv på et ark hva du skal bruke nettet til og i hvilket tidsomfang. Så henger du dette på veggen. Da har du det svart på hvitt formålet og kan måle resultater (tidsbruken) mot det. Hvis man skal tro på myten så kan man aldri mer bruke nett, drikke alkohol eller spise mat, for enhver bruk vil reaktivere avhengigheten. Viljestyrke finnes og den må trenes.

Dette var ikke random. Dette var melodier fra a til z.

Livet har den mening man finner eller gir det. Det som gir livet ei mening er vissheten om at man en dag skal dø. Ellers kunne man ha ligget på en sofa og sett på strømming i hundrevis av år og vente med å gjøre noe nyttig til senere. Det er nyttig å se på strømming også, ironisk nok for produsenter og strømmeselskaper. Er du kreativ, ca 40% av befolkninga eller er du en gründer-type, ca 15%. Hvis man er en av de to kan man få mye ut av å skape med tanke og hender. Det et tredje meningsfylt aspekt ved livet, med noe overlapp i de to andre. Å være en som kan gjøre livet bedre eller enklere for andre. Selvrealisering kan funke på kort sikt, men det vil raskt resultere i "Wherever you go, there you are.". Kan du stå opp en dag og gjøre noe som ved dagens slutt hadde vært bedre gjort enn ugjort. Det kan være nok og vi lever tross alt dag for dag. Det man gjorde før og det man forhåpentligvis skal gjøre er ikke så vesentlig som det som er her og nå. Nåtid er summen av det tidligere og man kan kun gjøre det beste ut av det som er nå og det vil alltid være nå og aldri i morgen eller om 5 år. Ja, den tid kommer, men det vil også være nå, bare om en dag eller fem år. For noe vås, kan noe si. Men det forandrer ikke det faktum at det beste man kan gjøre i livet er å få nytte ut av hver dag. Nytte, ikke bare for seg selv men for andre mennesker.

Det er 4-5 år siden noen lagde en algoritme for å generere alle mulige melodier. Det blir ikke "ready for use"-kvalitet ut av UDIO. Kreative mennesker har lite å frykte, enn så lenge.

Det har blitt skrevet en god del om dette de siste månedene og advokater har kommet med uttalelser og videoer på YouTube om både opphavsrett til materialet og EULA på de diverse plattformene. Det kan godt hende at lovverket endres, men enn så lenge er det ikke nok "human touch" til at man kan få opphavrett.

Man får ikke opphavsrett til AI-generert materiale. Du trenger ikke tro noe om dette.

Får de PCI-E 5.0 og DP 2.1 på neste flaggskip, er det en no brainer. Throttle hadde vært satt lavere hvis det ikke var innenfor med temperaturer over 100C. Mer at man taper ytelse enn at det er skummelt. Har man ikke luftflyt i chassiet derimot, kan man steke kortet til en murstein. De som har jalla chassi med minimal luftflyt og 1 medfølgende vifte, nei det funker ikke til kort over 150W, knapt det.

Jeg trenger en "radio" for å vite at det er Lucid dreaming og min dårligere halvdel skrur ned lyden fordi det bråker. Da får jeg voldsomme mareritt som oppleves som virkelige hendelser. Hun skrur ned lyden hos meg fordi hun ikke vil ha døra lukket på sitt rom. 10-15% volum er ikke høylytt en gang. Hvis det ikke var nødvendig hadde jeg ikke sovet med lyd.

Det er ei krampetrekning fordi dinosaurenes tid er over og de forsøker å leve på overtid. Trikset funker fordi hjernen takler ikke å misse ut på noe som kunne være viktig bak ei intetsigende overskrift. Jeg kan ikke gå inn på slike sider for da ender jeg med hundrevis av uleste tabs som øker raskere enn man greier å lese. Etter få dager vil det være tusenvis av tabs.

Det diskuteres kraftig, men ikke her. På Facebook kan man slette poster og tråder i gruppene. Alt forsvinner, noe det ikke gjør her. I tillegg er det et belønningssystem og man får god eksponering uten å selvpromotere. Det er Win-Win og ikke Win-Lose som her. Folk hadde ikke våget å poste som seg selv her og det føles uproblematisk selv i grupper som er til dels toxic.