BadCat

Min kilde er folk i branskjen som jeg kjenner fra 20-30 år tilbake. Ikke ymse klikkbaitsider. De fleste jeg kjente i min ungdom jobber innen tech. Min far nektet meg å kjøpe datamaskin ganske lenge så jeg kjente stort sett folk som hadde Amiga og C64. Noen ganger ta til takke med Atari 2600 (skrekk og gru) eller NES. Jeg skal ikke dele noen flere stalltips her, så får du holde seg til baitsidene.

Lover er diktet opp. Man burde ikke dikte (fantasi) med mindre det er for å underholde. Problemer med lover er at det eneste som gir noens lover legitimitet over andres lover er hvem som har muligheter til å opprettholde disse under trusler om vold. Hvis man greier å komme til enighet uten at trusler om vold kommer inn i bildet, men det skjer ikke. Så kan man pakke volden fint inn i disse lovene. Så kan man si "men disse lovene er rettferdige" i forsøk på å legitimere voldsbruken eller undertrykkelsen under disse oppdiktede lovene. Alle vil ikke være enig. Ja, da får vi lage lovene slik at flertallet er enig eller for redd til å si seg uenig. Så får vi bruke media til å få folk over til den rette siden. Welcome to the most wonderful world of woke.

Det eneste riktige er å kansellere alt som er woke med mindre det er satire eller parodi på woke. Kanseller det med lommeboka. Jeg har fremdeles ikke sett Star Wars - The Rise of Wokewalker og mest sannsynlig aldri til å se den heller. Jeg vet handlingen og det er nok. Det finnes ikke store nok spyposer til å få sett den filmen i et sitting. Woke er ukultur og har ikke noe sted å gjøre i underholdning med mindre det er for å latteliggjøre woke. Hvis woke skal få fotfeste vil strømmetjenestene til slutt måtte redigere bort scener i alle slags klassikere av filmer og serier. Kanskje til og med forby enkelte filmer og serier. Slette innholdet fra historien som om det aldri har eksistert. Med dagens utvikling vil det være forbudt å ha en film som omtaler menn og kvinner innen år 2100. Kun vage beskrivelser av kroppsfasong vil være lov og ingen hudfarger i overtall.

Se siste med AJ, så ser du at det er 90% satire og humor. Det er et eget univers hvor man kan bryte av ei setning og si "There is poison in the tap water." Fordi det er en regel i dette universet. Når man refererer til They Live-briller er det også meningen at alle skal vite hva som menes. Feilen ligger ikke hos Jones og flere men hos publikum som tar det for alvor og ikke skjønner hva det er. Media også som sier at det er noe annet enn det er og folk som biter på. Det er skriptet, det er forberedt, videoklippreferanser er gjort klar på forhånd og det er noe av det mest geniale som noen gang har blitt produsert av underholdning. Ta det for hva det er i stedet for å rette en moralsk pekefinger mot fenomener dere ikke forstår. https://banned.video/watch?id=63891b1317ee1975b0dbf7e1 Dette er nesten back to basic og gir minner om Jones i 1997 når han pluselig skyter inn om svarte helikopter og hva ikke. Det er satire. i 1997 var det overdrevet så folk skjønte at det er kødd, men i dag så tror folk at det er alvor og farlige verdier. Den som ikke liker humoren får se noe annet i stedet, men ta det for hva det er. Kødd og underholdnig. Alex Jones er en morromann. Han sier til og med at det er et underholdningsshow. "Jeg tar Alex Jones seriøst likevel jeg. Jeg har aldri sett eller hørt noen av programmene siste 25 år, men de sa på NRK at han er farlig, ond og sprø. Jeg stoler på media for de vet best."

Nå blir det pappomslag på meg igjen. Ser meg nødt til å bestille fra sistevalg når andre ikke gir meg muligheten til å bestille. Takk for hjelpen til varsleren. Utsolgt er det også.

Innholdsskaper er et yrke, med mindre du skriver på forum. Da gir du bort innholdet ditt så andre kan tjene på det.

Ekspert er et mer belastet ord enn influenser. Ekspert har ingen verdi lenger, synes jeg. Kall det hva du vil, men det er samme problemet der. Falske og ekte eksperter. En ekte ville neppe ha fremstilt seg som det og automatisk hatt stor kredibilitet. https://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/2020/KMTE50003220

❤️

Influensere har det vært til alle tider. På 80- og 90-tallet var Maradona til inspirasjon for alle kidsa som drev med fotball og mange andre folk i diverse grener. Ingrid Espelid Hovig feks, hun var Influienser lenge før folk visste hva det var. Hun lærte en hel generasjon å koke ved grytene, kanskje to. Det du mener er vel egentlig folk som ikke har så mye å by på men forsøker å late som om de har noe matnyttig å komme med og som vil ha penger og liker-klikk. En influenser er et hvilket som helst foregangsmenneske i sitt felt. Disse kan ha ei fremtid som influenser etter at karrriæren deres er over. Selv om de ikke lenger kan praktisere sin bane, har de verdifulle erfaringer, informasjon og innspill å komme med.

Her er det både og. For mange vil det være bedre å tjene mer penger enn å bruke tid på lete etter billig mat.

Nei, hele poenget er at kortet ikke er av de beste men prisen er likevel i toppen. Det er bak Zotac AMP Extreme og man kan diskutere om Phantom er et bedre kjøp selv med det elendige kretskortet. Nå har ASUS justert prisene for 4080-kort, både TUF OC og Strix OC men før justeringen kostet 4080 TUF OC en del mer enn for eksempel Suprim X selv om Suprim X har behold vapor chamber og tuf har fått det fjernet. Man har samme problemet hos MSI. Man betaler ikke 17990 for 4080 Gaming X Trio når Suprim X koster 500 mer. Bruker likevel 18k og får kjøler i plast og 10-15 grader varmere kort for å spare 500 kr. Jeg sparte meg med bryet av å se på hva kjipe ting MSI har gjort med kretskortet til Gaming X. Kall meg kresen og sær, men jeg synes det er pyton at det skal lages en rekke søppelkort mens mengder av folk sitter og venter på Strix OC, Suprim X og Liquid X. Ikke bare skal de lages, men de skal koste nesten like mye som det man vil ha. Hele tiden snakkes det om å ta vare på ressurser, råvarer og kampen om å berge klimaet, men få tenker på at det går med nesten like mye ressurser på å lage skrot og middelmådighet som å lage det beste. Det er her det kommer inn at det er sjanseløst at 40-serien ikke har høyere versjon av DP og hvis mulig støtte for PCIe 5.0. Selv om det ikke gjelder alle vil enkelte komme til å måtte bytte ut kortet før tiden på grunn av en eller begge disse detaljene. Bruk og kast, bruk og kast, middelmådighet og skrot. PC-deler bør i det minste konstrueres for ikke å komme til kort innen 4-5 år.

Det der er hammer på spikerens hode. Blokk dagbladet.no i routeren og bry seg om noe som gir mening.

De bryr seg vel ikke så lenge de får solgt alt som er. Kjipt for kunden selvsagt.

Ja, det håper jeg virkelig. Det er et slikt kort jeg må ha også. Jeg vil ha et kort som tar 2 spor i maskina og ikke 4. Savner å kunne bruke utvidelseskort og ikke bare ha skjermkort. Jeg har diverse capture-kort, lydkort osv som jeg ikke har fått brukt de siste to årene. Det er for eksempel veldig få 4-veis capture-kort som finnes som eksterne kort.

Det kommer snart i bøtter og spann med Suprim X og Strix OC. Det gir ikke mening å betale 25k for TUF. Man vet ikke 100% men alle kilder sier at NVIDIA letter på å holde tilbake kort/brikker og folk is salgskanalene til både MSI og ASUS sier at kort er på vei. Det er bortkastede råvarer å produsere TUF og Gaming X Trio, men dessverre er det slik i markedsføring at man selger over dobbelt så mye hvis man har flere hester i racet. Optimalt birde man ha satt prisen midt i mellom og kun laget best mulig produkt, men det hadde vært ulønnsomt. Derfor ender folk med å måtte kjøpe et langt dårligere TUF OC til like mye som det koster for et Suprim X. Det hadde ikke vært noe i veien med 4090 TUF hvis de solgte kortene til MSRP-prisen 21190 og ikke for 24990.

Lite til ingen nytte i 4090 til spill siden alle vet at metaskjermen i 2023 blir 1440P. Når det kommer like rask skjerm i 4K UHD har kortene DP 1.4 så med mindre man på magisk vis får til en komprimering som funker tilfredsstillende, sitter man der med 4090 / Ti og skjegget i postkassa.

Hvis ryktene stemmer om at lanseringsprisen for RX 7900 XTX når $1500 på grunn av manko på kort er ikke prisen for RTX 4080-kort så ille Nå vet man ikke hvordan det blir, men en pris på rett over 20k er noe annet enn de 13500-15500 som først var antatt. Den som lever får se. 4070TI kommer første uka i januar.

Beauty is in the eye the beholder. Dette skjønte de i gamle dager og det er like gyldig nå.

Det er kun ei utfordring med Facebook og det er at innholdet kommer dynamisk i feed og ikke i statisk opplisting. Man når mange folk og de som er interessert greier å komme seg inn på innholdet likevel. I tillegg har man folk som deler innholdet eller muligheten til å betale for å nå nye brukere.

Det skal løsne med 4090 snart. Kort skal i mindre grad holdes tilbake. Det forklarer dog ikke hvorfor man ser/så nesten bare kort som ikke er attraktive. Stress ned i Jula, så håper vi på bedre tider over nyttår. Ikke vent med julehandelen til siste uka;)

I dag er det viktig å gå litt i pluss hver måned og akummulere penger over tid. Enten man skal inn på boligmarkedet eller skal bruke oppsarte midler til å iverksette flere innteksstrømmer, nytter det ikke å gå i null eller minus hver måned. Da er man like kort etter 20 år og kommer heller ingen vei noen gang. Med mindre man treives akkurat slik man har det er dette ugunstig. Et liv er mer enn å eksisteret til den dagen man skal dø eller stues bort på sykehjem. Man må leve og vokse. Staten er livredd for at uføre skal få for mye penger. Det skal lønne seg å jobbe. Da får de opprette boligsparing for uføre og sette inn 1000-3000 kr hver måned. Penger som er øremerket boligkjøp og som returneres ved død. Skulle noen arve boligen måtte de ha betalt ut statens andel. Rentene på denne sparingen måtte ha vært sikret å ligge x% over inflasjonen til enhver tid. I stedet blir det smalhans for folket. Hvis noen fattige greier å spare penger nå spises det opp av inflasjonen Inflasjonen nå er 4,5 prosentpoeng høyere enn rentene man kan få, ca 3% Da er halvparen av verdien borte etter 15-16 år og da har man ikke tatt med skatt på rentene. Det er sikkert mulig å peke fingeren på at det finnes steder hvor det er verre, men tilstandene nå ligner ikke grisen. Man kunne hatt krig og elendigihet for eksempel, men det er ingen gyldig argumentasjon, kun avsporing fra å ta ting for hva de er, elendig. Folk skal leve etter evne, men uføre har ingen evne til å leve med de satsene som utbetales. De som ikke er ufør selv har mest sannsynlig en slektning eller en bekjent som er det. De fleste vet meget godt at uførhet langt fra er et ettertraktet liv for folk som kunne ha arbeidet i stedet og det er heller ingen fare for at det blir det ved å begynne å gi satser som stemmer overens med utgiftene som skal betales hver måned. Det er få som forventer å bli rik av trygd, men det må ligge 10-20% over et nøkternt livsopphold. Alle kan møte veggen. Jeg leste nettop om en bedriftseier som må selge bedriften på grunn av sykdom som inntaff. Alle menesker lever på lånt tid. Gode dager kan opphøre og en dag vil det kun være en stein eller en plakett på minnelund igjen. Folk er langt på vei ansvarlige for egen lykke og velstand, men vi må ha et fornuiftig minimum når vi føst skal fungere som et mer eller mindre sammensveiset samfunn. Ikke godta smalhans for sidemannen selv om det går godt for deg og dine. Jeg vil understreke at jeg mener at alle bør ha et verdig livsopphold. Det er ikke luksus på hele sjekklista jeg snakker eller champagnelunsj 365 dager i året.

Lite omtenksomt av NRK å smette inn en sketsj med Trond Kirkvåg som feirer kjip jul helt alene. Joda, de hadde noen minutter ledig i sendeskjemaet og det er snart jul, men gikk det ikke an å finne noe annet å sende på en lørdagskveld når nettop mange sitter alene og er trist. Kanskje folk sitter og drikker alene til og med. Det har seg slik at ikke alle mennesker har like mye selironi eller er i stand av å le av sine vanskeligheter. Sketsjen er god den, men timingen var dårlig. Husholdningen som har økt mest i nyere tid er den husholdningen som kun har étt menneske. Da passer det dårlig med en sketsj som er laget i en tid med mindre utebforskap. Hvis det er som det sies at folk sitter alene under et teppe med varmen avskrudd for å spare elektrisk kraft, da er det sjanseløst med slik humor. Det vil alltid være feil tid og innhold for noen, men nå var det feil for mange.

Rart hvordan dybdeartikler har opphørt over hele verden etter hvert som folk har fått sine "vel fortjente" jobber. I dag lager ikke folk innhold ut av entusiasme men for å generere klikk. Det er begrenset hvos mange som vil lese dybdetest-roundup av 20 hovedkort. Derfor er slikt erstattet med lettleste nyheter med bredt nedlsagsfelt og målinger og tester er erstattet av synsing og spekularsjoner.For eksempel en hel måned med spekulasjoner og synsing om "12VHPWR-adapteret" i stedet for å vente på konklusjonen om brukerfeil. "Selvfølgelig blir stekingen av pizzaen problematisk når du har halve pizzaen utenfor ovnsdøra." "Siste nytt, fabrkanten av frossenpizza er uten skyld. — Kundene hadde ikke sørget for å ha hele pizzaen inne i ovenen." Det er slike artikler folk klikker på i dag. Man ser det i lokalavisene også. Dybdeartikkler om lokale arrangement er erstattet med bildeserier. Sinte abonnementer fylte kommentarfeltet med at abonnementet blir sagt opp for godt.

Hvor mange ganger skal man selge en død hest? Det har omtrent bare gått feil retning siden 2009/10. Ingen jeg kjenner bruker forumet mer og alle gir drift og moderering som årsak. Hvis man skal være ikke- betalt-innholdsskaper i 2022 som forum faktisk er lukkter det råtten fisk med mindre det er et ikke-kommersielt tiltak. De færreste som har startet bruker her har gjort det for at brukerdatabase og innhold skal følge salg etter salg. Ting folk skrev for snart en generasjon siden kan etter hvert handle hos en tredjepart ved et fremtidig salg eller kanskje man ikke lenger står inne for ting de har skrevet tidligere og ingen muliget til å få fjernet alt som eksisterer av publisert innhold. Sikkert greit at forumet føres videre, men at brukerne ikke har kontroll på innhold de har skrevet er ikke greit. Folks moralske kompass endres over tid og hjernen er ikke fult utviklet før 25-28 år. En god del av brukerne bruker forumet som ventil i perioder de ikke har hatt det så greit. En akkumlert informasjonsstrøm de senre ikke kan kontrollere. Jeg begynner å bli godt voksen og etter hvert ser jeg for meg et liv nesten uten internett. Da ønsker ikke jeg at mine avatarer online skal ha et videre liv. Det kommer et punkt hvor jeg ikke lenger skal være sint mann eller må ha ei kompetitiv tilnærming til det meste.

Nei, her må man gjøre som i forsvaret. Ikke anta noe som helst og ikke tenke selv. Du valgte hjelpemiddelet 50/50 når du i stedet skulle ha benyttet Google eller ring en venn (en med peiling).