arne22

Synes at "bankapp" fungerer enklere og bedre enn "bank id på mobil". Hadde tekniske problemer med "bank id på mobil" nå og da, men så langt ingen problemer med "bankapp". De er jo litt like, sånn sett fra brukerperspektiv, men synes at "bankapp" er litt enklere og kjappere. Men hvordan virker egentlig "bankapp", er den avhengig av en internettilkobling som fungerer monn tro? Har bare lagt merke til at den fungerer ok hele tiden, men vet ikke helt hvordan. Noe info her, men det står ikke om man behøver en fungerende internettilkobling for at bankid skal fungere. https://www.bankid.no/privat/bankid-app/

På sydvestlandet er det ofte omvendt. Det er plussgrader i bakken, og når det kommer noe snø så smelter det hurtig. Akkurat dette bør man nok ha en liten forståelse for, når tele i bakken kan medføre at overflatevann fryser og motsatt når plussgrader i bakken medfører at snø smeter forhodsvis fort. Det slår meg at man kanskje sitter med litt forskjellig referanse for hva glatt føre er, litt avhengig av hvor man bor i landet og hva man er vant til av kjøreforhold.

Det som jeg gjorde før jeg tok i bruk det var å først få det gamle mummeret mitt over på OneCall ringkontant. Ville være 100% sikker på at det aldri kunne bli problem med en glemt regning elller noe slikt. Så bestilte jeg nytt nummer og 3 simkort fra Ice. Kanskje litt overdrevet frosiktighet, men så har det heller ikke vært ett eneste problem.Har BankID hos OneCall ringkontant. 2 simkort i samme telefon, ett fra Onecall og ett fra Ice. Null problemer i godt og vel 2 år, tror jeg.

Her har vi et eksempel på VG sin holdning til GDPR og behandling av personopplysninger. Noen personopplysninger å betrakte som "sensitive personopplysninger" som har krav på en særlig grad av vern. Dette gjelder for eksempel opplysninger om politisk og religiøs overbevisning. https://www.datatilsynet.no/rettigheter-og-plikter/personopplysninger/ Her har vi for eksempel en artikkel om Kirke og begravelse, og her postes det sensitive personopplysninger uten restriksjon: https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/8JPe3r/vi-oensker-ikke-aa-rive-ned-kors (Se diskusjonen under artikkelen.) Hvis man i et ubetenkt øyeblikk deltar i debatten omkring religion, eller politikk, eller noe annet, så vil disse dataene, som skal være anonyme, hefte ved deg i jobbsøkerprosesser og i andre sammenhenger. Det vil heller ikke kunne trekkes noe skille mellom den man er i kraft av en stilling eller et ansvarsområde og den man er som privatperson. Det er bra at vi har diskusjonforum som diskusjon.no som overholder de krav og prinsipper som følger av GDPR mht beskyttelse av personopplysninger ved bruk av anonyme brukerkontoer.

Ja, du er inne på noe. Og sannheten den er vel den at regelverket det er så komplisert at de som er satt til å håndheve det, de skjønner det heller ikke. Sånn sett så er det vel mange som bare tar seg til rette, og så blir det vel bare til ett eller annet pålegg, naboklage elller lignende etter man har fått tenkt og grunnet på saken. Sjansen for at det går seg til på best mulig måte hvis man sjekker litt opp med "medspillerne" på forhånd, dvs skatteetaten, kommunens planavdeling og naboene. Synd at denne ligger bak en betalmur men den viser vel at det i praksis kan "snurre litt på seg" før det blir noen større "action" fra kommunens side. https://www.driva.no/nyheter/i/8Qd2pG/fjerner-72-bilvrak-og-14-campingvogner-politiet-foelger-situasjonen-jeg-haaper-jeg-faar-beholde-noe-sier-eieren

Det hadde vel sannsynligvis gått an å opprette et AS som eiendomsselskap, og overføre leiligheten dit, og så få til "ett og annet triks i ludo", men da er man kanskje fort over i noe som er så komplisert og krevende at "vinningen går opp i spinningen". Man blir kanskje lett avhengig av "profesjonell bistand" som koster.

Ja, det var ganske lett å "se" at det første serveroppsettet kjørte hos "Redpill Linpro", mens på oppsett no 2 så "ser" man i utgangspunktet bare Cloudflare CDN. Når det gjelder bruken Cloudflare CDN som fordeler data rundt omkring på kloden, så er det jo et interessant spørsmål: Er disse dataene "persondata" eller er det bare snakk om "tekniske fragmenter av data" som ikke har en slik "helhet og sammenstilling" at de kan kalles for persondata? Forsøkte å kikke litt hos Datatilsynet om de hadde noen mening om denne problematikken, men kunne vel ikke helt finne at det står noe klart svar på websidene deres. Ville nok selv mene at ut i fra prinsipper krav til risikovurdering så er denne løsningen helt OK. Hadde det vært andre data og for eksempel websiden til NAV eller Helse Norge, da ville kanskje en løsning basert på en "global cache" kanskje ikke være like god. For diskusjon.no så er en slik løsning helt OK. https://www.datatilsynet.no/rettigheter-og-plikter/virksomhetenes-plikter/informasjonssikkerhet-internkontroll/risikovurdering/ Et annet viktig prinsipp eller spørsmål, det er jo om brukerne på et forum bør få poste anonymt eller mede fullt navn. Hvis man stiller krav om "fullt navn" da dreier det seg i alle fall om persondata. Slik som jeg ser det så er det viktig at diskusjonsfora som diskusjon.no opprettholder en viss from for anonymitet for brukerne. Dette har jo med en samlet risikovurdering i forhold til persondata å gjøre og så bør det vel også finnes et skille mellom "arbeid" og "fritid". Hvis man for eksempel sitter i en stilling som høyesterettsdommer så bør man kunne diskutere slike tema som steking av vafler og bordtennis uten å være høyesterettsdommer. Da bør høyesterettsdommeren kunne uttale seg som "dingdong54". Bort i mot "worst case" og et "skrekkens eksempel" i forhold til Lov om personopplysninger må vel være tidligere "VG Debatt" men det kan vel se ut som at de nå har lagt ned. https://journalisten.no/vg-stenger-vg-debatt/546779 Når man for eskempel søker på en jobb, så bør man ikke bli konfrontert med at man for eksempel har utrrykt politiske meninger som arbeidsgiver ikke ønsker. Derfor så bør brukerkontoer på diskusjonsforum i utgangspunktet være anonyme ut i fra de prinsipper som følger av Lov om personopplysninger.

Her er det bare å laste ned og fylle ut alle relevante dokumenter, lovtekster og forskrifter, sette det inn i en mappe for kjøretøyets dokumentasjon, og vise dette fram til politiet ved første og beste anledning og så er det tut og kjør. https://www.arbeidstilsynet.no/hms/risikovurdering/ Kanskje litt fleipete, men noen av grunnprinsippene for "sikker bilkjøring" gjelder faktisk "analogisk".

Den gamle serveren sto så vidt jeg kunne se i Oslo. Den kjørte på Linux og benyttet Varnich front cache. https://varnish-cache.org/ I forhold til GDPR så var dette i utgangspunktet nokså greit. Alle data var i Norge. I dag, dvs i ettermiddag, så routes all trafikken internasjonalt via Cloudflare CDN. https://www.cloudflare.com/ Om server nå står i Norge eller i utlandet er nå en ukjent faktor. Men positivt. Det kjører mye raskere enn før.

Man må kunne risikovurdere. I 10 km/t og på glatt vei, så er risikoen for en alvorlig ulykke lav. I 110 km/t i tåke, så er risikoen høy.

Det må vel dreie seg om 2-3 rettsområder. Det ene er det som går på beskatning og skatterett. Her er det vel bare skattemyndighetene som vet hva de mener om saken, slik at man må spørre dem. Her er det i utgangspunktet Skatteloven som gjelder. https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1999-03-26-14 Så har vi det som går på Plan og Bygningsloven og reguleringsplanen for området, om en såpass omfattende næringsvirksomhet kan komme i konflikt med reguleringsplanen. Her er det vel kommunens avdeling for byggesaker som er rett adrersse. https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2008-06-27-71 Og så er det jo det som går på forholdet til naboene, hvis det finnes noen, om de synes at det er ok med en såpass omfattende næringsvirksomhet. Her blir det vel naboene som er den rette høringsinnsatans. https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-06-16-15 Kanskje litt omfattende, men egentlig ikke så komplisert. Man må bare ha fokus på de rettsprinsipper som gjelder og så "nøste opp" en rettsproblemstilling av gangen.

Det som jeg jo spør meg det er: Hvem er Egmont og hva skal de med diskusjon.no? Hvordan kan dette være et kjøp som Egmont tjener penger på? Det kan jo se ut som at Egmont er et slags mediahus eller forlag som gir ut magasiner og en del andre media. https://www.egmont.com/business-areas/magazines Hva kan Egmont tjene penger på? For eksempel direkte tilgant til informasjon omkring hva som rører seg i den norske befolkningen, hva som fanger interesse, osv, slik at man kan bruke disse grunndata i prosessen med å utvkle nye media, nye magasiner, osv og bedrfe innhold til det man har. Hvis dette er det som er "businessmodellen" da er dette faktisk en meget bra eier for diskusjon.no sine brukere, og kanske ett litt bedre alternativ enn mange andfre alternativ. Verdien av et diskusjonsforum ligger jo i medlemsmassen og i innholdet, og på en eller annen måte finnes en plan for oppkjøpet, eller en "businessmodell" som på sikt kan medføre at oppkjøpet lønner seg, uten at man kommer i konflikt med prinsippene i GDPR.

Det som er rettsprinsippet, det er at man alltid skal tilpasse fart og andre faktorer slik at man har fullt herredømme over kjøretøyet. Veitrafikkloven §6: https://lovdata.no/lov/1965-06-18-4/§6 Prinsippene for fordeling av skyld ved trafikkulykke blir jo de samme som ellers og i andre situasjoner. Mister man herredømme over eget kjøretøy og sklir over i motsatt kjørebane, da har man ikke fullt herredømme og man er skyld i ulykken. Er det den andre føreren som mister kontroll og sklir over i min kjørebane, slik at det blir en ulykke, da er det den andre føreren som sitter med skylden. Oppfyller man kravene til 3 mm mønsterdybde og har man full kontroll, da oppfyller man alle kravene i regelverket. Hva som kreves for "full kontroll" det vil vel også kunne variere litt med bilførerens erfarings og kompetansenivå. Kanskje like mye det, som den typen dekk man benytter seg av og antall mm mønsterdybde.

Nå lever vi jo stort sett i en rettsstat. Det er ikke slik at politiet kan finne på sine egne regler, uten at dette har hjemmel i lov eller forskrift. Man behøver ikke å gjøre en avtale med verkstedet for å ha et alibi, i det tilfellet at man skulle påtreffe en politimann, som er opptatt av å utarbeide sin egen lovgivning. Hvis det er fullt ut lovlig å kjøre med sommerdekk hele året, hvis man sørger for god nok sikkerhet, da er det slik det er. Her er noe info fra NAF. https://nye.naf.no/bilhold/dekk/krav-til-monsterdybde-pa-dekk Hva som er ansvarlig det kommer vel i praksis mer ann på sjåføren enn på dekkene. Noen sjåfører kjører forsiktig i 20-30 år, sommer og vinter, uten uhell eller ulykker. Andre krasjer sånn av og til og titt og ofte, når muligheten byr seg.

I følge Statens Veivesen så er kravene til dekkene først og fremst styrt ut i fra datoer. Fra første november til første søndag etter påske så er kravet dekk med 3 mm mønsterdybde. I sommer perioden så er kravet 1.6 mm mønserdybde. Det ser ikke ut til å være noe krav om "vinterdekk". https://www.vegvesen.no/kjoretoy/eie-og-vedlikeholde/dekk-og-kjetting/ Det finnes sikkert noen tillegskrav ett eller annet sted om at man skal ha kontroll over kjøretøyet og at det skal være godt nok skodd osv. Det er vel ikke så vanlig at politiet løper etter en og måler mm mønster i dekkene. Problemstillingen kommer vel først og fremst "på spissen" hvis det skjer en ulykke. Hvis det er 2-3 plussgrader og bare veier og det dreier seg om "småkjøring" i lav hastighet, og med 3 mm mønsterdybde i dekkene, så ville jeg fulgt godt med på veien foran meg for å observere mulige områder med is, og så ville jeg ha kjørt. Hvis det ligger en sørpe av snø og vann på veien, som gjør det punktvis speilglatt, da ville jeg ikke ha kjørt. Man må hele tiden observere og risikovurdere slik at kjøringen blir sikker, og så må man overholde det formelle regelverket.

Dette var en god pedagogisk måte å beskrive problemstillingen på. Dette dreier seg jo om faget fluidmekanikk, og det forholder seg jo på ingen måte slik at hastigheten gjennom en dyse er en lineær funksjon. https://ingfag.no/fysikk/9 Fluidmekanikk/Grunntekst.pdf Derfor så blir alle beregninger basert på proporsjonalitet eller en lineær sammenheng helt uten mening. Det som er litt mer kompisert i forbindelse med å regne ut hastigheter gjennom en dyse, det er at i forbindelse med elektriske kretser og Ohms lov, så har man med en type spenning å gjøre. I fluidmekanikken så har man to typer trykk å gjøre i forbindelse med utregning av hastigheten gjennom en dyse, statisk og dynamisk trykk, som til sammen utgjør "totaltrykket". Når man kjenner hastighet/dynamisk trykk og statisk trykk samt arealet av røret inn på dysa, samt også arealet ut i fra dysa, samt noen detaljer rundt dysas utforming og gjennomstrømningsmediets egenskaper, så kan man regne ut utløpshastigheten ut i fra formler som ikke er lineære. Dette dreier seg vel om fysikk for ingeniørutdanningen. I praksis aå er vel utregningen av gjennomstømningshastighet ut i fra dysen mer komplisert enn som så, men det man lærer som generelle prinsipper ifbm ingeniørutdanningen, det er jo en start på det hele. Innenfor olje og gass så driver man vel også med problemstillinger som er "i slekt". Bernoullis ligning beskriver vel noe av de grunnprinsippene som gjelder for beregning av hastighet ut i fra en dyse, men i dette tilfellet, så er det vel sannsynligvis bare starten på en overslagsberegning. https://snl.no/Bernoulliligningen

Mye av det som kommer ut som reklame for 5G er jo bare tull og vas. Man viser for eksempel en kirurg som utfører en operasjon på et sykehus via en fjernstyrt robot. Hvor sannsynlig er det at man vil velge 5G inne i en bygning av betong, med dårlig dekning, til fordel for fiber? Selvfølgelig så vil man aldri bruke 5G i en slik sammenheng, når man har bedre alternativ. For mange tekniske anvendelser så er jo geografisk dekningsgrad og stablitet mye viktigere enn hastighet, og her jo 5G jamt over dårligere enn 4G. (Kortere rekkevidde og mer utsatt for forstyrrelser og forhindringer.) Men så en annen sak. Jeg eg godt fornøyd med Ice, men ser det nå faktisk kommer opp en konurrent med et produkt som faktisk kan konkurrere. Så lenge Ice sitt produkt er slik som det er nå, så er det fortsatt mitt første valg, men hvis det blir negative endringer, da ser dette ut til å være et alternativ. (I alle fall på papiret, har jo ikke prøvd.) https://www.plussmobil.no/mobilt-bredband https://www.bytt.no/erfaringer/mobiltelefoni/plussmobil Spesielt interessant, synes jeg at man kan ha "billig fast" for eksempel på hytta, og så kjøpe ekstra datapakker etter behov. Denne her ser også ut til å være meget bra: https://happybytes.no/fri-data-pluss/ https://www.bytt.no/erfaringer/mobiltelefoni/happybytes Deaktiviserte ellers Ice i ca 2 mnd i sommer og slapp å betale. Det gikk knirkefritt å få slått på igjen. Litt imponert over det.

Tokmjeg feil? Har tidligere jobbet innefor flyfaget og syntes dette var så likt at det måtte fungere på samme måte. Prinsippet pleier jo å være det at de utdanningene som bare finnes i noen fylker er landsdekkende. Lurer på om det ikke finnes en slags "mellomløsning" også slik at noen plasser reserveres til eget fylke, mens noen plasser også er tilgjengelig for søkere utenfra. Jeg vill tatt en telefon til for eksempel Stavanger Offshoreteknisk Skole og spurt om de tar opp elever fra andre fylker. https://www.sots.no/hovedmeny/utdanningstilbud/videregaende-opplaring/vg2-bronnteknikk/ Her er det også noen som kanskje vet litt om dette: https://oof.no/kontakt/

Ja, noen fag utdanninger er landsdekkende og man kan søke fra alle fylker. Flyfag er en slik landsdekkende linje, og det samme ser også ut til å være tilfellet for brønnteknikk. Se norsk flagg som indikerer landsdekkende linje: https://www.vilbli.no/nb/nb/no/elektrofag/program/v.el/v.elele1----_v.tpbrt2----_/p1 Problemet med matematikk eller "regning" det er at ganske mange elever ikke forstår hvor enkelt dette er. Man får det ikke til og så gir man opp. Det er bare å løse 10.000 oppgaver og å ikke få det til og ikke få det til, men bare stå på med treningen. Det er akkurat som med sykling, padling av kajakk, eller bordtennis eller fotball. Kjempevanskelig til man har nok trening, så går det over til å bli "ganske enkelt". Bygging av musker enten det dreier seg om fysiske muskler eller matematiske muskler må også skje ut i fra innsats over tid. (For matematikk er jo en slags "muskel" eller arbeidsreskap som man kan bruke til å løse alle mulige tekniske problemer. Det er også et viktig redskap å ha i verktøykassa.)

Dette var jo en kjempesmart løsning. En av problemstillingene er jo hvordan man får redusert temperaturen i avgassrøret før vegguttak, og her har man jo løst dette ved hjelp av 2 konsentriske rør og en form for varmeveksler. Prinsippet kan sikkert også brukes til "hobbymekk" men løsningen ser så bra ut at man nesten kunne tenke seg å kjøpe "originalt", selv om prisen var litt i overkant. For de som ikke har elenrgi som alternativ, så må jo dette være en veldig god løsning. (Som koster en brøkdel av en ny elinstallasjon.) Har brukt solceller og batterier i båt og hytte gjennom et par år, for å prøve ut, og erfaringen er vel den at så lenge det dreier seg om belysning og PC og slike ting, så behøver man ikke være tilkoblet strømnettet i det hele tatt. Man kan spare 100% i forhold installasjonskostnader og faste og variable utgifter. Når det gjelder oppvarming, så monner ikke solceller i liten skala i det hele tatt. Her må man ha en annen løsning. Gassovnen over ser ut til å være et godt alternativ. Kjøleskap er jo også en problemstilling. Har foreløpig ikke klart å trekke kjøleskap med solceller, selv om dette i teorien skulle være godt mulig. I den kalde årstiden så er jo det ikke så stort et problem. Det er nok 2 år siden jeg hadde behov for landstrøm i båten. Bruker en 12V kjøleboks nå og da, men ikke 230V kjøleskap. Kan også kjøpes/bestilles hos Elkjop ser jeg: https://www.elkjop.no/product/hjem-rengjoring-og-kjokkenutstyr/hage-og-uteplass/terrassevarmer-og-varmelampe/sunwind-gassovn-eco-sc18-vegghengt/541557 Produktside hos importøren med installasjonsveiledning: https://sunwind.no/alle-produkter/varme/gassovn/gassovn-eco-sc18-vegghengt

Jeg synes det at man dvs brukerne av diskusjon.no skal stille seg positiv til det å bli utsatt for litt reklame og la være å blokkere denne. Bruk av reklame uten å samtidig samle inn persondata må vel være noe av den mest ryddige og mest ok måte å skaffe inntekter på. Noen utgifter vil det jo alltid være, som på en eller annen måte skal betales. Om man ser noen annonser, så bør man tåle det. Det må være en ganske rimelig pris æ betale for en meget nyttig tjenste.

Og så har man jo fram til nå hatt muligheten til å bruke såkalte "tredjeparts cookies" til ulike typer politisk og kommersiell overvåking. I utgangspunktet så produserer all webtrafikk en stor mengde returdata til serveren, slik at man kan genrere rapporter om "brukeradferd". I utgangspunktet så er jo disse dataene enten helt anonyme, eller de kan relateres til en global IP adresse som man gjerne deler med andre. Pålogging på diskusjon.no og andre tilsvarende webtjenester skjer ved hjelp av "cookies" som medfører at brukeren får en "personlig identitet" slik at det som var "anonyme tekniske data" går over til å bli "persondata". Ulike websteder kan også utveksle informasjon med hverandre basert på felles bruk av cookies. Denne måten å samle inn persondata på er vel sånn sett litt problematisk i forhold til GDPR. Det står vel egentlig at det ikke er lov, men hvis man går inn å kikker på cockies på ulike websider, så ser man at det gjøres. Her er jo litt info fra en av de "snille" som følger regelverket. https://www.datatilsynet.no/personvern-pa-ulike-omrader/internett-og-apper/cookies/ https://www.datatilsynet.no/om-datatilsynet/datatilsynets-cookie-erklaring/ Ettersom denne praksisen, altså å samle inn "hemmelige brukerdata" ikke er helt innefor "grensen" så skal denne praksisen nå være på vei ut: https://www.mediebruket.no/2021/07/slutten-pa-tredjepartscookies-hva-betyr-det-og-hva-kan-du-gjore/ Spørsmålet blir vel så: Hva var businessmodellen for forrige eier, og hva er businessmodellen til den nye eieren? HVor skal inntektene komme fra, hvis det ikke dreier seg om brukernes persondata? Hvis det dreier seg om noen annonser og litt reklame, og å generere trender og rapporter om brukeratferd som ikke er persondata, så må vel dette kunnne sies å være en meget bra løsning. Diskusjon.no er jo ellers et utrolig interessant mediafenomen, på grunn av at det er en slags fortsatt levende dinosaur, ganske likt et diskusjonsforum fra 20 år tilbake i tid. Jeg for min del synes at denne typen "opprinnelig forum" er bedre enn mye av det nye som har kommet. (For å kunne ivareta en mer effektiv innhenting av brukerdata/persondata.) Når man for eksempel går inn på websiden https://slettmeg.no, som er drevet av myndighetene, så finner man at denne rapporterer brukerdata til Google og til doubleclick.net ved bruk av 3'parts cookies. Doubleclick.net er en plattform for kommersiell annonsering. (Ved bruk av Google Chrome, klikk på hengelåsen i adressefeltet.) Sjekket VG og Dagbladet nå. Ser ut som at bruken av cookies allerede er kraftig redusert i forhold til tidligere. Det kan vel også til dels skyldes at jeg ikke er logget inn på noen av de to.

Ja, det er det som jeg har sett som typisk, spesielt i øst-europa. Når jeg søker på "gas stove" eller "gas oven" så kommer det opp hundrevis av produkter og løsninger som har det til felles at avgassene går rett ut i rommet. Det som er målet, det er jo å få dem ut, slik at man har et behagelig inneklima. Altså en form for avsug, skorstein, avgassrør eller lignende. Det er helt sikkert ikke umulig.

Det var en interessant vinkling. Det jeg har sett når jeg har reist rundt i Europa, det er at de har brukt gasskomfyrer, men ikke gassovner til oppvarming. Man har brukt gass til koking men ikke så mye til oppvarming. (Men godt mulig at jeg ikke har sett nok og at man for eksempel bruker vannbåren varme basert på forbrenning av gass.) Har ikke sett noe til illeluktende gassovner inne i leilighetene, annet enn komfyrene til matlaging.

Har nok tenkt på det, men gassovn er en god del "enklere i bruk" og den stiller ikke store krav til brannmur/innredning. Man tenner opp i løpet av 5 sekunder og den er stort sett like enkel som en elektrisk oven. Bruker også gassen til koking ja, slik at det blir nesten null i elforbruk.