arne22

Og hva er så alternativet? Starter man for eksempel opp med å konstruere et nytt språk som består av ord ingen har hørt tidligere? Hva er ellers forskjellen mellom alminnelig sundt bondevett og filosofi? Hvem kan tenke en enkelt tanke som ikke bygger videre på noe man har lært av andre?

I den historiske utviklingen som skjedde etterpå.

Enig. Da er det to muligheter igjen. Koblingsboksen i taket (hvis den har innebygd en 230V styring med rele), eller mest sannsynlig: Koblingen i selve stikkontakten. Men nå kom jeg på noe ganske banalt: Det er ikke slik at "noen" har koblet opp stikkontakten slik at lysbryter må være på for at det skal være strøm i stikkontakten? Høres kanskje ikke så veldig fornuftig ut, men har faktisk sett det i praksis.

Da kan det vel allikevel være 230V og samme kurs ?! (Og en teoretisk mulig synder.)

Det kan vel se slik ut, og da ender man vel opp med å finne feilen i stikkontaktens kobling eller i trafo, hvis det finnes en slik. Med andre ord feilen har sannsynligvis lite å gjøre med åpningen av taket. Håper konklusjonen blir postet etter at elektriker har vært på åstedet.

Feilen kan vel ligge 2-3 stedet. 1. I koblingsboksen oppe i taket, hvis kursen går via den. 2. Hvis det er riktig at det finnes en trafo i forbindelse med stikkontakten, så kan feilen ligge der. 3. Koblingen i selve stikkontakten. Jeg ville nå sagt at alternativ 3 er mest sannsynlig, men det er delte meninger. Det ene tilfellet at firmaet kan være ansvarlig, det er hvis den koblingsboksen som vises i taket går på samme kursen og det er lagt inn en dårlig kobling her. En elektriker kan oppdage dette ganske hurtig ved først å eliminere stikkontakt og trafo.

Vanligvis ikke i ledningen, men i en av koblingene enten i koblingsboks eller i koblingen i stikkontakten. Helt rett, ring elektriker.

På et gammelt anlegg (i bolig) med en jordfeilalarm så kan det fungere slik. Ved bruk av moderne jordfeilautomater, så vil automatsikringen alltid slå ut ved (stor nok) jordfeil.

Nei, det er jo ikke noen jordfeil og jordfeilvernet slår jo heller ikke ut. Det tar to minutter å måle seg fram til feilen. Feilen er etter all sannsynlighet dårlig kontakt i koblingsboks eller stikkontakt.

Men det er da ingen som merker kobberlederen med svart tusj slik at det ser ut som varmgang?! Elektrikere: Her er det brukt flerleder kabel uten endehylser. Pleier dere å gjøre det? Hvis man ikke kan feilsøke dette på 2 minutter, så ville jeg fått tak i en elektriker til å gjennomføre den jobben på 2 minutter. Rent visuelt så kan det jo minne litt om dårlig kontakt som følge av bruk av flerlederkabel uten bruk av endehylse.

Nei, ville i alle fall ikke ha fiklet med skjult anlegg i taket. Det er jo ellers bare en koblingsboks i taket som i teorien han ha noe med denne feilen å gjøre. Vet ikke hva den runde dingsen midt på er. Vet ikke om denne koblingsboksen leverer strøm videre til stikkontakten. Det skulle vel være en teoretisk mulighet slik at feilen eventuelt kan ligge i denne koblingsboksen? Hva mener elektrikerne på forumet om denne problemstillingen?

Noen flere eksempler på at det å ha symptomer som kvalifiserer for en psykiatrisk diagnose ikke behøver å medføre arbeidsuførhet. Michelangelo - Autisme Steve Jobs - Mulig autisme Elon Musk - Asberger syndrom Leonardo Da Vinchi - ADHD Thomas Edison - ADHD Disse personene er vel ikke kjent for å ikke kunne gjøre jobben sin på en brukbar måte, selv om de kanskje også kunne kvalifisere til en diagnose. Må eller bør man være ufør som følge av en diagnose, eller kan det fungere like bra å ta vare på egenskaper og muligheter som man faktisk har?

Ut i fra det som man vet, ikke ut i fra det man tror. Kan vel være det som man kaller for "uaktsomhet". Man hadde plikt til å sette seg inn i reglene .. https://snl.no/uaktsomhet

Ja, det dreier seg vel om utøvelse av skjønn. Samtidig så er det vel også slik at skjønnet må utøves på saklig "grunnlag", for eksempel "det man vet", ikke "det man tror".

Tja, det er vel ikke så lett å se den psykiske sykdommen i et mikroskop, i form av virus, bakterier, tilstoppede blodårer eller noe slikt. "Psykisk sykdom" er vel vanligvis ikke noe annet enn en "merkelapp" man setter på en viss type adferd og opplevelse av den virkeligheten man er i. Ut over "observert atferd" og det som "den syke" meddeler av opplevelser, så finnes det vel vanligvis ikke noen annen grunn til diagnose? Blir ikke dette da litt "kulturelt betinget", det man først må ha en behandler som setter kriteria for "sykdom" og når behandleren har bestemt seg for hva man ønsker å klassifisere som sykdom, da kan man finne de personene som passer inn i sykdomsbildet til behandleren. For eksempel så kan man jo nevne tidligere kjente personer, som Albert Einstein, Sir Isac Newton, Marie Curie, og i forhold til det som var datidens diagnostikk, så var dette flinke personer med framtredende roller i samfunnet. Ut i fra dagens diagnostikk, så mener man vel at dette var 3 personer som hadde en "psykisk sykdom", "Asbergers syndrom", og at noe av grunnen til "flinkheten" var deres "psykiske sykdom". Hvis nå Albert Einstein hadde fått "riktig diagnose" og behandling med samtaleterapi og piller og hva man nå hadde for hånden, slik at han kunne sosialiseres inn i en jobb i kassen på Rema 1000, mens han lærte seg å si "god dag" til alle kundene, ville det nødvendigvis medført noe stort framskritt? Man kan jo lære å bli prest, pilot, advokat, elektriker og tannlege. Den opplæringen man får vil jo ha en viss påvirkning på selvbildet, hvordan vi oppfatter oss selv og hvordan andre oppfatter oss. Skulle man kunne si det slik at "symptombildet for psykisk sykdom" det er også noe som i noen grad kan trenes opp i og det kan også bli til en del av selvbildet gjennom systematisk trening? De fleste bransjer ønsker seg økonomisk vekst og flere inntekter, enten det nå dreier seg om salg av biler, flybilletter, matvareprodukter, eller hva det måtte være. Vil det ikke også være slik at behandlingsindustrien for psykisk sykdom, har behov for flere kunder, flere brukere av legemidler og flere uføre, slik at man kan oppleve økt salg av legemidler og flere årsverk innenfor behandlingsindustrien? Behøver man da flere "friske" eller flere "syke"? Skulle det være slik at "psykisk sykdom" i noen tilfeller også kan ha karakter av noe "tillært", et selvbilde som "den syke" har overtatt fra andre gjennom kultur og påvirkning? Er det helt utenkelig at når det skjer en stor økning av psykiatriske diagnoser, og stadig flere uføre, så kan dette også ha noe å gjøre med en "tillært komponent" og et resultat av det livet man faktisk lever? Skulle det være mulig å leve slik at man forsterker det symptombildet man allerede har?

Hobbyvirksomhet ? - Dette må vel være hentet ut av det blå? Hvis hobby er å lese norsk litteratur, skal man da føre opp: Lesing av Henrik Ibsen: Peg Gynt - 12 timer, Lesing av Knut Hamsund: Victoria - 4 timer, stokking av kortstokk og legging av kabal - 4 timer, gå tur i parken og mate endene - 4 timer ??!. Det som står man skal melde er vel dette: "hobbypreget arbeid, «homeparties» og liknende". Meldeplikten inntrer når hobby har karakter av "arbeid". Skatteetaten stiller ellers en del krav for at hobbyvirksomhet skal bli godkjent som næringsvirksomhet og med andre ord som arbeid. Noe av grunnen til det er at hvis hobby/arbeid går med underskudd så kan man kreve reduksjon i beskatning og motsatt, så skal man beskattes. Det er jo sånn sett ikke slik at man kan kreve, helt på egen hånd å få godkjent hobbyvirksomhet som "arbeid". Hobbyen må ha et visst omfang og være egnet til å gi lønnsomhet på sikt. https://www.altinn.no/starte-og-drive/starte/for-oppstart/arbeidstaker-eller-naringsdrivende2/ Det er i utgangspunktet skatt på "arbeid" og når man "arbeider" så må man skatte. Man kan for eksempel neppe føre opp: Underskudd ved min siste reise til Kanariøyene - 23.000,- Man skal selvfølgelig ikke føre opp den tiden man bruker på sine hobbyer, når disse ikke har karakter av å være "arbeid". Det vil vel i praksis også være et spørsmål om hva slags "økonomisk avtrykk" man legger etter seg. Hvis det nå fyker hundretusener inn og ut av bankkonto, så går det vel ikke så bra å forklare at nei, nei, jeg vet ikke helt hvor disse pengene kommer fra, eller hvor de blir av.

Kan du kikke om de linkene jeg fant ser ut til å ha riktig infomasjon(?!). Lurer på om ikke opplysningene stemmer med "det jeg har hørt". Elite visa: https://www.thailandelitevisas.com/thailand-elite-visa-2023-update/ https://www.thaiembassy.com/thailand-visa/thai-elite-visa Investment visa: https://www.juslaws.com/articles/a-guide-to-the-thailand-investment-visa Interessant for oss alle å ha alle alternativene på plass, selv om mitt personlige valg ville være heller å bruke litt av pangene på å pendle, og for eksempel holde i gang en business i Norge som kan gi inntekt. Når man har passert 90 dager i tropisk klima og på sandstrand og disco, så er det greit å komme seg hjem for nedkjøling og grovbrød med hvit ost.

Tror ikke det finnes noe retirement visa som er tilgjengelig for 40 åringer. Man må være 50. Kan man være fornøyd med å pendle i 3 mnd perioder, enten til Norge eller et annet asiatisk land, så er det vel bare tut og kjør på turistvisum. Hvis man her en eller annen spesialisert og ettertraktet kompetanse så kan man søke jobb og få visum på basis av det.

Dette var da interessant. Er det noen av dere brukere av diskusjon.no som har lagt merke til endringer i kvaliteten på svarene? Syntes at den fungerte helt OK fram til ferien, og har ikke brukt ChatGPT de siste ukene. Testet litt akkurat nå, og synes den ser ut til å fungere ganske OK.

Og hvis man skal kjøre via stikkontakt da bør effektuttaket, være minst mulig. Lurer på om ikke maks grense lå på 2 KW etter det gamle regelverket, inntil at man oppdaget at også dette var farlig. Aller helst bør kabelen kobles direkte til tank og alt som kobles mellom, stikkontakt, energimåler, mm, representerer på sikt ny brannfare. Jeg pleier å kunne se strømforbruket nokså detaljert når jeg logger inn hos strømleverandøren. Ikke noe problem å få øye på varmtvannsberederen.

Dette finnes det alle mulige varianter av. Man spør og avtaler med utleier. Det finnes noen få plasser som er organisert og tilrettelagt bare for bobåter. Har aldri bodd eller fortøyd, på noen slik plass, men vil anta at det blir litt borettslagaktig, hvis det drives i litt større målestokk. På det stedet som jeg har båtplass så er det ingen som bor fast, men tror man har muligheten til det, hvis man avtaler det og betaler en litt høyere leie. Hvis man er innom en gang i blant, så bruker man jo ikke så mye av felles ressurser. Hvis man bor der hele tiden, så gjør man jo det.

Som av en eller annen grunn registrert i 2003. Går man til 2014 så ligger USA 20 ganger høyere enn Filippinene for "gun crime". Det er jo akkurat det jeg sier at man må se litt på hva slags statistikk dette er, hvordan man leser den, og hvor tallene kommer i fra. Noe av vitsen med denne lenken var jo en demo på at man kan feiltolke tallene akkurat på denne måten. Velger man drop down meny så kan man finne andre årstall. https://www.nationmaster.com/country-info/compare/Philippines/United-States/Crime I følge regjeringens reiseråd, så er Filippinene "fattig". Den Filippinske økonomien er imidlertid omtrent like stor som den norske, inklusive oljeeksport. Veksten i den Filippinske økonomien, har gjennom de siste 10 årene, vært mye større enn for den norske.(Men det er flere å dele på.) Når man bor i landsbyen så er man kanskje fattig i forbruk, men det er ingen som framstår som fattige. Man går rundt i T-skjorte, shorts og sandaler, og så spiser man til man er mett, og kjører man motorsykkel for 20 kroner pr dag i drivstoff. (Minimalt forbruk i liter og halv pris.) Når man er "fattig i forbruk", så er man jo plaget av at pengene hoper seg opp på lønnskonto, men det går jo heldigvis over når man kommer hjem. Det finnes ingen tiggere på landsbygda og man ser man stort sett ingen fattigdom. Tiggerne er i storbyene der hvor turistene og "de rike innvandrerne" bor.

Ser at det også finnes alternativ til å skifte ut, hvis man er bekymret for lekkasje: https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/gamle-beredere-lager-vannskader-for-millioner?publisherId=17846751&releaseId=17955484 https://pec.no/rorlegger/blogg/vannsikkerhet/hva-er-en-vannstopper-og-hvorfor-bor-du-installere-en/

Hvor er den statistikken? Her er et eksempel på slik statistikk, men hvis man ser litt nærmere på den, så er det kanskje noe som ikke kan stemme. I følge denne statistikken så er det også slik at USA har 138 ganger mer generell kriminalitet enn Filippinene. Skal man referere til statistikk, så bør man se litt nærmere på hvor gamle data er, og hvordan de er samlet inn. https://www.nationmaster.com/country-info/compare/Philippines/United-States/Crime https://www.nationmaster.com/country-info/stats/Crime/Murders-with-firearms-per-million I denne (påståtte) statistikken så ligger USA 20 ganger høyere enn Filippinene for "gun crime" i 2014. Å referere til statistikk uten referanse, det er jo bare å spre et rykte som kan være sant eller ikke sant. Generelt så vil jeg si at Filippinene oppleves som ganske trygt og kanskje tryggere enn Norge. En sak som man imidlertid kanskje blir litt overrasket over, det er at det ofte brukes bevepnede vakter på i banker, på kjøpesentre og på hoteller. Når man ankommer hotellet og det første man møter er en person med avsagd hagle, da kan nok det oppleves som litt rart. Og så finnes det politiske bevegelser som kidnapper turister og slike ting, så man skal vel vite litt om hvor man ferdes og hvor man er. Her er reiseråd: https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/reiseinformasjon/velg-land/reiseinfo_filippinene/id2416248/ De skumle situasjonene som jeg har vært ute for, det går på tyfoner og jordskjelv.

Og så var det landsbyvarianten. (Men på bygda så er det ofte heller dårlig Internett slik at man i praksis må over dit det er litt folk for å få den siden av saken til å fungere.)