arne22

Det kommer jo ann på hva slags sak det dreier seg om. Hvis det er noe "småtteri" der det foreligger gode nok bevis, så er det vel teoretisk mulig å reise en tiltale uten først å ha gjennomført et forhør. Kravet er jo at saken skal være "tilstrekkelig godt opplyst" fra politiets side, og i praksis så vil det vel være nødvendig å gjennomføre ett eller flere avhør for at dette skal være tilfellet. Dette kravet følger av straffeprosesslovens § 249 Litt generell info: https://www.matrix-advokater.no/2020/03/25/gangen-i-en-straffesak-fra-anmeldelse-til-tiltale/

Nei, ville jo regne med at det måtte bli max 150 bilag for det enkelte firma, men kunderådgiver var ikke sikker på om det stemte, og om det kunne dreie seg om 150 bratis bilag for begge selskapene til sammen, slik som jeg forsto henne. De ville sende meg en mail og forklare meg nærmere. Ja, det var et interessant tips. 6 mnd gratis ved oppstart, det er det vel ikke mange som slår. Men det er litt uklart rundt årsoppgjøret. Der er det ikke oppgitt noen pris, slik at man ikke kan regne ut eksakt hva den egentlige prisen blir. https://www.sparebank1.no/nb/sr-bank/bedrift/regnskap/regnskapsprogram/sparebank1-regnskap.html https://www.sparebank1.no/nb/sr-bank/bedrift/regnskap/regnskapsprogram/sparebank1-regnskap/arsoppgjor.html https://www.sparebank1.no/nb/bank/bedrift/regnskap/arsoppgjor.html

Ja, du har rett. Takk for oppdatering 🙂

Ja, det er jo et lite poeng. Jeg var ellers i kontakt med DNB akkurat nå, og det er ikke helt sikkert at DNB Mini, 2 AS'er og 300 gratis bilag stemmer, slik som jeg trodde. De ville sende meg en mail, og da får vi se. Det er jo veldig mange som skyter av Fiken og det er jo også et litt viktig poeng. Takk for info!

Nå står det jo at garasjeplassene er "solgt". Det kan vel være rotete nok til å undersøke nærmere om det faktisk er tilfellet.

Det første jeg ville sjekket det er jo om grunnboken beskriver noen næringsseksjon i undertetasjen, Har man adressen så skulle det jo være fort gjort å finne ut av det. Hvis det ikke gjør det, så kan det jo ikke ha skjedd noe salg av en seksjon som ikke finnes, og da tilhører vel underetasjen sameiets fellesareal, og som eventuelt ikke er salgbar som egen utskilt seksjon. At det finnes en kontrakt er jo ikke ensbetydende med at det finnes en lovlig eller gyldig kontrakt. Hvis det ikke finnes noen utskilt garasjeseksjon, eller noen lovlig eller gyldig kontrakt, så er man jo ute av den kontrakten. Da skulle det vel bare være å sjekke om "garasjeseksjonen" finnes eller ikke finnes, og så ta det der i fra.

Men det er vel et lite poeng med DNB Mini: Hvis man oppretter ikke bare 1 men 2 stk DNB mini, da har man ikke 150 gratis bilag pr år, men faktisk 300 gratis bilag pr år ved å fordele bilagene mellom selskapene. Da kan man opprette en struktur av "hodingselskap og driftsselskap" for et samlet kostnad for regnskap på 129,- kr + 100 kr = 230,- kr pr mnd pluss moms. Da har man gratis bankintegrasjon. I tillegg så kommer 2 stk årsoppgjør a 1199,- kr pluss moms. Det mangler spesifikk støtte for aksjehandel (holdingseskap) og for fakturering av timer (driftsselskap) men dette er det mulig å føre manuelt (?!) Oppdelingen i to selskap gjør det hele ikke "litt mer komplisert", men tvert i mot "litt enklere" ved at man har to forholdvis enklere oppgaver, som kan løses hver for seg. (Ikke kombinert investering/drift, men holdingselskap for seg og driftsselskap for seg.) Til sammen så har man da 300 gratis bilag pr år, og muligheten til noen flere ved en avgift på 25.- kr pr bilag. Skal tro om dette er rett tenkt, og at det skulle være mulig å "ta sjansen" på DNB regnskap, med to AS'er, selv om man langt i fra er noen regnskapsguru? (Men får man bebyrer så blir det jo dobbelt mengde grøss og gru.)

Takker for veldig mye interessant informasjon. DNB Regnskap er jo absolutt en løsning som jeg fortsatt vurderer, for det det framstår jo i utganspunktet som en veldig stor fordel å ha en plass å logge seg på, i stedet for å ha mange forskjellige plattformer å forholde seg til. Konsernstruktur kan nok droppes, men ikke daytrading. Da faller nok noe av grunnen til etableringen vekk. Jeg har litt varierende erfaring med DNB. Der er enkelte ting de har vært utrolig trege på, i hvert fall som bank for meg som personkunde, så jeg ser liksom for meg muligheten for at ting blir hengende, og at man må vente og vente, før det skjer noe. Jeg har tidligere tapt ganske store beløp på treghet hos DNB. Svarene fra rådgiverne kan også være av litt varierende kvalitet. Men det kan jo være at det det fungerer bedre på bedriftssiden. Jeg er ikke overbevist om at jeg vil bruke Fiken, og jeg ønskjer jo ikke å drive noen reklame for dem, men det er jo slik at det finnes utrolig mye informasjon om hvordan mnan bruker Fiken. Jeg visste jo ikke en gang at aksjetransaksjonene måtte føres enkeltvis, intil for ganske nylig, og her er litt info om hvordan dette gjøres (og en del omkring skatt): Tar vare på denne informasjonen for senere referanse.

Der oppdaget jeg et nytt problem. Tanken var å opprette ett eller to AS med en ivisteringsdel og en driftsdel, enten som ett eller to selskaper. Da tenkte jeg det at inveseringsdelen, de blir jo bare noen få bilag i fra Nordnett eller eventuelt DNB, men det kan se ut som at slik forholder det seg ikke. Det kan se ut at dersom man begir seg inn i en form for "daytrading", da må hver enkelt aksjetransaksjon regnskapsføres som sin individuelle regnskapspost, slik at gjennomfører man 200 aksjestransaksjoner, ved kjøp og salg av enkeltaksjer, da har man 200 regnskapsposter, med individuelle bilag. Det blir jo lett litt omfattende. Alternativt så må man kjøpe/selge en type fond og så sitte med de eierandelene gjennom litt tid, for å unngå at antallet regnskapsposter går til himmels som ved kjøp og salg av enkeltaksjer. Noen som kan bekrefte eller avkrefte om dette stemmer? Fant ellers noe informasjon: https://hjelp.fiken.no/hvordan-fore-aksjer-og-fond-i-fiken https://24sevenoffice.com/no/artikler/aksjehandel-i-regnskapet-en-komplett-veiledning-for-regnskapsforere Da kan det jo se ut som at den opprinnelige forutsetningen om "et enkelt regnskap med noen få transaksjoner" faller bort, og at vi i stedet har å gjøre med et forholdvis omfattende regnskap med mange transasjoner, hvis investeringer i form av handel med enkleltaksjer skal være en del av opplegget.

For min del så er det slik at jeg har jobbet med tekologi inklusive IT gjennom alle år, og jeg regner meg også forholdvis godt vant i forhold til juridiske problemstillinger. Det som jeg "frykter litt" det er selve det som går å holde styr på fakturaer og bilag, og det å kunne simulere funksjonen som "systematiker" i stedet for en litt mer naturlig atferd som "kreativt rotehue". Da blir liksom "brukervennlighet" det viktigste, slik at man unngår å slenge i fra seg et bilag her og ett der, og at det kanskje går et par stykker i vaskemaskinen. Da er det i alle fall Fiken/Folio som blir omtalt som "nybegynnervennlig og enkelt". Da forestiller jeg meg at "brukervennlighet" blir det sentrale, slik at man ikke kommer ut for situasjonen "nei, dette får jeg legge til side og finne ut av senere". "Megaenkelt" og "umulig å missforstå" blir jo da det nesten viktigste kriteriet. Men det er noe med å ha bank og regnskap og alle ting samlet på ett sted, og da er det jo noe som appelerer med DNB regnskap også.

Jeg har jo ikke prøvd, men det inntrykket jeg sitter igjen med etter diverse youtube og lesing på nett, det er at Folio er enklere og med færre funksjoner enn en tradisjonell bankløsning, slik at løsningen blir mer "nybegynnervennlig".enn løsninger som er mer onfatende og som har flere funksjoner. Et annet "inntrykk av en forskjell" det er at den formelle prosessen med stiftelse og opprettelse av bankkonto, og registrering skjer enklere og hurtigere med "stiftemaskinen" enn med "en manuell framgangsmåte". (Men det kan jo være et inntrykk man sitter igjen med ut i fra reklamen, og det behøver jo ikke å være slik i virkeligheten.) Ja, det ville være det som var meningen, ikke å kalle seg konsernsjef, men å ha etablert en selskapsstruktur med holdingsselskap og driftsselskap, slik at man har noe som man kan vokse videre med allerede i fra starten av, slik at man slipper en senere omstrukturering. Men så var det dette med å lære seg "å gå før man kan løpe". Minimum aksjekapital for "mor og datter" det blir jo i praksis sånn ca 40.000.- (Mor opprettes med 40K og av de bruker man 30K til å opprette datter.) Ja, det er også mitt inntrykk at fiken er fro nybegynneren, mens "de proffe" kanskje ikke ville være så spesielt begeistret. Vil forsøke å teste ut litt, etter beste evne.

Ja, har sett den, og den varianten var i utgangspunktet mitt første valg. Kikket også på videoene og syntes de så veldig bra ut. Men, det er jo så langt ingen her som sier at de bruker DNB sin løsning og som sier at den fungerer bra, og det bekymrer meg jo litt. Var det DNB som reklamerte med 99 for ekstra firma? Skal tro om det virkelig betyr at man kan føre regnskap for 2 forskjllige firma? Har spurt Fiken om dette, og de sa det at 2 firma, det blir dobbel pris, for betalingen er pr firma. Det som bekymrer meg litt det er rett og slett egen mangel på erfaring med regnskapsføring, i kombinasjon med kanskje en aldri så liten "innebygd motvilje" mot regnskapsføring. (Som jeg jo er nødt til å overvinne.) Jeg har sånn sett lurt på om "det litt trygge valg" vil være å gå for Fiken/Folio, i alle fall for det første driftsåret. Her er det jo mange som skryter av at ringene fungerer veldig bra, og det er også veldig mye informasjonsmateriell tilgjengelig. Lurer også på om det ikke kan være lurt å kjøre i gang med bare ett AS, og så eventuelt splitte opp, når man har fått litt kunnskap/erfaring/rutine og nok forståelse for tingene. For min del, så hadde jeg faktisk egentlig foretrukket å bruke en løsning som Bas21, og så ha full kontroll på tingene, men da er jeg redd for at jeg er over på en vanskelighetsgrad, og et krav til kompetanse, som jeg kanskje vil nå fram til senere. Når man er grønnskolling på regnskap (som meg) da blir kriteriet jo først og fremst "så enkelt som mulig", "mest mulig informasjonsmateriell" og "best mulig brukerstøtte". Da blir det liksom Fiken/Folio som stikker seg litt fram i en lederposisjon, skulle man tro. Men er jo ikke sikker i min sak, og bør vel for eksempel teste ut både Fiken og DNB sin løsning.

Lurer litt på å starte 2 stk AS som begge får en litt begrenset drift, i alle fall i en oppstartfase. Det høres ut som en ganske passe målestokk for driften. Hva vil det koste sånn ca, på årsbasis, å bruke fiken + Folio med banintegrasjon pr AS, eller for to AS til sammen?? Ja, ser at man rett og slett kan bruke en "stiftemaskin": https://folio.no/stiftemaskinen

Det var interessante opplysninger. Hadde ikke peiling på hva Folio er, men ser at det er en banktjeneste som er godt egnet for integrasjon mot Fiken. https://folio.no/fiken

Når det gjelder import av SAF-T filer, så kan det se ut som at Bas21 ikke støtter det. https://hjelp.bas21.no/eksport.html Den støtter import og eksport i sitt eget BAS21 format. Status for neste versjon med innlevering av regnskap ser ikke helt ikke 100% klar ut: https://bas21.no/nyheter/status-pa-bas21-2-0/ https://bas21.no/nyheter/bas21-2-0-beta2/ Ville foretrekke BAS21 og ha full kontroll, hvis jeg i prakis kunne velge. https://hjelp.bas21.no/index.html Men hvis det dreier seg om framtiden og regnskapsåret 2025, med innlevering i 2026, så kan det jo være at alt rekker å komme godt på plass?!

Nei, bare en fordel å få litt forskjellig info og syn på saken. Startet også opp med å se på DNB videoer og synts de så veldig bra ut, men det er jo ikke en eneste tilbakemelding fra brukere som sier at det faktisk er bra. Det i mot så er det mange som skryter av Fiken. Det tror jeg ikke stemmer helt. Så vidt jeg har kunne finne ut så kan Filken og BAS21 eksportere til SAF-T men ikke importere. Hos Fiken så opplyser de også at det ikke er mulig å tilbakedatere fakturaer man sender ut til kunde mer enn 14 dager i tid, og det må vel bety at man må føre utgående faktura fortløpende, og at det ikke finnes mulighet for å importere eller ajourføre i ettertid. Det skal der i mot gå griet å importere fra SAF-T i Excel regneark. Jeg ville absolutt egentlig foretrekke BAS21 på grunn av at da har man full kontroll selv, men er litt bekymret for at den er for komplisert. Men det hadde jo gått ann å lagt inn noen test data og testet ut litt. Holder på med det.

Det stemmer så vidt jeg vet. Dette følger av aksjelovens § 6-2: Det er så vidt vites ikke noe krav at daglig leder skal være en "ansatt", det kan også være en person som er utpekt til å fylle denne funksjonen, og som har sagt seg villig til det, uten å ha noe ansettelsesforhold eller å motta noen lønn. Den pratiske konsekvensen av dette mht krav til regnskap og rapportering er ganske stor. Hvis man har en "ansatt" så må man levere A-melding en gang pr mnd. Hvis man ikke betaler moms og ikke har ansatte, så rapporterer man regnskap/næringsoppgave en gang i året. En annen konsekvens av å ha en daglig leder som er "ansatt" er jo også at bedriften da må tegne en yrkesskadeforsikring for å ha vedkommende daglig leder i arbeid. (Når AS'et får en ansatt, så er det også en "arbeidsgiver" med det ansvaret som følger med dette.)

Forstår det slik at dersom man driver et aksjeselskap som ikke har ansatte og betaler lønn og som ikke har momspliktig omsetning over grensen for moms, så skal man bare rapportere en gang i året: Ellers takk til Vetle for veldig bra og relevant info, hvis han skulle komme til å lese denne tråden.

Da er vi kanskje litt i den samme båt. Er med i en forening, og den har en bedriftskonto hos DNB. Har ikke lagt merke til noen begrensninger i forhold til privatkonto, bortsett i fra at foreningen ikke har noen kreditt eller kredittkort. Det er jo da nærliggende å tro at DNB regnskap kunne fungere bra, men har ikke funnet noen enda som skryter av at dette passer for nybegynnere. Aller heslt så kunne jeg nok tenkt meg en løsning som Bas21, der kan har 100% kontroll på tingene, selv, men det er jo noe som heter "å kjenne sine begrensninger", og da spørs det om ikke graden av brukervennlighet og tilgang på informasjon og support blir den avgjørende faktor, i hvert fall for det første driftsåret, slik at man er i gang og har fått lært seg tingene. Da spørs det om ikke vinden blåser litt i retning av Fiken, ettersom det er mange som sier at dette er en veldig enkel og brukervennlig løsning, pluss at det ser ut til å finnes veldig mye informasjon og hjelp tilgjengelig. Youtube spilleleiste for Fiken Youtube spilleleiste for SjekkRegnskapet. Dette formatet var helt ukent for meg, men har sjekket litt og funnet ut at for eksempel regneark som Excel kan importere formatet, slik at det bør være forholdvis enkelt å lese disse filene. Har også funnet ut at Bas21 kan eksportere filer til formatet, men ikke importere slike filer. Det samme gjelder også for Fiken. Veldig nyttig informasjon. Det ville jo vært kipt å skulle betale for et regnskapsprogram intil 5 år etter avvikling.

Ja, spesielt på elektronikk hos Power, så er da DNB Masterc meget bra. Hvis man venter på riktig tid på tilbud på elektronikk, så får man jo 20% på det meste. Reiseforsikring er også bra med 90 dager reise som max.

Fant også en oversikt over forskjellige alternative løsninger: https://fundingpartner.no/investere/dette-er-de-billigste-og-beste-regnskapssystemene-for-holdingselskap https://xn--regnskapsfrertilbud-47b.no/beste-regnskapsprogram Ellers noen anmeldelser: https://devoldconsulting.no/best-i-test-regnskapssystem/ https://blogg.fiken.no/regnskapsprogram-best-i-test-opinion/ Vil teste Bas21, men det kan være at det blir for komplisert for meg, med ca 0 forstand på debit og kredit. Ser at prisene er nokså like, men bankintegrasjon er gratis hos DNB. Det er ikke noen som har testet DNB sin løsning og som kan si noe om erfatingene med denne? En annen problemstilling: Det er jo 5 års oppbevaringsplikt for regnskap. Hvordan løser man dette med online vesjoner? Betaler man også brukeravgift i 5 år etter at driften er avsluttet?

Der har jeg fått installert BAS21 2 Beta og opprettet firmat Eksempel AS. Takker for info!

Så lenge AS er veldig lite så er det jo først og fremst å oppfylle de formelle kravene. Da er jo 300 kr veldig lite, hvis det kan fungere godt nok. Har du testet ut? (Men første året det er mulig å bruke funksjonen med skattemelding det er vel nå i dette regnskapsåret med innlevering over nyttår, så spørsmålet var vel ikke helt 100% fornuftig. Men har du brukt programmet i andre sammenhenger?)

Interessant. Det programmet hadde jeg aldri hørt om. Ser at det er "nedlastigstypen" og at det også finnes i en gratisversjon. https://bas21.no/ Skattemyndighetene har kommer med noen nye krav som gjelder fra og med regnskapsåret 2023: https://www.skatteetaten.no/bedrift-og-organisasjon/skatt/skattemelding-naringsdrivende/selskap/ Skal tro om det er mulig å oppfylle de nye kravene ved hjelp av et slikt "lokalt" regnskapsprogram. (Det veille jo nesten være otimalt.) Edit: Ser at de jobber med saken rundt det nye opplegget for næringsmelding til Skatteetaten: https://bas21.no/nyheter/status-pa-bas21-2-0-2/ https://bas21.no/nyheter/bas21-2-0-beta2/ https://hjelp.bas21.no/oppsett.html Også en trå her: https://forum.bas21.no/viewtopic.php?t=720&start=20

Takker for tilbakemelding. Det høres interessant ut.