arne22

Ja, hvis man har en motor med startkondensator på 100w så blir det jo ikke noe spenningsfall å snakke om. Man må opp i en belastning på Kw før det blir et problem. Det bør nok legges ut et bilde av maskinen, slik at man kan se om det dreier seg om watt eller kilowatt. Har ellers målt så mye som overkant av 20V spenningsfall ved bruk av skjøteledning. (3 x 20m skjøteledninger koblet i serie ute i en båtmarina, og da ville ikke lengre det elektriske sveiseapparatet være med på å starte.)

Det kan vel høres ut som at "noe går tregt" og at det er tid for service. Hvis maskinen trekker mer strøm (har mer friksjon/motstand) enn normalt, så vil man kunne få akkurat den effekten, at den går litt med en kort skjøteledning og ikke i det hele tatt med en lang. Dette kommer av at spenningsfallet øker proporsjonalt med lengden kabelen og strømgjennomgangen. Hvis maskinen trekker større startstrøm enn normalt, så vil også spenningsfallet i en lang skjøteledning bli større enn normalt, med det resultat at maskinen ikke starter. I et stort bygg så kan kabelføringen fram til kontakten for eksempel være 60-80 m. Hvis man så for eksempel kobler to skjøteledninger a 20 meter i serie, så har man ca 100-120 m totalt kabelstrekk fra inntak. En annen problemstilling ved bruk av svært lange skjøteledninger, det er at kortslutningsvernet ikke lengre vil fungere. Får man en kortslutning så vil dette bli "senset" som en overbelastning og ikke en kortslutning, sik at man vil få en alt for langsom utkobling. Dette gir selvfølgelig en litt farlig situasjon. En måte å motvirke begge disse problemene på, dvs både det som går på spenningsfall og kortslutningsvern, det er å bruke en skjøteledning med større kabeltverrsnitt enn "vanlig". 2,5 kvadrat kobber er vel det største man får tak i, i vanlige butikker. Hvis maskinen kjører litt med kort skjøteledning og ikke i det hele tatt med lang skjøteledning, da trekker den nok mer startstrøm enn normalt, uten å starte, og det betyr at den er defekt og har behov for service/vedlikehold..

Hvis de tuller for mye, så står nok alternativene klar: https://www.chilimobil.no/mobilabonnement/fri-data/ Inntil eventuelle endringer så er jeg veldig godt fornøyd med Ice eller Lyse Tele, eller hva de nå måtte ønske å kalle seg.

Hadde egentlig ikke trodd at jeg skulle ta meg råd til å bli kunde hos Lyse, men vi får se hvor lenge det holder. Er ikke dette sånn omtrent samme firma? https://www.altibox.no/prisendring-2024/ Hvis de er litt lure så beholder de gamle kunder hos Ice på samme vilkår, slik at de har en kundebase å jobbe ut i fra, og bygge videre på. i stedet for å oppnå kundeflukt til andre operatører. Det er å håpe at Lyse Tele AS forstår at de gamle Ice kundene er der på grunn av de vilkår som har vært fram til nå. Foreløpig så har jo endringen bare vært til det bedre. Hastigheten til data frihet har blitt fordoblet og den tekniske kvaliteten har jamt over blitt forbedret. Før i tiden så kunne man jo oppleve at data frihet med 10 mb/s droppet til 6 mb/s, men nå holder den jo bedre enn 20 mb/s stort sett hele tiden. Latenzy har vel blitt litt bedre og dekningsproblemer det har jeg aldri opplevd, hverken i hytte, i båt, hjemme eller i utlandet, utenfor eller innenfor EØS. Det er vel å håpe på at hvis en stor internettleverandør skal gå inn på telekom 4G/5G så må man hele tiden være konkurransedyktig, for å få til denne omleggingen. Man kan ikke bare være like konkurransedyktige for å oppnå flere kunder enn Ice, man må faktisk være enda bedre. Det kan nok også ligge et litt større og langsiktig strategi i dette oppkjøpet. Foreløpig så har det jo vært slik at det har vært en litt tydelig kvalitetsforskjell mellom 4G/5G Internett og fibertilkobling. Når gatene nå etter hvert blir møblert med 5G sendere meter for meter, så kan det nok være at kvaliteten på 5G tilkoblingen blir såpass godt at det vil skje en naturlig overgang fra fiber til 5G for mange kunder, og at det kanskje oppstår et nytt produkt av typen "Alt i box med 5G modem". Se for eksempel her. Det kan jo være at Lyse konsernet seg for seg en slik "sammensmelting" mellom teknologi og tjenester i et litt langsiktig perspektiv slik at de ønsker å være i forkant av og ajour med denne utviklingen. Da slakter man ikke Ice-kua sånn rett etter oppkjøpet. Man gir den tvert imot vann og gress, så den kan utvikle seg videre til det man behøver i framtiden. Lyse konsernet sin agenda er jo ikke å kjøpe opp og å få vekk en brysom konkurrent innenfor 4G/5G telekom, men tvert i mot å gå inn på dette markedet selv. Selvfølgelig så vil det dukke opp "kombinasjonsprodukter" av typen "fiberlinje med mobiltelefoni".

Der er det nok et lite poeng ja. Noen ganger så er det også slik at innenfor sonene så er det systemer for å fange opp feilparkering for biler, men ikke i samme grad for motorsykler. Tro det eller ei, men mitt problem er at jeg må oppta en plass for bil. Hvis jeg parkerer i en ledig lomme utenfor oppmerket plass, da vanker det bot. Hvis jeg tar en hel plass for bil, da går det helt fint. (Hadde en liten fortrolig samtale med parkeringsvakten.) For de fleste byer, så finnes det nok muligheter. Man må bare sjekke tingene godt og så ikke snakke så høyt om de muligheter som faktisk finnes.

Det er jo en interessant og viktig problemstilling. GDPR gjelder og er juridisk bindende i forhold til stater i EU og EØS, samtidig stilles det krav til de leverandørene som leverer systemer eller tjenester til EU/EØS området. Man kan ikke stille krav til de tjenestene som leveres til land/stater utenfor EØS, men man har startet opp en praksis, det man bøtelegger leverandører som leverer til EU/EØS området. (Facebook, Google, osv) Selv om selskapene driver lovlig i forhold til eget lands lovgivning og andre internasjonale regler, så kan de ble bøtelagt av EU, i forhold til den virksomheten de har i EU, for brudd på GDPR ved leveranse av tjenester til EU/EØS området.

Lurt. Det går vel det også ja, for wifi tale, det er vel egentlig en slags automatisk ip-telefoni klient som går på samme nummer som 4G/5G. Gjør selv faktisk omvendt. Deaktiviserer wifi tale, ettersom det har forekommet tekniske problemer. Bruker så et par-tre IP-telefoni levarandører, med manuelt operert klient, for billige og praktiske samtaler i/fra/til utlandet. Har også med norsk fasttelefoni nummer alle steder inklusive også på hytta. Liker også å ha full kontroll på teknologien slik at omkobling ikke bør skje automatisk. (Etter min smak.)

I følge dokumentasjonen så støtter Ice mini-router 450 Mhz og den har innebygd batteri og den er bærbar. https://www.ice.no/kundeservice/mobilt-bredband/brukerveiledning/?ref=3591

Godt mulig man må ha en stasjonær router, men hvis man har det så blir jo det som en hvilken som helst internett tilkobling, skulle man tro. Så installerer man en IP-telefoni klient på den vanlige mobiltelefonen, logger på 4G routeren og ringer "som normalt" vha ip-telefoni klienten på mobiltelefonen. Men det vil jo ikke fungere når man er utenfor routerens wifi dekningsområde.

Hadde noen lansert "MC partiet", så hadde vi jo faktisk hatt noe å stemme på, i stedet for en gjeng med småsurrete og virkelighetsfjerne akademikere.

Hvorfor behøver man "tale" når man kan bruke "ip-telefoni"? (Bruker ice-sim pluss to kontoer for ip-telefoni på den samme telefonen, brukes litt forskjellig, litt avhengig av hvor jeg er i verden.) Har riktig nok ikke testet ip-telefoni på 450 MHz datalinje, men det må vel fungere ganske likt? Skulle tro at dekningen er den samme som for 450 MHz men at kanskje prisen kan bli en nyanse høyere ved at man også skal betale ekstra for ip-telefoni. (Men det behøver jo ikke å være veldig dyrt.)

Her er situasjonen en helt annen. Telia kjøper opp konkurrenter for å ta vekk konkurrenter. Lyse er en meget solid Internett-leverandør, som nå også har tatt mål av seg til å konkurrere med de store leverandørene av teletjenester. Da må man konkurrere ved å være bedre på produkt, så det er nok ikke utenkelig at man også ønsker å beholde eksisterende kunder på eksisterende eller bedre vilkår. Det er nok ikke sannsynlig at Lyse-konsernet går inn i dette for å tape eksisterende kunder til eksisterende konkurrenter. Da har man jo tapt, og målet er nok heller å bli større. Det forutsetter også at man er bedre.

Lyse er en veldig bra merkevare for IT-nett.

Nice Tele Lyse. (Without ice..)

En gang i tiden så ringte jeg inn til en større privat parkeringsplass og spurte omtrent slik: "Jeg skulle ha parkert motorsykkelen min, men jeg kan ikke finne noen pris for motorsykler." Da svarte de i andre anden noe slikt som dette: "Nei, du skjønner det at vi har automatisk registrering av bilene når de kjører inn. Skiltene foran på bilen fotografers når bilene kjører inn og ut, og så beregnes prisen, men motorsyklene de har jo ikke noe skilt foran, så de lar vi faktisk parkere gratis." Parkerte så mange ganger til en pris av kr 0,- men jeg vet ikke om de nå har fått oppdatert teknologien sin slik at de nå tar betalt for motorsyklene. Det er nok noen lure triks hist og her, men hvis man setter for mye fokus på dem, så slutter de kanskje å fungere like bra. Ellers så sier Oslo kommune dette: https://www.oslo.kommune.no/gate-transport-og-parkering/parkering/priser-og-betaling-for-parkering/ Hvis man får bot der regelverket sier at parkeringen er gratis, da bør man vel ha en god sak.

Nå kan det vel også fungere akkurat omvendt. Jobb med høyt aktivitetsnivå og høyt stressnivå leder ofte til et høyt blodtrykk, som leder til hjerteinnfarkt, hjerneslag og alzenheimer. https://www.lhl.no/sunnere-liv/hoyt-blodtrykk-risikofaktor-for-nedsatt-kognitiv-funksjon/

Det viktigste må vel være å stemme på partier som mener det ene og det annet, men som er uten enhver evne til å gjennomføre sine mål? For å lede et land, så kreves det vel ingen kvalifikasjoner og evne til å forstå konsekvensen av egne handlinger, slik at det går helt fint å ha sine ønsker, selv om resultatet av den praktiske politikken, kanskje blir det stikk motsatte av det man sier at man ønsker seg? Hva bør man bedømme et politisk parti ut i fra, det man sier at man står for, eller det man faktisk leverer? Partiet for de høye strømpriser og stigende inflasjon, hvem er de? Hva med partiet for stadig dårligere psykisk helse blant ungdom og dårligere skoleresultater, samt stadig vanskeligere forhold for lesbiske og homofile, finnes det? Har det på den annen side noen gang blitt ført en slik politikk at de praktiske resultatene faktisk har blitt slik at man har oppnådd akkurat det motsatte av det man sier at man står for? Politikere uten erfaring fra arbeidslivet, og uten forståelse av hvordan egne handlinger fungerer i forhold til virkeligheten og samfunnet som helhet, er det noe som ikke kan finnes?

Bruker Windows 10 på alt det gamle utstyret mitt. Eldste utstyrer som er i drift er av samme type som det nevnt i tråden her. Har alltid installert alle drivere manuelt og med nedlastning fra produsent for å være på den sikre side. En ting som er helt sikkert det er at det finnes en god del malware som gir seg ut for å være drivere. Faktisk så er vel dette en forholdsvis vanlig måte å spre malware på. Ja, det ville nok være en god ide. Har du noen konkrete kandidater? Bruker selv en gammel Intel mini PC av type HP elitedesk 800 G2, som all-round kontor PC. Har satt inn 32 GB RAM, og 1 TB SSD, og den kjører jo som ei kule. Til mitt bruk er den minst like bra som mange av de helt nye PC'ene, som jeg også har et par stykker av. (Men jeg gamer ikke og har ikke behov for noen veldig stor grafikkytelse.) Har installert driverne manuelt gjennom alle år, men jeg ser at det har kommet en del "automatiske tools" som ser ganske bra ut. Har ikke prøvd og vet ikke hvilke av disse som kan inneholde malware. Ellers helt generelt: Hovedkort uten riktige drivere, det kan ikke fungere særlig bra, så det må man jo ha.

Selv om man bruker en gammel driver fra den originale CD'en, så vil jo det fungere slik at "gammel driver" riktig installert vanligvis gir automatisk oppdatering til ny driver via Internett. Pleier aldri å bruke "driver update programmer", på grunn av den risiko som selvfølgelig følger med dette. Det er også mulig å installere riktige drivere manuelt og direkte nedlasting fra produsent vha produkt id i enhetsbehandling. Den prosessoren som det er snakk om ble jo ellers lansert i 2012 og fabrikkens "end of service"var i 2019". Har flere PC'er av samme årgang som kjører veldig bra etter manuell installasjon av de nyeste driverne som er tilgjengelig.

Skulle det da ikke være mulig å boote maskinen fra en eller Linux USB minnepenn, og så se om man finner SSD den veien?

Ja, og så kan man jo sette den inn i en adapter og prøve om den fungerer. Man kan også prøve med en annen ssd for å finne ut om problemet ligger der. Aller første steg må vel være å sjekke at ssd er der, og at den er riktig montert. Så skulle det vel også være mulig å finne den via "BIOS" eller UEFI som det heter nå for tiden.

Hva skal man med barberblad? Har reist rundt med bare håndbagasje, når jeg kan, i masser av år, og da har man jo opparbeidet seg et antall triks. Ett av de viktigste er jo vekten på kofferten. Hvis man har 7 kilo totalt, da nytter det jo ikke å komme drassende med en koffert som tar 3 av de 7 kiloene. Her behøves det jo noen enkle nylon greier som stikker av med mindre enn en kilo, gjerne noe ryggsekkaktig, som tar en halv kilo eller så. Reserve litiumbatteri og kombinert lader til PC og mobil har en slik fasong at de glir greit ned i henholdsvis høyre og venstre baklomme, så der har man 0 kilo. (Tas ut før man setter seg, ja.) Bruker en reise PC som veier akkurat 1 kilo. (Huawei Matebook X) Den veies inn. Som barbersaker så pleier jeg å ta med et par slike: https://www.luxplus.no/produkt/bic-sensitive-disposable-razors-30-stk Reisene blir både billigere, enklere og mye mer behagelig hvis man kan slippe å drasse på bagasje. Visakort og Mastercard er også viktig reisegods, som ikke veier så mye.

Men grunnleggende prinsipper for virkemåten til AI Språkmodeller er helt forskjellig fra det som man kaller "juridisk metode"? Hvordan skulle man bygge opp et AI system som benytter juridisk metode? Finnes det noe slikt? Kan man bruke noen av de prinsippene som ligger til grunn for språkmodeller som for eksempel ChatGPT, for en slik anvendelse, når virkemåten er en helt annen? Hvordan? Er det slik at den automatiserte dommeren basert på AI ikke behøver å bruk en lovlig framgangsmåte og begrunnelse for å kunne avsi sine dommer? Hvilke designprinsipp bruker man for å designe et AI system som bruker juridisk metode for å avdekke sakens faktum og avsi dommer? Er det noe AI system som fungerer på den måten? Hvilket?

En type feil som normalt vil oppstå i AI systemer det er jo at "treningsdata" er gamle. I eksemplet over med å skrive en novelle i stil med Knut Hamsund, ved at systemet stjeler fra Knut Hamsund sitt forfatterskap, ved at det er brukt som "treningsdata", så vil ikke det ha større betydning, etter som det ikke lengre er i endring. Dersom en AI språkmodell system skal fungere som advokat eller dommer ved at systemet systematisk stjeler innhold fra tidligere publiserte juridiske tekster, som så brukes som treningsdata for språkmodellen, så vil det jo hele tiden være en en problemstilling at det juridiske faget hele tiden er i endring, mens AI språkmodellene primært sett fungerer ut i fra "gamle treningsdata". Google Gemini gjør noen utrolig morsomme feil hvis man prøver det ut. Det hele ser veldig bra ut, men når man går svarene etter i sømmene, så er det egentlig bare tull og svada. En annen type feil som oppstår i AI språkmodeller, ut i fra den måten som de fungerer på, det er jo såkalte "halusinasjoner", som kan og normalt vil oppstå regelmessig, når systemet feiltolker treningsdata, eller med andre ord det systematiserte tyveri av åndsverk som presenteres som "kunstig intelligens". https://cloud.google.com/discover/what-are-ai-hallucinations https://en.wikipedia.org/wiki/Hallucination_(artificial_intelligence) AI basert på språkmodeller kan betraktes som en form for kontorautomatisering, men et system for kontorautomatisering vil ikke være særlig godt egnet for stillingen som dommer. Alt det som kommer ut av Ai basert på språkmodeller må gås etter i sømmene da det som kommer ut av systemet ikke er noe annet enn et oppkok av gamle tekster som er satt sammen på nytt. Hvis man forstår de grunnleggende prinsippene for hvordan AI basert på språkmodeller egentlig fungerer, så kan det jo være et utrolig nyttig og effektivt arbeidsredskap, men da vil det nok være nødvendig å hele tiden ta hensyn til systemets "innebygde feilkilder", slik at man fortløpende korrigerer for de feilene som vil være der.

Det ligger vel noe her. Det er vel for eksmpel ikke akkurat slik at et dataprogram kan erstatte en bankansatt, men bruk av dataprogrammer og web applikasjoner, kan effektivisere kundebehandlingen ganske mye. Men samtidig som det i dag er langt færre som arbeider med "enkel kundebetjening" i bankene, så har antallet ansatte ikke gått ned. Arbeidtimene brukes til andre oppgaver. https://www.finansfokus.no/2020/01/15/stadig-flere-ansatte-i-finans/ I teorien så kunne jo nesten alle ansatte i banknæringen bli erstattet av IT og kunstig intelligens, men det fungerer jo ikke slik i praksis i det hele tatt. (Teorien fortutsetter dog at man ikke vet hvordan AI systemer fungerer.) Når man ser på hvordan AI systemer basert på språkmodeller, fungerer rent teknisk, for eksempel ChatGPT så finnes det jo ikke et spor av sunn fornuft eller ekte intelligens bak dette, selv om det som kommer ut kan framstå som tilsynelatende fornuftig. Hvis man for eksempel legger inn alle bøkene til Knut Hamsund i en språkmodell, og ber systemer skrive en novelle i samme stil som Knut Hamsund, så er det jo ikke slik at det er AI systemer som har "intellligens" til å skrive en novelle. AI basert på språkmodeller fungerer slik, rent teknisk, at systemet stjeler innholdet fra Knut Hamsund sine bøker og setter det samme til en ny novelle. På den måten så vil den novellen som genereres ut i fra en AI språkmodell i større grad være skrevet av Knut Hamsund enn av systemet selv. Man kan godt betrakte en AI språkmodell som et slags automatisert system for tyveri av det som andre mennesker har skrevet og utarbeidet fra før av. En slik teknisk virkemåte basert på tyveri av juridiske tekster, vil nok kunne brukes til å simulere "juridisk fagkunnskap" men den vil aldri kunne representere noen form for ansvarlighet, pålitelighet eller "sunn fornuft". For juridisk sakutredning så kan nok AI brukes som et redskap for effektivisering, men resultatet kan like godt bli feil som rett, men det kan effektivisere arbeidsprosessen som helhet, hvis man har fagkunnskap til å rette opp alle feilene. "Kunstig intelligens" betyr at det ikke finnes noen intelligens. Alle AI systemet basert på språkmodeller fungerer på den måten at de "stjeler" innholdet i det som andre mennesker har skrevet tidligere. En tyv fungerer ikke nødvendigvis så godt som dommer.